作者查詢 / Clieff

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Clieff 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1879則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[心得] 為什麼民進黨每次都要這麼笨?

[ politics ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: a9a99 - 發表於 2008/11/08 00:46(15年前)

1^F→Clieff:不會在野20年..是一輩子被KMT管到統一..59.115.161.201 11/08 00:47

4^F→Clieff:好牌??不懂..政策完全親向中國是必然的..59.115.161.201 11/08 00:50

7^F→Clieff:出包在怎麼大..也是沒關係的..這是媒體優勢59.115.161.201 11/08 01:01

8^F→Clieff:街頭運動本身就不具什麼合法性59.115.161.201 11/08 01:01

[問題] 為什麼最大在野勢力一定要是民進黨??

[ politics ]180 留言, 推噓總分: +33

作者: dioib - 發表於 2008/11/08 00:38(15年前)

2^F推Clieff:搶不分區??你先看看怎麼選立委的再說..59.115.161.201 11/08 00:40

6^F→Clieff:修法之後..新政黨的成立很難..除非大黨分裂59.115.161.201 11/08 00:41

8^F→Clieff:如果我是KMT..會想辦法搞得大家政治冷感..59.115.161.201 11/08 00:42

9^F→Clieff:這樣就確保萬年執政..還法律保障的..59.115.161.201 11/08 00:43

11^F→Clieff:事實上..KMT目前也是這麼幹~~59.115.161.201 11/08 00:43

17^F→Clieff:弱勢的一方..本來就是會被激進主義綑綁..59.115.161.201 11/08 00:45

21^F→Clieff:蔡英文要能主導..得要等陳水扁被關才有可能59.115.161.201 11/08 00:46

24^F→Clieff:更何況..他不是英雄..無法整合..59.115.161.201 11/08 00:46

35^F→Clieff:這是需要學習..但是時間不在DPP這裡..59.115.161.201 11/08 00:48

45^F→Clieff:蘇謝都藏起來了..給呂帶的話..更糟吧~~59.115.161.201 11/08 00:51

50^F→Clieff:是制度上不允許新黨的出現..59.115.161.201 11/08 00:52

54^F→Clieff:除非大黨分裂..一舉拿下數個立委..59.115.161.201 11/08 00:53

58^F→Clieff:不過肯定的是..這樣成立的新黨是地方派系59.115.161.201 11/08 00:53

61^F→Clieff:不會的..當DPP不具威脅的時候..KMT就會分裂59.115.161.201 11/08 00:54

65^F→Clieff:這也是DPP心中的期待吧~~59.115.161.201 11/08 00:54

72^F→Clieff:這就是正義連線造的孽~~59.115.161.201 11/08 00:56

77^F→Clieff:輸到政治冷感..KMT變成萬年執政.分裂.挑邊59.115.161.201 11/08 00:57

81^F→Clieff:統獨問題一定存在..除非找出一條59.115.161.201 11/08 00:58

83^F→Clieff:塑造國家道路的路線..59.115.161.201 11/08 00:58

86^F→Clieff:我是很看好當兩岸越近的時候獨立訴求會變高59.115.161.201 11/08 00:59

96^F→Clieff:和解..不可能..國家意識認同的衝突..59.115.161.201 11/08 01:03

97^F→Clieff:需要靠時間來消滅的..59.115.161.201 11/08 01:03

99^F→Clieff:當檯面上的政治人物.全部都是在台灣出生59.115.161.201 11/08 01:03

100^F→Clieff:就不會有統獨問題59.115.161.201 11/08 01:04

110^F推Clieff:總統不是..黃復興黨部不是..這些都是問題59.115.161.201 11/08 01:06

111^F→Clieff:那些人畢竟是站在領導KMT的位置~~59.115.161.201 11/08 01:06

114^F→Clieff:要改變路線..除非出現明星領導人..不然.難59.115.161.201 11/08 01:07

118^F→Clieff:是原罪..所以台灣人是偉大的..我們做到連59.115.161.201 11/08 01:09

120^F→Clieff:美國人都做不到的事..你看那個奧地利出生的59.115.161.201 11/08 01:09

122^F→Clieff:州長..到現在看著總統位置流口水.就知道了59.115.161.201 11/08 01:10

136^F推Clieff:一定翻臉..老共把香港台灣視為中國200年59.115.161.201 11/08 01:25

139^F→Clieff:來恥辱的代表..中國崛起=台灣問題解決59.115.161.201 11/08 01:26

140^F→Clieff:問題是不提的話..就等於默認..這是無奈59.115.161.201 11/08 01:27

142^F→Clieff:所以..國內一定要有反對的聲音..59.115.161.201 11/08 01:31

150^F推Clieff:基本上..中國對台政策..少有尊嚴的..59.115.161.201 11/08 01:35

162^F推Clieff:綠營的焦慮不見得等於支持者的焦慮..59.115.161.201 11/08 01:56

163^F→Clieff:基本上..我相信馬英九無法宣布統一..59.115.161.201 11/08 01:57

164^F→Clieff:但是他可以政策親向統一..這是我無法接受的59.115.161.201 11/08 01:58

170^F→Clieff:如果要不是我們頭上懸著利劍..檯面上59.115.161.201 11/08 02:06

171^F→Clieff:反對親中的應該更多吧..59.115.161.201 11/08 02:06

175^F→Clieff:那是企業主比較多吧..其實中國對台灣極不59.115.161.201 11/08 02:09

176^F→Clieff:友善..對所有的國家中~~59.115.161.201 11/08 02:09

178^F→Clieff:但是我們可以選擇有戒心的交往..不像現在59.115.161.201 11/08 02:15

Re: [新聞] 民進黨拿中華民國國旗稱呼馬英九總統 …

[ NEW_ROC ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: salen0212 - 發表於 2008/11/07 02:42(15年前)

1^F推Clieff:真有閑阿~~sa大..有人會認真看嗎??存疑ing~~11/07 02:51

[心得]新政府上台後..所觀的心得

[ politics ]176 留言, 推噓總分: +22

作者: yols - 發表於 2008/11/07 02:21(15年前)

16^F推Clieff:簡單地說..馬英九的八字和中華民國犯沖..59.115.161.201 11/07 02:36

28^F推Clieff:人家中國都知道..台灣要不是面對廈門..59.115.161.201 11/07 02:42

30^F→Clieff:就是得面對關島..沒有第三條路~~59.115.161.201 11/07 02:42

71^F→Clieff:看看人家韓國的學潮..那才叫暴力..59.115.161.201 11/07 02:53

113^F推Clieff:基本上..讓陳雲林來台..是一性政治豪賭..59.115.161.201 11/07 03:05

114^F→Clieff:以結果來看..還判斷不出誰贏了.不過..59.115.161.201 11/07 03:06

116^F→Clieff:共產黨倒是當成了莊家..抽頭得兇~59.115.161.201 11/07 03:07

122^F推Clieff:你覺得..這次我們政府有主導什麼嗎?似乎沒59.115.161.201 11/07 03:11

124^F→Clieff:mm..沒錯..我也只是心中鬱悶來抒發一下而已59.115.161.201 11/07 03:12

129^F推Clieff:我是很贊成對中國更緊密一點..據我切身的經59.115.161.201 11/07 03:14

132^F→Clieff:驗..相處久了..就不會想要和他們統一了~~59.115.161.201 11/07 03:14

Re: [問題] 請問這種暴力要不要譴責?

[ politics ]161 留言, 推噓總分: +31

作者: Carrot72 - 發表於 2008/11/06 23:58(15年前)

1^F推Clieff:我有說兩個如果阿~~59.115.161.201 11/06 23:59

4^F→Clieff:責任有辦法推卸嗎??本來發起者就是得要對一59.115.161.201 11/07 00:00

5^F→Clieff:個失控的遊行負責59.115.161.201 11/07 00:01

8^F→Clieff:我發文又不是打算幫DDP澄清..59.115.161.201 11/07 00:02

11^F→Clieff:因為覺得馬英九無能啊~改地方都比玩快閃優59.115.161.201 11/07 00:06

18^F推Clieff:如果要說的話..本來這次陳雲林來台灣的決策59.115.161.201 11/07 00:09

19^F→Clieff:就是一意孤行的結果..馬英九被7百萬也迷惑59.115.161.201 11/07 00:10

22^F→Clieff:說的對阿~~抗議活動.就是給妳巴掌乖乖的受59.115.161.201 11/07 00:11

26^F→Clieff:我參加群眾活動的年紀..已過了孩子的年紀了59.115.161.201 11/07 00:13

28^F→Clieff:我頂多希望..馬英九只是無能..而不是故意59.115.161.201 11/07 00:14

30^F→Clieff:最少在以前..抗議活動目的性明確多了..59.115.161.201 11/07 00:15

31^F→Clieff:而不是單純宣洩情緒59.115.161.201 11/07 00:15

39^F→Clieff:所以我說潛規則..這種是不能上檯面說的..59.115.161.201 11/07 00:18

43^F→Clieff:我可沒這麼說..我文只是陳述一些現實罷了..59.115.161.201 11/07 00:20

44^F→Clieff:別把政治人物想的太清高59.115.161.201 11/07 00:20

47^F→Clieff:這次遊行.DPP不得不宣洩.KMT也黑吃黑一把59.115.161.201 11/07 00:21

54^F→Clieff:這是一個政治人物應有的風範..面對民眾..59.115.161.201 11/07 00:23

59^F→Clieff:別老是挖坑..讓我跳..回的很累耶~59.115.161.201 11/07 00:25

61^F→Clieff:當我參加運動的時候..你應該還小吧~~59.115.161.201 11/07 00:26

70^F推Clieff:我野白合的時候就去了..ㄜ..是老人會嗎??59.115.161.201 11/07 00:28

78^F→Clieff:就操作面而言..我在場也只能分流..59.115.161.201 11/07 00:30

80^F→Clieff:不見得..現在這個芬围很奇特..59.115.161.201 11/07 00:32

82^F推Clieff:不會得..蔡英文應該很想要陳水扁被關吧59.115.161.201 11/07 00:35

88^F→Clieff:你去看看.遊行最後落幕的方式.我記得是DPP59.115.161.201 11/07 00:39

89^F→Clieff:主導得..最後..好像出台了一些政策..59.115.161.201 11/07 00:40

91^F→Clieff:因為..當初遊行的對象記得是行政院~~59.115.161.201 11/07 00:41

104^F推Clieff:我最後一次回了...59.115.161.201 11/07 00:49

105^F→Clieff:在台灣..解嚴之後..只要是有規劃的抗議活動59.115.161.201 11/07 00:50

106^F→Clieff:往往私底下..雙方會先溝通過..目的單純..59.115.161.201 11/07 00:51

109^F→Clieff:避免出現擦槍走火的情形..這也是..當初許信59.115.161.201 11/07 00:51

111^F→Clieff:良夜探總統府..被人諒解的原因..這是潛規則59.115.161.201 11/07 00:52

114^F→Clieff:大戲落幕的劇本..往往雙方都有默契..59.115.161.201 11/07 00:53

122^F→Clieff:這是一個不能上檯面的交易..但是..也避免了59.115.161.201 11/07 00:54

126^F→Clieff:台灣遊行走向韓國學潮的暴力模式..59.115.161.201 11/07 00:55

132^F→Clieff:今天..無預警地快閃作為..簡單的說..滅火59.115.161.201 11/07 00:56

137^F→Clieff:機制的消失..就是今天遊行失控的主因..59.115.161.201 11/07 00:57

139^F→Clieff:沒什麼好推卸責任..DPP本來就該為失敗負責.59.115.161.201 11/07 00:57

145^F→Clieff:但是..破壞遊戲規則的馬英九..也是該譴責得59.115.161.201 11/07 00:58

148^F→Clieff:好了..說完了~~就醬子~~59.115.161.201 11/07 00:58

Re: [問題] 請問這種暴力要不要譴責?

[ politics ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: Clieff - 發表於 2008/11/06 23:57(15年前)

5^F→Clieff:你不會天真的認為..一個大活動的改期..59.115.161.201 11/07 00:03

6^F→Clieff:說改就改..然後還辦得起來吧~~~59.115.161.201 11/07 00:04

10^F→Clieff:一個失控的抗議..只能說是失敗..不算辦起來59.115.161.201 11/07 00:07

13^F→Clieff:沒有作為..就不會分流群眾了..59.115.161.201 11/07 00:16

[建議] 小馬哥!!趕快宣佈戒嚴吧!!

[ politics ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: houe - 發表於 2008/11/06 23:51(15年前)

10^F推Clieff:會把戒嚴掛在嘴上的人..蠻糟得~~59.115.161.201 11/07 00:38

Re: 抗議的那些人

[ politics ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: Clieff - 發表於 2008/11/06 23:44(15年前)

7^F→Clieff:所以我說是潛規則..不能搬上檯面59.115.161.201 11/06 23:47

11^F→Clieff:無論你在怎麼不贊同..就是現在存在的事實59.115.161.201 11/06 23:53

Re: [問題] 請問這種暴力要不要譴責?

[ politics ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: Clieff - 發表於 2008/11/06 23:41(15年前)

5^F→Clieff:想法沒錯.我只是陳述一些民眾運動的故事59.115.161.201 11/06 23:45

9^F→Clieff:你想想看..原本台面下說好的事..被婊到59.115.161.201 11/06 23:49

10^F→Clieff:只能隨機應變了...能拿出什麼方案...59.115.161.201 11/06 23:49

16^F→Clieff:所以我說..當抗議活動變成民眾自主性衝撞59.115.161.201 11/06 23:51

17^F→Clieff:是最糟糕的情形..59.115.161.201 11/06 23:51

21^F→Clieff:呵呵..我只是單純陳述一些大家不知道的事59.115.161.201 11/06 23:54

Re: [建議] 很討厭現在的台灣政治

[ politics ]16 留言, 推噓總分: +3

作者: iambluepig - 發表於 2008/11/06 02:01(15年前)

14^F推Clieff:蔡英文在等檢調把陳水扁抓去關啦..61.224.50.79 11/06 02:24

15^F→Clieff:等切割後.才能有所整理戰略.不然鬼牌都在手61.224.50.79 11/06 02:26

16^F→Clieff:上..怎麼玩61.224.50.79 11/06 02:26

首頁

尾頁