作者查詢 / clickhere
作者 clickhere 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1142則
限定看板:全部
看板排序:
2F→:attach09/03 14:08
14F→:提高sensitivity要從那個kit下手,60%可能是大樣本的結論09/02 07:58
15F→:增加被感染的人數,不會改變快篩sensitivity09/02 07:59
16F→:但隔24/48小時篩第兩次, 可能會有幫助.09/02 08:01
17F→:不過PCR的結果可能也出來了 :(09/02 08:09
18F→:太敏感也許不好,但可避免擴散.60%好像和random沒差太多.09/02 08:19
19F→:可以這麼說嗎? 可以檢定sensitivity是否為60%, 而非該09/02 08:28
20F→:kit有0.6的power.09/02 08:28
31F→:跑RT-PCR很快,慢得是前處理(無自動化)09/03 10:11
32F→:不確定,但直覺跟病毒量有關,即使是PCR也是.09/03 10:13
33F→:也許還得先養一下........09/03 10:14
10F→:SAE是指一次的試驗?或是長時間追蹤的?像藥物過敏不良反09/02 08:24
11F→:應或抗藥性之類的?09/02 08:24
1F→:wiki: Sensitivity_and_specificity08/31 13:34
2F→:typeI err and power 好像不是這樣用的......08/31 13:35
3F→:<-腦殘了, 原po是對的.08/31 13:47
1F→:paste(..., collapse=" ")08/10 03:29
3F→:你可以用兩個 paste 呀!!08/11 08:17
3F→:試資料庫, 像MySQL等. c++未必可解.08/07 10:18
1F→:改它的 C/FORTRAN code.07/09 02:01
1F→:X_1,...,X_k是樣本的"frequency",不是樣本.06/30 08:44
2F→:S+V+SC, the cell frequencies是主詞補語.06/30 08:46
15F→:a sample of n observations 指得是一個樣本, 該樣本中06/30 13:51
16F→:有n個值,屬於k種不同的"類". X_i 是 frequence06/30 13:52
25F→:ith cell frequencies = n_i/n. X_i不是r.v.07/01 04:59
26F→:statistician應該會用f_i來表示.07/01 05:00
27F→:www.questia.com/googleScholar.qst?docId=500222116107/01 05:07
28F→:我猜原po在看這篇 JASA 1995 v.429 p366-36907/01 05:14
29F→:還是 statistician 寫的.....07/01 05:17
30F→:multinomial沒有不對, 但我對X_i不是很同意.07/01 05:18
31F→:1995它寫frequence,但內文用的是觀察個數.07/01 05:24
32F→:p367 式(6), 他用 \hat{p} = X_i/n07/01 05:25
33F→:他的定義是 ith cell frequencies = n_i.07/01 05:26
34F→:www.merriam-webster.com/dictionary/frequency 2b07/01 05:34
35F→:frequency可以是count,並非必要為proportion.JASA是對的07/01 05:35
36F→:回劉老師.兩個當然不同.1為n個樣本.2為1個二項分布樣本07/01 05:40
37F→:原文為case2.07/01 05:43
44F→:agree07/02 08:22
53F→:agree07/02 13:35
8F→:兩個檢定的目標物是不一樣的.......06/27 01:39
1F→:dev.copy()06/29 11:01
3F→:jpeg(), bmp(), postscript() ...07/01 06:27