作者查詢 / cleanwind
作者 cleanwind 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1453則
限定看板:全部
看板排序:
全部soho224CodeJob199PHP169NIU_Talk144I-Lan143Steam75L_PTTAvenue40Web_Design33translator32TigerBlue26NIU_EE96b25BoardGame23L_TaiwanPlaz22RTS18CCRomance15Physics14DJ_fightman13Electronics12ck58th3309NIU-ECE94b9Sub_CS9AntiVirus8CPSHS8Google8Database7ID_Multi7SYSOP7About_Life6Cabal6GetMarry6Little-Games6Flash5KS_NewDebate5MIS5Old-Games5PublicIssue5Sagittarius5TG_DEBATE5Ajax4C_Sharp4HomeTeach4Instant_Mess4PttEarnMoney4Soft_Job4Windows4Dart3Gossiping3Key_Mou_Pad3Linux3WindowsPhone3XBOX3AngelPray2C_and_CPP2ck55th1052ck55th3022ck56th3042ck58th3222ck58th3232ComGame-Plan2Note2popmusic2PttNewhand2Visual_Basic2Zastrology2ask1Boy-Girl1ILSH-973101ILSH-983051ILSH-983121java1L_SecretGard1LawsuitSug1LCD1MATLAB1NKNU_OECE971Perl1PLT1PttBug1RegExp1Ruby1SENIORHIGH1sex1story1Tou-Liu913101Transfer1Translate-CS1TurtleSoup1<< 收起看板(87)
1F推:我自己 try 的結果是,不能,詳細原因沒研究。05/31 22:56
2F→:可以用我的網址 http://localhost.3sidea.com/05/31 22:58
3F→:對應的 IP 即是 127.0.0.1 ,實驗後應該是可以 XD05/31 22:58
[討論] 大家有沒有注意到最近很多學者投共!
[ PublicIssue ]77 留言, 推噓總分: +21
(10年前)
1F推:這件事情其實很嚴重,以前去中大參觀實有聽到,如果對岸05/31 06:52
2F→:有飛彈飛過來,中大可能會是有辦法最早知道的地方 ...05/31 06:52
3F→:不過我有點忘記是遙測中心,還是另外的實驗室了 Orz05/31 06:53
4F→:記者要抄的話請自己去查證~謝謝!05/31 06:53
4F→:什麼 html 5 不用加 T_T"05/31 13:19
28F推:Google 有 GAE 啊 XD||| 我還有那件 T-Shirt 喔(挺05/31 05:38
11F→:好奇請教樓上,遠振是您前幾天說會信任的廠商嘛 XD05/30 00:27
5F→:三樓的剛剛可能是早上八點 XD05/29 17:55
1F推:公布個資恐有觸法之虞,請直接洽警察局處理。05/28 15:47
69F→:宜蘭板的文章當然要和宜蘭相關,板標到底哪裡和板規相衝05/15 03:17
70F→:了?改版標時正值學生在立法院內,當時對於是否要全面封05/15 03:18
71F→:殺相關文章與討論掙扎很久,也找許多人私下討論,最後說05/15 03:18
72F→:服我讓步的原因是,此事無論支持或反對都是國家大事,而05/15 03:19
73F→:地方民眾關心國家大事何錯之有?然而一樣的道理,今天放05/15 03:20
74F→:了服貿,明天的核四,還有好多好多的議題放不放?05/15 03:21
75F→:所以板標要說的,不是要你支持或反對服貿、學運,而是以05/15 03:21
76F→:一個公民的身份去了解、關心正在發生的時事。05/15 03:22
77F→:當然放行相關文章基本上可以歸納為板主失職或者板規修訂05/15 03:23
78F→:有瑕疵,而且為了避免以後變成當時 XX 放了,為何 OO 不05/15 03:25
79F→:放,或者以前 XX 板主都放,你 OO 當板主卻不放的質疑,05/15 03:26
80F→:才會很不負責任的請辭,讓往後板主決定之前的違規是否要05/15 03:26
81F→:處理,或者不算違規。05/15 03:27
13F→:如果要討論 html element 我還是會投 li 而非 table05/22 00:30
14F→:原因有兩個,一個是套 Coding 很麻煩,一個是如果以後要05/22 00:31
15F→:改版, Code 部分可能得大幅重寫。05/22 00:31
16F→:然後的確要把元素設成 inline-block 。05/22 00:34
17F→:解法千千萬萬種,原 PO 也可以不用理我的疑問,直接把上05/22 00:36
18F→:面的 PHP Code 拿去用,繼續使用 Table :p05/22 00:36
27F→:等等,不會推文說的 table 都是 display 的屬性吧 T_T"05/22 06:41
28F→:那我真的是蠢斃了 Orz 但我還是反對 table 是因為 IE605/22 06:42
29F→:不過真心希望 IE6 應該和 XP 一起消失啊 Orz05/22 06:58
31F→:長官是老人,老人用 XP , XP 綁 IE , IE 不更新 ..T_T05/22 08:29
35F→:所以我其實通常是用 span 配合 inline-block ,災請會少05/22 14:59
36F→:一點。05/22 14:59
37F→:以前幫他更新過 .... 他覺得 IE 6 比較好用,對了他還在05/22 15:00
38F→:用 Outlook Express ,常常信件都收到爆 .... (崩潰05/22 15:00
3F→:所以如果現在開的比 2006 還低 .... ?05/17 02:53