作者查詢 / cleanwind

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cleanwind 在 PTT [ Electronics ] 看板的留言(推文), 共12則

限定看板：Electronics

看板排序：

首頁

尾頁

[ Electronics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: cleanwind - 發表於 2013/01/21 12:18(11年前)

3^F→cleanwind:電感的匝數比是多少？01/21 16:05

[ Electronics ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: curlshsu - 發表於 2012/12/11 01:18(11年前)

1^F推cleanwind:是 OPA 嗎？ Google 應該就有了！12/11 06:59

[ Electronics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: Yistevia - 發表於 2012/11/17 22:59(12年前)

1^F推cleanwind:V2+V3-V1 或 V1-V2-V3 ，端看參考的正負方向11/17 23:01

2^F推cleanwind:上面說的應該是燈泡上的跨壓，如果是整個迴路應該為 011/17 23:08

[ Electronics ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: a6523139 - 發表於 2012/07/01 08:07(12年前)

3^F推cleanwind:你怎麼計算損失的？或者該問你算的是真正損失嗎？07/01 22:52

6^F推cleanwind:有沒有可慮電流可能走電容這檔事？07/03 11:20

[ Electronics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: chihhungw - 發表於 2012/05/06 13:42(12年前)

1^F推cleanwind:你這個不必用相依來看吧 ... ？05/07 05:11

[ Electronics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: jaywww - 發表於 2012/03/26 01:24(12年前)

1^F推cleanwind:如果你東西做不好，偶次諧波是可以存在到不能忽略的，03/26 18:47

2^F→cleanwind:然後印象中燈具的三次諧波可能可以到 45% ~ 60% ，03/26 18:48

3^F→cleanwind:不知道是不是這個原因才要規範二次？03/26 18:48

[ Electronics ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: henei - 發表於 2011/11/03 00:53(13年前)

5^F推cleanwind:怕的話可以用重疊定理呀11/03 09:14

[ Electronics ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: jazz123457 - 發表於 2011/11/02 15:45(13年前)

2^F推cleanwind:簡單的 Buck-Boost 再加閉迴路應該可以搞定11/02 16:59

首頁

尾頁