作者查詢 / clarkyoona

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 clarkyoona 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共1438則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部C_Chat2398Gossiping1998LoL1601HatePolitics1438NBA1119Mavericks761KoreaStar576Baseball286Elephants263basketballTW256TW_Entertain143WomenTalk94movie90KR_Entertain66C_ChatBM51Hip-Hop45Boy-Girl38NTU32Beauty30BabyMother28home-sale27Hearthstone23marriage23TaiwanDrama15joke14nCoV201913EAseries10BaseballXXXX8Military8MobileComm8nb-shopping7MapleStory6Palmar_Drama6Tech_Job6Hornets5Kaohsiung5Teacher5Bolbbalgan44Golden-Award4KoreaDrama4SENIORHIGH4Tennis4BigBanciao3KoreanPop3Lakers3PingTung3SNSD3Tainan3BLAZERS2Guardians2Hawks2IU2L_TalkandCha2Lions2LoL_Picket2ONE_PIECE2PlayStation2StupidClown2Sub_Strategy2TY_Research2Wanhua2AHQ1Ahqwestdoor1AllTogether1Badminton1BattleRoyale1Buddha1C_GenreBoard1car1Claire1CourtBasketB1Employee1gallantry1Gamesale1gay1GO1GraduateCram1ID_Multi1IZONE1Kings1M171MenTalk1MiamiHeat1Monkeys1NSwitch1Orl-Magic1PC_Shopping1PRODUCE481PUBG1sex1SlamDunk1SP2_Basket1TaichungBun1TypeMoon1Violation1WorldCup1YAO1YAseries1<< 收起看板(98)

首頁

尾頁

Re: [討論] 王婉諭爆那個料，反而把時力的路越走越小

[ HatePolitics ]337 留言, 推噓總分: +35

作者: larusa - 發表於 2024/01/20 23:56(4月前)

262^F噓clarkyoona: 時代力量如果是要掛造謠抹黑格調低的180.217.26.155 01/21 01:27

263^F→clarkyoona: 看板來黑黃國昌，那真的早點關燈好了180.217.26.155 01/21 01:27

264^F→clarkyoona: 。做的事情跟側翼沒什麼兩樣，特別噁180.217.26.155 01/21 01:27

265^F→clarkyoona: 心。180.217.26.155 01/21 01:27

[討論] 民眾黨會被黃國昌玩死

[ HatePolitics ]146 留言, 推噓總分: +23

作者: ERT312 - 發表於 2024/01/20 11:43(4月前)

135^F噓clarkyoona: 藍綠腦才會把民眾黨玩死，要搞藍綠分103.234.230.155 01/20 15:36

136^F→clarkyoona: 贓選民幹嘛投白？這邏輯都沒搞懂還發103.234.230.155 01/20 15:36

137^F→clarkyoona: 廢文，可悲。103.234.230.155 01/20 15:36

[討論] 老實說黃國昌好像不適合當立委？

[ HatePolitics ]842 留言, 推噓總分: +58

作者: todao - 發表於 2024/01/19 09:56(4月前)

338^F噓clarkyoona: 老實說，就事論事才是立法委員應該要180.217.26.155 01/19 10:51

339^F→clarkyoona: 有的素養，而不是只是意識形態跟橡皮180.217.26.155 01/19 10:51

340^F→clarkyoona: 圖章。黃國昌並不完美，但一堆立委根180.217.26.155 01/19 10:51

341^F→clarkyoona: 本是死當。180.217.26.155 01/19 10:51

503^F→clarkyoona: 有人拿職場同事來比喻就很怪，我們是180.217.26.155 01/19 11:20

504^F→clarkyoona: 人民是老闆，有黃國昌這麼認真的員工180.217.26.155 01/19 11:20

505^F→clarkyoona: 為了國家（公司）、人民（老闆）來努180.217.26.155 01/19 11:20

507^F→clarkyoona: 力。你卻要指責說，那些插科打諢的廢180.217.26.155 01/19 11:20

508^F→clarkyoona: 物員工會很辛苦所以他不適合。你這角180.217.26.155 01/19 11:20

509^F→clarkyoona: 度根本就有問題，除非你就是廢物員工180.217.26.155 01/19 11:20

510^F→clarkyoona: 那一夥的。180.217.26.155 01/19 11:20

538^F噓clarkyoona: 黃國昌推的東西好不好，有沒有在推，180.217.26.155 01/19 11:27

540^F→clarkyoona: 全民檢驗啊。他推的東西不好我們可以180.217.26.155 01/19 11:27

542^F→clarkyoona: 看得到啊，完全執政八年廢物員工跳票180.217.26.155 01/19 11:27

543^F→clarkyoona: 一堆kpi沒達到，然後你要說這個認真的180.217.26.155 01/19 11:27

544^F→clarkyoona: 員工在演戲？誰在演戲？誰在打假球？180.217.26.155 01/19 11:27

545^F→clarkyoona: 完全執政承諾說要過沒過的在演戲還是180.217.26.155 01/19 11:27

546^F→clarkyoona: 黃國昌？邏輯死去了吧180.217.26.155 01/19 11:27

[討論] 為什麼不支持黃國昌=不支持改革？

[ HatePolitics ]89 留言, 推噓總分: +2

作者: miler22020 - 發表於 2024/01/19 06:31(4月前)

44^F噓clarkyoona: 沒有啊，民進黨可以加碼阿。民進黨完180.217.26.155 01/19 07:37

45^F→clarkyoona: 全執政八年早就可以實現改革承諾阿。180.217.26.155 01/19 07:37

46^F→clarkyoona: 現在也還可以支持改革啊，問題是破腦180.217.26.155 01/19 07:37

47^F→clarkyoona: 只會討論黃國昌不會討論改革啊。有夠180.217.26.155 01/19 07:37

48^F→clarkyoona: 弱智。180.217.26.155 01/19 07:37

[轉錄] 王乃伃：論國昌老師的矯情程度

[ HatePolitics ]174 留言, 推噓總分: +54

作者: hydra3179 - 發表於 2024/01/18 20:39(4月前)

157^F噓clarkyoona: 講得好像有編就不是公帑，邏輯死了？180.217.26.155 01/18 22:31

[新聞] 王婉諭認2024「創黨後最大挫敗」時力將

[ HatePolitics ]475 留言, 推噓總分: +59

作者: syearth - 發表於 2024/01/18 14:32(4月前)

389^F噓clarkyoona: 排蔥排到滅黨再來說昌派搞爛了，綠腦180.217.26.155 01/18 17:19

390^F→clarkyoona: 邏輯有夠可悲180.217.26.155 01/18 17:19

392^F→clarkyoona: 國昌上次在時力不分區票數還成長到一180.217.26.155 01/18 17:24

393^F→clarkyoona: 百多萬，綠腦說這個叫國昌把時力搞爛180.217.26.155 01/18 17:24

394^F→clarkyoona: 了。要先確定綠腦的腦子是還沒爛耶。180.217.26.155 01/18 17:24

[轉錄] 鄭文燦-在此回應黃國昌

[ HatePolitics ]144 留言, 推噓總分: +56

作者: gogoto990 - 發表於 2024/01/18 12:28(4月前)

58^F→clarkyoona: 綠粉的邏輯是鄭文燦跟柯都去88會館所180.217.26.155 01/18 12:39

59^F→clarkyoona: 以都很爛？還是都有去所以不能連連看180.217.26.155 01/18 12:39

60^F→clarkyoona: 都不爛？還是綠能你不能？180.217.26.155 01/18 12:39

62^F→clarkyoona: 我自己是覺得都滿爛的都應該出來解釋180.217.26.155 01/18 12:40

63^F→clarkyoona: 清楚。180.217.26.155 01/18 12:40

[討論] 吳錚為什麼不會贏

[ HatePolitics ]199 留言, 推噓總分: +30

作者: tuboshu - 發表於 2024/01/18 10:00(4月前)

109^F噓clarkyoona: 一個大學都沒法念畢業的，要大家相信180.217.26.155 01/18 11:03

110^F→clarkyoona: 他會當好立法委員？學歷不論他有什麼180.217.26.155 01/18 11:03

111^F→clarkyoona: 實績？180.217.26.155 01/18 11:03

[討論] 千萬不能被白營帶風向到不在籍投票

[ HatePolitics ]1204 留言, 推噓總分: +44

作者: madeofhonor - 發表於 2024/01/17 22:55(4月前)

570^F噓clarkyoona: 真假，井底之蛙？180.217.26.155 01/18 00:19

[討論] 不在籍投票可以討論電子絕對不行

[ HatePolitics ]303 留言, 推噓總分: +43

作者: HinaTomo - 發表於 2024/01/16 22:56(4月前)

271^F噓clarkyoona: 連個理由都沒寫這樣也要一篇喔180.217.26.155 01/17 01:28

首頁

尾頁