作者查詢 / clairebear

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 clairebear 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共11則

限定看板：Eng-Class

看板排序：

首頁

尾頁

[ Eng-Class ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: aqw123 - 發表於 2017/07/22 13:32(8年前)

3^F→clairebear: 沒！錯！喔！07/23 16:50

4^F→clairebear: 另外，想問有何牴觸？可以分享嗎？謝謝07/23 16:50

[ Eng-Class ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: aqw123 - 發表於 2017/07/22 13:32(8年前)

8^F推clairebear: 書沒錯喔07/23 16:49

[ Eng-Class ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: mdbaco - 發表於 2017/05/10 15:09(8年前)

2^F推clairebear: 同樓上覺得是聯合國給的05/10 17:13

[ Eng-Class ]32 留言, 推噓總分: +10

作者: rycheal - 發表於 2017/05/09 22:34(8年前)

15^F→clairebear: C也可以啊文法沒有錯, 意思不同05/10 17:21

[ Eng-Class ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: andyandy2567 - 發表於 2017/05/09 16:46(8年前)

2^F→clairebear: 使用being太多餘, 用because則是改變了句子的原意05/10 17:19

3^F→clairebear: 原句這樣就很好了過去分詞片語形容Nikola Tesla05/10 17:19

[ Eng-Class ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: msbaker - 發表於 2017/05/09 15:34(8年前)

3^F→clairebear: D可以喔！只要關代是代子句受詞, 就可以被省略05/10 17:16

4^F→clairebear: goo.gl/43HniD British Council05/10 17:17

5^F→clairebear: 的網頁教學, 不過AD意思上不太一樣, that仍有強調意味05/10 17:18

[ Eng-Class ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: TylerDurden - 發表於 2017/04/09 17:06(8年前)

18^F推clairebear: 打點滴啊04/13 22:54

首頁

尾頁