作者查詢 / CKYA

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 CKYA 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共571則
限定看板:全部
Re: [心得] 有關八掛版的討論
[ ChineseMed ]29 留言, 推噓總分: +7
作者: danny0838 - 發表於 2010/02/09 21:32(14年前)
1FCKYA:這個討論到最後應該會繞回"到底中醫有沒有效"這老胡同,而且02/09 21:41
2FCKYA:會被要求提出有效證據(統計數字);每次都差不多這樣 :p02/09 21:42
7FCKYA:你講的也是中醫另一個問題,內部訊息流通不暢,要找專長醫師02/09 21:46
8FCKYA:很困難,醫師擅長很大一部份靠聽說,到最後也搞不清楚他究竟02/09 21:47
9FCKYA:是有名還是有實。中醫要設法解決這個問題,加速中醫界內訊息02/09 21:47
10FCKYA:流動,或者建立溝通平台,進步才會快,交叉印證也才會快。02/09 21:48
[轉錄]Re: [轉錄]Re: 〔轉錄〕中醫的科學性在哪裡?
[ MartialArts ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: takano - 發表於 2010/02/08 19:58(14年前)
20FCKYA:"現階段認定的科學方法" <- this02/03 21:42
Re: [心得] 有關八掛版的討論
[ ChineseMed ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: CKYA - 發表於 2010/02/06 23:15(14年前)
5FCKYA:med板那篇不見了@@02/07 14:26
[心得] 有關八掛版的討論
[ ChineseMed ]115 留言, 推噓總分: +34
作者: ccclemon - 發表於 2010/02/03 21:00(14年前)
53FCKYA:hyxs0讀後不由得心生感觸,求學的研究所時代,我也有中醫應向02/04 19:39
54FCKYA:科學邁進方有未來的想法;真正唸了中醫之後才發現,臨床上,02/04 19:40
55FCKYA:中西合體,恐怕只會搞成不中不西;研究上,中藥都已是做的勉02/04 19:42
56FCKYA:強,何況是再深入去探討中醫理論。入門之後,方知中醫之深之02/04 19:44
57FCKYA:廣,冀望現有科技去一虧究竟,太理想了。02/04 19:45
58FCKYA:但是研究不做又不行,一個蠟燭兩頭燒,令人焦急啊,唉。02/04 19:48
[請益] 如何學習辯證
[ ChineseMed ]18 留言, 推噓總分: +4
作者: pupu566788 - 發表於 2010/01/27 11:11(14年前)
12FCKYA:知音出版社的中醫診斷學,可以當成基礎入門來看,但千萬別以01/28 19:24
13FCKYA:那本為聖經,它簡約了太多觀念;記得,但要存疑,以後有機會01/28 19:25
14FCKYA:唸其他書,再慢慢修改自己的辯證觀。01/28 19:25
[自介] l810502 好多宜中學長...我在校高三生
[ I-Lan ]101 留言, 推噓總分: +57
作者: l810502 - 發表於 2009/11/22 22:58(14年前)
46FCKYA:學弟要認真唸書啊...11/23 00:30
Re: [錯誤] 為薪資所得者的健保負擔說幾句話
[ medache ]10 留言, 推噓總分: +5
作者: yamatai - 發表於 2009/10/10 15:38(14年前)
6FCKYA:Z大真是一針見血...10/10 18:47
[自介] 口瓜~潛水好久,來個自介好了@@
[ I-Lan ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: chihyun1005 - 發表於 2009/09/22 02:56(14年前)
9FCKYA:DYU的嗎?09/22 13:03
[自介] 我是宜蘭人
[ I-Lan ]22 留言, 推噓總分: +12
作者: tints - 發表於 2009/08/16 16:05(15年前)
12FCKYA:醫科吧我猜118.161.3.93 08/16 20:58
[普雷] 頭號公敵
[ movie ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: immad - 發表於 2009/07/28 00:21(15年前)
1FCKYA:非常同意07/31 11:04