作者查詢 / CKYA
作者 CKYA 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共571則
限定看板:全部
看板排序:
全部medstudent198medache103ChineseMed50I-Lan43Hate30Gossiping19Hualien15LinKou12sex6Wanted6RESIT5SuperHeroes5joke4SENIORHIGH4WomenTalk4Boy-Girl3StupidClown3AllTogether2BuyTogether2China_Travel2cksh81st3202CSMU-D962DirectSales2Hunter2MdnCNhistory2Network2SCU_LawFB2TigerBlue2TTU-TE912ask1BeautyBody1Biology1ck55th3321ck55th3331CMU_Talk1CSMU-CM-OP1CSMU-MED931Doctor-Info1Ecophilia1facelift1feminine_sex1Hsinchu1HSNU_9861KatyPerry1KMT1KS92-3131MartialArts1Master_D1Mo-Musume1movie1nb-shopping1NDHU-phy971NDMC-D631NTU-Jazz1NTUMT-891pay_home1pharmacist1Pisces1Road1soul1Statistics1Tech_Job1Transport981TSU1TW-history1TWproducts1<< 收起看板(66)
1F推:這個討論到最後應該會繞回"到底中醫有沒有效"這老胡同,而且02/09 21:41
2F→:會被要求提出有效證據(統計數字);每次都差不多這樣 :p02/09 21:42
7F推:你講的也是中醫另一個問題,內部訊息流通不暢,要找專長醫師02/09 21:46
8F→:很困難,醫師擅長很大一部份靠聽說,到最後也搞不清楚他究竟02/09 21:47
9F→:是有名還是有實。中醫要設法解決這個問題,加速中醫界內訊息02/09 21:47
10F→:流動,或者建立溝通平台,進步才會快,交叉印證也才會快。02/09 21:48
20F推:"現階段認定的科學方法" <- this02/03 21:42
5F→:med板那篇不見了@@02/07 14:26
53F推:hyxs0讀後不由得心生感觸,求學的研究所時代,我也有中醫應向02/04 19:39
54F→:科學邁進方有未來的想法;真正唸了中醫之後才發現,臨床上,02/04 19:40
55F→:中西合體,恐怕只會搞成不中不西;研究上,中藥都已是做的勉02/04 19:42
56F→:強,何況是再深入去探討中醫理論。入門之後,方知中醫之深之02/04 19:44
57F→:廣,冀望現有科技去一虧究竟,太理想了。02/04 19:45
58F→:但是研究不做又不行,一個蠟燭兩頭燒,令人焦急啊,唉。02/04 19:48
12F推:知音出版社的中醫診斷學,可以當成基礎入門來看,但千萬別以01/28 19:24
13F→:那本為聖經,它簡約了太多觀念;記得,但要存疑,以後有機會01/28 19:25
14F→:唸其他書,再慢慢修改自己的辯證觀。01/28 19:25
46F推:學弟要認真唸書啊...11/23 00:30
6F推:Z大真是一針見血...10/10 18:47
9F推:DYU的嗎?09/22 13:03
12F推:醫科吧我猜118.161.3.93 08/16 20:58