作者查詢 / ckingsu
作者 ckingsu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共221則
限定看板:全部
看板排序:
4F→: AD537 有申訴成功的嗎?03/05 13:16
238F→: 1/16已收到台哥大罐頭式的回函,消保會的處理狀態01/20 12:45
241F→: 覆?01/20 12:47
269F→: https://od.lk/s/MTNfMzQ0MzIxNDhf/1111.jpg01/23 06:42
58F→: https://od.lk/s/MTNfMzQzNzgzNDVf/21.jpg01/14 19:32
60F→: 523更改後版本,契約期滿續享優惠給拿掉??01/14 20:33
111F→: 版大接下來是不是在消保會網頁進行第二次申訴?01/15 15:12
159F→: 申訴第一次臺哥大都用罐頭式的回覆,幾乎只有改申訴01/17 09:14
160F→: 人的名字而已?01/17 09:14
236F→: 臺北,還是我的居住地?01/20 07:35
257F→: 優惠期限已過,一天3.3元,不能脫01/22 13:32
240F→: 次申訴嗎?不然系統還是當成第一次申訴,被罐頭式回01/20 12:47
239F→: 還在處理中,我一定要等它出現結案我才可以進行第201/20 12:46
251F→: 看見二申01/21 12:46
235F→: AD537是在臺哥大網頁申辦,第二次申訴的受理機關是01/20 07:35
248F→: 各位第一次申訴如果臺哥大已回函,消保會網站還是01/21 12:43
249F→: 在處理中,如果你的發生地在臺北,可打2720801/21 12:44
250F→: 889 #1321,小姐會改系統,你再進去就會01/21 12:45
10F→: 要進行第2次申訴要等通知?01/13 16:39
11F→: 是台哥大再通知你還是消保會通知你?01/13 16:39
12F→: 第2次申訴就是在原網頁在做一次(內容不同)01/13 16:39
27F→: 這方案的作者改來改去,改方案內容沒有改名稱, 變成01/09 07:17
28F→: 有誘導消費者之嫌.訂閱通知函裡的月租0也沒改到01/09 07:18
29F→: 漏東漏西?01/09 07:18
53F推: 你的請求內容多了第3項,表示你沒有把握?所以要勝01/09 13:15
54F→: 訴的機率會降低?01/09 13:15
88F→: 加油,臺哥大這次是個別處理?所以有申訴的才有糖吃?01/10 07:32
89F→: 多入申訴,個別處理過關機率高01/10 07:32
135F→: 523,537如果都通過免收月租費,會少賺很多錢?01/13 07:09
136F→: 申訴最晚15天要回覆,不急01/13 07:10
137F→: 用消保法規跟他打,九成的勝算01/13 07:12
157F→: 為什麼523申訴成功還要照比例收費用? 因為讓不知情01/13 13:18
158F→: 的人看到,以為要收99元月租費 就會轉到49元或退租01/13 13:18
159F→: 它就多賺了?01/13 13:18
28F→: 我的電視盒到Google Play安裝出現不相容字眼01/08 09:34
29F→: YT選台王01/08 09:34
33F→: @TheFore x96 x6 android v1101/10 20:07
34F→: https://reurl.cc/7bNAjN01/10 20:09
20F→: AD537訂單確認函都已經寫明月租費0元01/07 19:47
21F→: https://od.lk/s/MTNfMzQzNDE5MDVf/55.jpg01/07 19:48
30F→: 前面有人說個案處理,有申訴過關才把你改?01/07 20:12
37F→: 沒申訴的每月都照收99元(最低)?01/07 20:15
72F→: ad523初綁約期間結束續享優惠,它都不認帳,01/08 06:57
73F→: 到消保會才認帳 所以要堅持打到消保會第三階段法院01/08 06:57
74F→: 提起上訴01/08 06:58
79F→: 前面有人提到台哥大想個別一一擊破,所以有申訴成功01/08 09:22
80F→: 才有糖吃?它是對個別門號修改?不適用同方案的所有01/08 09:22
81F→: 門號?01/08 09:23
27F→: VN630==> https://reurl.cc/pKAvka01/07 13:14
20F→: 我的跟frank77830兄一樣,AD53701/06 20:46
21F→: https://od.lk/s/MTNfMzQzMzcyMDBf/33333.jpg01/06 20:46
22F→: 這是綁約內的契約,解綁後是否適用?01/06 20:50
23F→: 契約沒有寫明解綁後怎麼收費01/06 20:52
24F→: 沒有解綁後恢復99元收費這句話01/06 21:01
13F→: https://appeal.cpc.ey.gov.tw/WWW/Default.aspx01/03 06:32
14F→: 多人申訴,成功機會大01/03 06:33
15F→: https://od.lk/s/MTNfMzQzMjI4NjVf/Snap1.jpg01/03 09:49
16F→: 想各個擊破--->就讓它勞心勞力,會潰敗??01/03 09:52
43F→: AD 523剛出來裡面的內容我有看過我覺得應該是0月租12/30 09:24
42F→: 申訴可再加一點或許會有一些幫助12/30 09:24
36F→: https://od.lk/s/MTNfMzQyODczMjJf/Snap10.jpg12/28 06:45
45F→: 我不知道ad537的內容已經改變,因為方案的名稱是一12/30 09:25
39F→: 收月租99元"12/28 07:30
46F→: 樣的。12/30 09:25
44F→: ,不過我沒有馬上辦,等我想辦的時候已經到ad537,12/30 09:25
38F→: 523知道有錯,537方案名稱應改為"月租99元,優惠2年免12/28 07:30
37F→: 上圖是simon3966兄AD523申訴成功的重點過程12/28 07:17
3F→: 到期繼續優惠一年的簡訊為何沒有提到要繼續減免月12/23 19:33
4F→: 租費99??是不是應該要收99元可是它卻沒收?這可以12/23 19:34
5F→: 解釋這方案月租本身就是0元,這方案為用多少付多少,12/23 19:35
6F→: 跟多收99元的月租費本來就牴觸,由到期的簡訊通知來12/23 19:35
7F→: 判斷,月租費是0元才合理12/23 19:36
8F→: 也就是說要收99元,就不能用"用多少付多少"這些字眼12/23 19:42
9F→: https://i.mopix.cc/ZnkRDh.jpg12/23 19:50
14F→: 會吵的小孩有糖吃==>沒錯,多人去投訴,它就有壓力12/24 09:26
15F→: 搞到上報,商譽的損失??12/24 09:27
16F→: 更正 搞到上報===>萬一搞到上報12/24 09:41
25F→: 會辦這個方案的人會去看詳細合約內容的人很少?12/24 12:52
26F→: 台哥大改AD537的內容,沒改方案的名稱?改了兩次12/24 12:53
27F→: ,還是百密一疏?12/24 12:53
2F推: 沒有到期的話,應該還會秀優惠2(99元月租費)12/21 13:12
3F→: 所以你已經開始計算99的月租費,最低就是99+你用的12/21 13:24