作者查詢 / cjls

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cjls 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3323則

限定看板：全部

看板排序：

全部SENIORHIGH1035graduate305Education286CCU_talk277Teacher243Nantou182studyteacher170juniorhigh149ASHS117KyoumeiWinds49Militarylife40Master_D38Marlins37HanshinTiger32home-sale27TaichungCont19Army-Sir16NCHU-Wind15car12RESIT12Rulin9ASHS-941rn8Japan_Travel8NHU_Talk8WorldCup8L_LifeInfo7V_ScHooL7ASHS-NCHU6CSMU-Band6DPP6KingdomHuang6KMT6Monkeys6TWproducts6WuLing46-3176Asian-MLB5HotBloodYuan5media-chaos5NCNU5PoliticLaw5PublicAffair5SMSlife5CCUfinGrad954Chunichi4DragonBall4Food4MLBGAME4NDHU4Urban_Plan4Hunter3JapanStudy3Baseball2clmusic2CTSH91-3022FatMonkeys2Gossiping2Hanson-Wu2historia2HLHS_10thU2Kao-KSHS2KS92-3242MUSTMIS2NUK_AC982NY-Yankees2PhD2politics2Road2STDM-NTU2STU2Tsao2weiyin2WomanShow2Anti-ramp1AntiVirus1ArtCenter1ASHS-921ASHS-94sin1Calendar1CCU-GIE991CCU_EPARC1CKCB1CMWang1CSMU-D891CYCU_BME91B1Cycu_Trans1Design1Diamondbacks1dlsh-7th-3031DSLR1Elephants1Emergency1EZsoft1Family1gardener1HSNU_BAND1HsuMingchieh1Jolin1JustDoIt1KS96-3141Lions1MenTalk1MusicStudent1NCCU_EBS1NDMC-M1071NDSHWindband1NewActivity1NTNU_EPA_951NTPU-CSIE941NTUEE_POWER1PJHS1pts1PU_Family1SWhite1TFSHS69th3211trumpet1TY_Research1USC1WRADPE1YZU_CN99A1YZUfinGrad951<< 收起看板(120)

首頁

尾頁

[請益] 中正財金&台科企研

[ graduate ]255 留言, 推噓總分: +118

作者: ZHENGXIAN - 發表於 2013/08/09 18:03(11年前)

30^F→cjls:中正去年ISSCC3篇台灣最多，結果還不是要被說弱，地點原罪啦08/09 21:52

41^F→cjls:2011年 ESI 中正電腦科學排名世界137 某人一直炫耀自己無知XD08/09 23:06

56^F→cjls:指考分數低但是研究卻做的比人好，感謝d大證明中正優勢XDD08/09 23:27

[情報] 102年電機、電子指考排名

[ SENIORHIGH ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: spyderman - 發表於 2013/08/08 21:13(11年前)

8^F→cjls:現在真的很好考，考生變少了名額卻變多了08/08 23:04

Re: [情報] 102年高中升學率

[ SENIORHIGH ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: aet40201 - 發表於 2013/08/08 20:51(11年前)

3^F→cjls:國大里在這方面的定義一向都是台政清交成，所以應該ok08/08 21:14

Re: 優質校系 - 台政清交成之外

[ SENIORHIGH ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: hozen - 發表於 2013/08/07 00:58(11年前)

1^F推cjls:這篇還滿中肯得08/07 01:00

7^F→cjls:樓上說得沒錯，所以嘉南跟大仁的藥學系塞滿高中生08/07 01:09

Re: [情報] 101年晶片設計奧斯卡獎ISSCC論文獲獎學校

[ SENIORHIGH ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: jamtu - 發表於 2013/08/07 00:38(11年前)

1^F→cjls:相對於哪間學校離補習班比較近，我覺得學術成就還是比較重要08/07 00:41

2^F→cjls:學術成就才是一間大學是否能夠具備地位的關鍵指標08/07 00:41

3^F→cjls:這些案子或許跟大學部學生無關，但是帶來的經費還會有差別的08/07 00:44

4^F→cjls:如果學術地位不重要，那其實五年五百億也不該當做選校指標...08/07 00:45

5^F→cjls:沒錯，但應該不是把離補習班遠近放在學術成就前面的....08/07 00:45

6^F→cjls:畢竟「學術聲望」或是「學校聲望」的確會是高中生的擇校因素08/07 00:46

8^F→cjls:您真的都說得很有道理，但是版上的主流是補習班遠近XDDD08/07 00:55

10^F→cjls:我只是想強調學術表現應該會比補習班遠近重要而已XDDD08/07 00:57

11^F→cjls:至於某些人看到中正不酸很難過那我也沒辦法（攤手）08/07 00:57

13^F→cjls:不過現實就是拿到教學卓越的大學高中生完全不買單阿...XD08/07 01:07

14^F→cjls:一間拿到五年五百億的大學跟一間拿到教學卓越的大學 99%選前08/07 01:08

15^F→cjls:者，所以說研究表現不重要，其實頂多在一類組科系成立而已08/07 01:08

16^F→cjls:其實很詭異啦，很多人說研究成果不重要，但是選校時又說五年08/07 01:08

17^F→cjls:五百億要優先，完全矛盾阿XD08/07 01:09

Re: [情報] 102年高中升學率

[ SENIORHIGH ]49 留言, 推噓總分: -12

作者: cjls - 發表於 2013/08/07 00:36(11年前)

2^F→cjls:感謝提醒～～08/07 00:42

4^F→cjls:也有收中投區的學生，所以歸兩邊都可以XDD08/07 00:51

6^F→cjls:倒也是，那改一下08/07 00:53

9^F→cjls:桃竹苗跟中投區都放，應該比較符合現況，也方便招生區參考08/07 00:54

10^F→cjls:政大附中比例已補上囉～～08/07 00:55

13^F→cjls:來源補上囉～～XD08/07 01:03

15^F→cjls:但是苑裡其實跟北台中比較近喔！！！生活圈反而有重疊08/07 01:05

16^F→cjls:苑裡離新竹跟桃園比台中更遠阿XD08/07 01:06

17^F→cjls:我自己的學生（梧棲區）滿多學生去念苑裡的08/07 01:06

[問題] 是否要去住宿舍?

[ SENIORHIGH ]36 留言, 推噓總分: +13

作者: Fireis556 - 發表於 2013/08/07 00:35(11年前)

5^F推cjls:大一住看看吧～～體驗一下～～08/07 00:36

14^F→cjls:還是抽啦，這樣想住就住，想回家就回家，兩個窩不錯阿XD08/07 01:00

[情報] 102年機械、航太、工科、造船指考排名

[ SENIORHIGH ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: spyderman - 發表於 2013/08/07 00:00(11年前)

1^F推cjls:感謝整理～08/07 00:19

優質校系 - 台政清交成之外

[ SENIORHIGH ]40 留言, 推噓總分: -9

作者: leeys1092 - 發表於 2013/08/06 22:52(11年前)

5^F→cjls:北大法一直都是法律前三，沒有例外，這部份倒跟台北關係不大08/06 23:01

6^F→cjls:至於師大英語在這方面的師資完整度，扣掉台北因子也很夠力08/06 23:02

7^F→cjls:用台北因素來講這兩個科系，說服力就不大了08/06 23:02

12^F→cjls:二類的台北因子就很明顯了，政師北的學術表現跟資源不如中字08/06 23:04

13^F→cjls:但是分數仍可打平甚至超越，這才是台北因子08/06 23:04

Re: [情報] 102年高中升學率

[ SENIORHIGH ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: j0958322080 - 發表於 2013/08/06 22:47(11年前)

7^F→cjls:要說台北因素，應該是說明明有些科系非台北地區的師資設備08/06 23:02

9^F→cjls:都比較好，但是分數還是輸給台北學校，這種才算台北優勢08/06 23:03

10^F→cjls:阿推錯篇抱歉Q_Q08/06 23:03

首頁

尾頁