作者查詢 / civilwar

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 civilwar 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共37則

限定看板：PhD

看板排序：

全部AfterPhD187PhD37Network10Oversea_Job10Tech_Job8tabletennis6MAC3Teacher3Badminton2Immigration2ASIA-uni1Gossiping1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[轉錄] 中科院某所長：反自主創新者禍國殃民

[ PhD ]22 留言, 推噓總分: +12

作者: Glamsight - 發表於 2022/09/03 22:53(3年前)

1^F推civilwar: 寫的很到位，台灣亦是如此情況09/04 00:00

[問題] SCIENCE介入美國總統大選合適嗎？

[ PhD ]39 留言, 推噓總分: +11

作者: chungrew - 發表於 2020/09/14 09:31(5年前)

22^F→civilwar: 不覺得有何不妥，我週遭的科研界朋友師長沒有一個支持09/15 22:07

23^F→civilwar: Trump的（不管是白人黃人黑人）。他的反智反科學，已經09/15 22:09

24^F→civilwar: 讓美國科研與學界不得不出聲。https://bit.ly/33ydtFV09/15 22:18

25^F→civilwar: 前所未有的不只是Science。09/15 22:22

[問題] 投稿圖片問題

[ PhD ]17 留言, 推噓總分: +10

作者: porkerbi - 發表於 2019/01/21 10:00(7年前)

3^F→civilwar: 不是只要高解析度，有時是期刊要改圖裡面的font等等。01/21 14:33

4^F→civilwar: 大概只能重新用支援向量圖的軟體再做一次圖01/21 14:34

Fw: 要對土博好一點 Re: [問題] 最近的職缺是不是有比較多?

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: magicloud - 發表於 2018/04/17 22:21(7年前)

73^F→civilwar: 以前在美國當博後時，同lab法國來的博後說法國那邊希望04/13 21:01

74^F→civilwar: 他們"法國土博"能到美國或英國作博後再回去04/13 21:02

75^F→civilwar: 他們那群法國來的土博在敝校為數還不少04/13 21:03

作圖釋疑

[ PhD ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: alily9885 - 發表於 2018/01/05 11:28(8年前)

12^F推civilwar: 您提到的組圖範例，其實子圖b,c,d,e看起來像是GraphPad01/06 11:32

13^F→civilwar: 做出來的，這樣當初GraphPad出圖時就得選向量圖，否則01/06 11:33

14^F→civilwar: 後來即便用Illustrator去做組圖，子圖的字型和字距仍會01/06 11:34

15^F→civilwar: 無法調整。所以我後來學到的教訓時就是除了原始檔案就是01/06 11:35

16^F→civilwar: 照片，否則就盡量輸出成向量圖和用向量圖工具去做組圖。01/06 11:37

17^F→civilwar: 以上都是講paper的內文圖，封面我沒弄過。01/06 11:37

Re: 作圖釋疑 (解析度篇) 版上所有解析度討論的回答

[ PhD ]26 留言, 推噓總分: +11

作者: alily9885 - 發表於 2018/01/02 21:09(8年前)

4^F推civilwar: 先推用心。不過提醒一下，不是tiff/jpg一定可以交稿。01/03 15:03

5^F→civilwar: 我遇過accepted後期刊專業人員要求我所有圖重出給他們，01/03 15:04

6^F→civilwar: 他們要求我們給向量檔，原因是他們要把所有裡面的fonts01/03 15:06

7^F→civilwar: 換成該期刊的指定fonts和大小。01/03 15:06

8^F推civilwar: 我沒講清楚，我的例子不是封面圖。其實是所有內文裡的01/03 15:58

9^F→civilwar: 數據圖，所以作圖時不是向量圖，也不是點陣圖，而是用01/03 16:00

10^F→civilwar: 科學軟體作圖，然後輸出時才選圖出哪一種，我習慣是輸出01/03 16:01

11^F→civilwar: 就是大約Letter size 300dpi tif，所以變成所有圖檔要01/03 16:03

12^F→civilwar: 重新輸出一次，改用向量檔。01/03 16:03

14^F推civilwar: 不是指tif變向量圖。舉例看看Nature最近一篇文章:01/03 16:47

15^F推civilwar: 改用Nature Communications的怕您沒有Nature 的Access01/03 16:50

16^F→civilwar: https://www.nature.com/articles/s41467-017-02394-301/03 16:50

17^F→civilwar: 舉圖四為例，裡面每一個子圖作圖的方法不盡相同。01/03 16:53

18^F→civilwar: 圖a,c,e是顯微鏡拍照後，可能用Photoshop加文字去標註。01/03 16:54

19^F→civilwar: b,d,f可能就是科學作圖軟體例如Prism去製作，然後看要輸01/03 16:55

20^F→civilwar: 出成向量圖或點陣圖。圖g上半可能是用R算出的圖。01/03 16:57

21^F→civilwar: 可能每個子圖做好後，全部用photoshop作組圖，另外加上01/03 16:58

22^F推civilwar: 各子圖編號,c,e,g裡的空心箭頭，調整好各圖大小位置後<01/03 17:02

23^F→civilwar: 輸出成一張大的Fig. 4 tif檔，結果期刊編輯人員最後要求01/03 17:03

24^F→civilwar: 一張向量檔的Fig. 4，這時就得用Illustrator重做01/03 17:03

25^F推civilwar: 我們遇到的就是類似這種情形，不是那一本就是了。01/03 17:11

首頁

尾頁