作者查詢 / citychen
作者 citychen 在 PTT [ ComeHere ] 看板的留言(推文), 共74則
限定看板:ComeHere
看板排序:
全部Tennis166piano82clmusic79Musicteach79ComeHere74NTU95thLIS40DPP33Marketing26TuTsau20Finance19NCCU07_ITMBA16Gossiping12Stock12TOEFL_iBT11DoubleMajor7Federer6LISsports6Economics5PCSH91_3055TY_Research5Management4VISA4Williams4clPianist3Lifeismoney3Oversea_Job3Anti-Cancer2bookhouse2Feminism2Hantuchova2tutor2Accounting1ALL-RUSSIANS1Army-Sir1B93303XXX1CHITEE4UD90A1Kids_Sucker1media-chaos1NCCU08_ITMBA1NED-BEL-LUX1SET1SRB-CRO1TSU1<< 收起看板(43)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
73F推:不多所以有就不能講嗎?樓上你在這樣用"通論"護航下去不就06/16 23:53
74F→:不就和那些不知道效果的人一樣?06/16 23:54
77F推:原來不認同死人丈夫就要去看大愛阿06/16 23:57
79F→:那你又有搞清楚狀況嗎 大部分的人就是對某一句話感到不悅06/16 23:58
81F→:你卻一直通篇護航06/16 23:58
83F→:喔 死人丈夫天下太平06/16 23:59
28F推:原來他用媽媽的理由你看不爽還可以"幹你媽的"10/09 18:24
29F→:真是有水準有見解有建樹的發言10/09 18:25
37F推:誰告訴你錯不在女生的? 那是你自己的想法10/10 00:17
38F→:你是哪來的權威 解釋人家不接受就可以罵髒話10/10 00:17
39F推:你討厭人家用PU來形容女性 你知道**你**的意義嗎?10/10 00:20
40F→:這句髒話幾乎是汙辱女性最高的代表10/10 00:20
41F推:我不知道你是女性和男性 想維護女權女性用汙辱女性的字眼10/10 00:22
42F→:罵回去我看真是狗咬狗 天大的笑話10/10 00:22
44F推:那個"故事"要怎麼詮釋不是重點 你不認同別人講的也可以10/10 00:32
45F→:加以反駁 但是你又不一定是對的 重點是居然用汙辱女性的10/10 00:33
46F→:髒話去辱罵對方的"母親" 不對人對事罵 也不尊重女性10/10 00:35
47F→:而且不管怎樣 板規請你看一下10/10 00:35
49F→:那代表你很失敗 居然只能用髒話來吸引其他人的注意10/10 00:37
50F→:如果你真的很有道理我相信真金不怕火煉10/10 00:37
56F推:請你認清事實 不認同你的意見不等於沒智慧10/10 00:41
57F→:至於我為什麼會特別看到你這一篇 因為你是站在女性這方的10/10 00:42
58F→:更不應該汙辱女性自亂陣腳10/10 00:42
61F推:以潑婦自居我想很多人就算認同你觀點也很難插得上嘴10/10 00:45
62F→:或許你是對的 但是這邊是討論版 不是HATE板10/10 00:45
66F推:反方大概只會笑妳氣人罵PU又先自己罵女性10/10 00:48
70F推:少在那裏講酸溜溜的話10/10 00:52
72F→:人必須先自重 自己都不尊重自己還要人家尊重你10/10 00:52
74F→:你的邏輯也可以倒過來說 自己都先辱罵女性還要在指正別人10/10 00:54
76F→:之虞說人沒智慧?10/10 00:54
79F→:不是都沒有智慧的人幫你嗎?10/10 00:56
80F→:你難道推文推假的?10/10 00:56
82F→:那為什麼有智慧的人不幫你? 你自己部會檢討嗎? 板上說PU10/10 00:58
84F→:的人難道有得到大家的讚賞和褒揚嗎? 你要怎麼樣讓別人認10/10 00:58
86F→:同你不是先貶低自己吧 這樣不會很強勢 只會顯得模糊焦點10/10 00:59
87F→:你有罵到我嗎? 你難道又罵到我和我媽我才可以出現在討論10/10 01:00
88F→:串?10/10 01:01
96F推:我還是把我文章修掉好了 看來和康熙板無關10/10 01:59
97F→:我只想問你自己有沒有在這個主題上的男性做辯護?10/10 02:00
98F→:沒有的話 你有什麼資格要挑你髒話的人也要去討伐罵PU的人10/10 02:01
103F推:而且他還渴望大家能認同他........10/10 02:10
104F推:你不渴望人認同幹嘛在那邊有智慧之人不來幫你10/10 11:00
105F→:從髒話到這句話不斷自打嘴巴10/10 11:01
106F→:還有不要寄信來我信箱在那邊說什麼 你幹嘛回我文?10/10 11:02
107F→:享受幾十秒鐘的優越感 鬼打牆? 如果我在鬼打牆 你自己難10/10 11:02
108F→:道不再鬼打牆 ?10/10 11:03
109F→:我為什麼不回信水球我回文的目的是什麼 我不用想你報備10/10 11:03
110F→:Who on earth are you?10/10 11:04
111F→:我為什麼要先幫女性辯護 ? 你又先幫男性辯護過了?10/10 11:05
112F→:你覺得我一開始怎樣怎樣 都你覺得 你真的是自以為到極點10/10 11:06
113F→:少在那邊自以為下一些立論薄弱的推論 我幹嘛要"先"幫女性10/10 11:06
114F→:辯護才可以批評你罵髒話 你得先後順序何來之有?10/10 11:07
115F→:還有你要繼續你狂妄又不被人苟同的言論你就繼續10/10 11:08
116F→:不要在寄信給我 我也不想和你水球 我也不會再回你文10/10 11:08
117F→:邏輯殘破不堪到極點 人家要先幫女性辯護才可以挑你髒話10/10 11:09
118F→:那你罵人阿宅之前要不要先幫男性辯護10/10 11:10
119F→:你這個在我看來不是公主病 是女王病10/10 11:10
120F→:你可以繼續回文 搶最後一句話 但是我不會再回了10/10 11:11
121F→:如果可以你可以把我全部推文都修掉 我真想直接用噓的10/10 11:12
122F推:我只覺得你一開始的想法就是不支持女性-->你從哪推論來的10/10 12:00
123F→:而且要先幫女性辯護是你先提出來的 推文都還在上面10/10 12:01
127F→:這個故事錯在不在女性干我尊不尊重女性什麼事情10/10 12:03
128F→:我有一開始就說PU是對的嗎? 你憑什麼說我不尊重10/10 12:03
130F→:另 你不是要我去維護其他的正義?10/10 12:05
132F→:是嗎? 你是一直強調有人罵PU為什麼你不能問候人媽媽10/10 12:06
138F推:幹嘛要跟你水球?10/10 12:08
139F→:你上面那句話不是叫我先去維護女性才能挑你髒話?10/10 12:08
141F→:你不要告訴我這兩句話不一樣10/10 12:09
143F→:要丟水球才叫尊重你 好吧你要這樣認為我沒辦法10/10 12:09
146F→:就是這句話10/10 12:10
147F→:都是你覺得你覺得阿10/10 12:10
150F推:你到底有沒有搞懂10/10 12:12
151F→:你這句話難道不是叫人要先維護女性之下才能批你罵髒話10/10 12:13
154F→:如果這樣那沒甚麼好談了 我們沒有交集10/10 12:13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁