作者查詢 / cisopig

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cisopig 在 PTT [ cat ] 看板的留言(推文), 共82則

限定看板：cat

首頁

尾頁

[情報] 買面膜捐贈消費金額40%給流浪動物花園協會

[ cat ]71 留言, 推噓總分: +64

作者: smallpuma - 發表於 2017/06/26 13:27(8年前)

18^F推cisopig: 推推^ - ^06/26 19:49

[心得] LINE貼圖贈送 - 溫甩甩

[ cat ]125 留言, 推噓總分: +119

作者: Fucx426 - 發表於 2017/05/15 15:57(8年前)

38^F推cisopig: 甩甩要好好跟著菩薩修行喔！05/15 18:57

[心得] 養貓根本是養小孩的初階版

[ cat ]59 留言, 推噓總分: +29

作者: wangjying - 發表於 2017/05/12 00:36(8年前)

29^F推cisopig: 養小孩為什麼會有期待感？05/12 12:41

[公告] 嚴重警告kxk8059並刪文

[ cat ]313 留言, 推噓總分: +137

作者: crazybaby - 發表於 2017/05/11 07:22(8年前)

125^F推cisopig: 裝睡的人叫不醒…沒辦法~05/11 12:56

[公告] 團購文規定-已明訂於板規

[ cat ]135 留言, 推噓總分: +50

作者: crazybaby - 發表於 2017/05/10 21:59(8年前)

10^F推cisopig: 截圖應該是可以公開的吧，而且如果這個賣家真的比較貴應05/10 22:16

11^F→cisopig: 該可以換家吧…05/10 22:16

21^F推cisopig: f大文章內有便宜的賣家連批價都問好了05/10 22:17

32^F推cisopig: 吐司床合購文在合購版一定被退文以今天貓版的版規規定05/10 22:41

33^F→cisopig: 就不該存在請版主裁奪05/10 22:41

Re: [交易/合購] (貓咪)吐司床 (收單了喔!!!!)

[ cat ]138 留言, 推噓總分: +69

作者: follow420 - 發表於 2017/05/10 18:23(8年前)

26^F推cisopig: 100*8x人這樣太好賺了得到免費的吐司床跟七八千的差額05/10 20:17

27^F→cisopig: …Orz05/10 20:17

45^F推cisopig: 運費還沒算吧……05/10 20:31

51^F推cisopig: 匯299 一個一個退？太佛心了～05/10 20:33

65^F推cisopig: 私以為以推文數來看應該談到的批價可以更低也就是數量05/10 20:43

66^F→cisopig: 應比25還要多甚至到50~更何況還不用推文私信購買的…05/10 20:43

70^F推cisopig: 更無法準確估算有多少人購買與數量也可能是我小人之心05/10 20:46

71^F→cisopig: 了05/10 20:46

91^F推cisopig: 順豐也太貴了我跟合購沒用過順豐…05/10 21:30

[交易/合購] (貓咪)吐司床消失

[ cat ]104 留言, 推噓總分: +74

作者: kxk8059 - 發表於 2017/05/09 18:40(8年前)

85^F推cisopig: 你的批價跟f大問到的差太多了…05/10 19:14

91^F推cisopig: 我覺得這樣的合購應該暫停…05/10 20:03

92^F推cisopig: 太有盈利的空間與爭議了，又*暫時*無法提出讓人信服的證05/10 20:06

93^F推cisopig: 據。05/10 20:06

[心得] 養了，就不要棄養消失

[ cat ]122 留言, 推噓總分: +75

作者: peachyqueen - 發表於 2017/04/10 18:48(8年前)

47^F推cisopig: 加油！04/10 19:45

[心得] 近拍貓咪

[ cat ]125 留言, 推噓總分: +101

作者: itchynose - 發表於 2017/03/03 00:02(8年前)

72^F推cisopig: http://i.imgur.com/qAVTJCy.jpg03/03 12:24

Re: [問題] 親人浪貓TNR放回?

[ cat ]803 留言, 推噓總分: +72

作者: micasssh - 發表於 2016/01/10 09:26(10年前)

14^F推cisopig: 推回來自己都做不到不要強求別人。01/10 11:18

19^F→cisopig: 會認為收容所是增加認養機會的人是不是有什麼錯誤的認01/10 11:20

20^F→cisopig: 知01/10 11:20

25^F推cisopig: 那如果W做得到請告訴我你TN 送收容所被認養的機率還是01/10 11:23

26^F→cisopig: 被安樂的機率高？01/10 11:24

33^F推cisopig: 如果按照你說的你其實也不需要TN 做這種事了以機率論01/10 11:27

34^F→cisopig: 你根本是直接讓他們被收容所安樂而已～01/10 11:27

40^F推cisopig: 無法認同的是觀念問題每個人都有負擔上限不要用觀念01/10 11:31

41^F→cisopig: 強加在別人身上。01/10 11:31

43^F推cisopig: 你不理他他才有生路你ㄧ理他 ……01/10 11:34

46^F→cisopig: 沒有人要加在別人身上啊～物競天擇。01/10 11:35

53^F→cisopig: 我就是不會理他的那種人我們這邊也有更多餵養的人 .但01/10 11:38

54^F→cisopig: 是我們貓還算規矩01/10 11:38

57^F→cisopig: 不過有些人只是臨時起義餵一下貓而已你沒辦法要他們01/10 11:40

58^F→cisopig: 負責的01/10 11:41

61^F→cisopig: 你可以宣導你的觀念但是做你認為正確的不要把你的什麼01/10 11:43

62^F→cisopig: 半手愛心的觀念與說法硬要人認同一般來說普通人只會嗤01/10 11:43

63^F→cisopig: 之以鼻。01/10 11:43

69^F→cisopig: 去看看收容所補貓哪有分誰是亂源？認養機率更是低到讓人01/10 11:47

70^F→cisopig: 心痛。安樂是分日期不是分亂源的。01/10 11:47

77^F推cisopig: 我覺得跟討戰咖認真就輸了。01/10 11:52

81^F→cisopig: 我覺得你想太多了這篇文章我不覺得他有哭什麼很平鋪直01/10 11:55

82^F→cisopig: 敘反倒是你如果你可以找到現實生活中餵貓的不負責任人01/10 11:55

83^F→cisopig: 士不妨走上街頭去宣導別在版上批評別人半手愛心否則01/10 11:55

84^F→cisopig: 你光說不練01/10 11:55

85^F→cisopig: 別半手愛心還不如。01/10 11:56

90^F推cisopig: 那就麻煩你多做少說市容就麻煩你了！01/10 11:59

91^F→cisopig: 記得先TN喔。01/10 12:00

100^F推cisopig: 他也是矯情其實不用說TNR 根本就是要收容所抓走貓而已01/10 12:04

101^F→cisopig:01/10 12:04

105^F推cisopig: 是送收容所眼不見為淨還是真的有送認養啊？如果你送貓01/10 12:08

106^F→cisopig: 出去認養，不管怎樣，我也會感謝你，01/10 12:08

110^F推cisopig: 你的立論爛透了別人只是不想理你跟你認真你還以為自己01/10 12:10

111^F→cisopig: 說出什麼象牙了嗎？01/10 12:10

首頁

尾頁