作者查詢 / circuswu
作者 circuswu 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共13031則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部C_Chat13031NBA3946PuzzleDragon2476Spurs2330FTV679Suckcomic651China-Drama302PlayStation298BeautySalon296e-shopping274SummonersWar269SummonsBoard269TalesSeries250Sucknovels90Tainan74Test59marvel58Isayama45joke39Gossiping31CVS29Examination24LightNovel22UTAH-JAZZ22TaiwanDrama20BLAZERS17ComeHere14Hawks14LeBronJames14CFantasy13Grizzlies13Lifeismoney13Gintama12Hornets12BuyTogether11Mavericks11Nuggets11PublicIssue10C_Question9NBA_Film9ChicagoBulls8NBAEasyChat8PSP-PSV8YuanChuang8e-coupon7Bank_Service6Bucks6MiamiHeat6Nets6PACERS6FuMouDiscuss5LaClippers5MobileComm5NailSalon5Thunder5Kings4Orl-Magic4Raptors4Road_Running4Romances4Wizards4BLEACH3Cavaliers3EatToDie3FireEmblem3G-S-WARRIORS3IVERSON3movie3Yunlin3AC_In2Celtics2creditcard2FinalFantasy2Food2GUNDAM2HwangYih2kodomo2L_LifePlan2Marginalman2NBAJerseys2Palmar_Drama2Rockets2RomanceGame2tajen2Violation2Vocaloid2worldbasket2AngelPray1ask1b94610xxx1Bunco1Catholic1CrossStrait1Doctor-Info1e-seller1fastfood1firsttime1FITNESS1FixMyHouse1GirlComics1HatePolitics1Hiking1HSNU_11431iOS1Japan_Travel1JOKER1KS98-3021L_HappyLivin1Miaoli1NARUTO1Pelicans1PingTung1PUBLICISS_PT1Salary1specialman1street_style1Teacher1TokyoGhoul1travel1TypeMoon1Vtuber1<< 收起看板(121)
7F→: 除了天元之外,都是"這麼可愛一定是男孩子",哪有混亂05/14 12:07
108F→: 其實熱門女角都有很像女主的篇章,阿妙我覺得最有fu的05/14 09:56
109F→: 的是紅櫻篇,"不可愛的女人" "笨男人"那段我超喜歡,不05/14 09:58
110F→: 過小玉跟月詠也有類似的篇章,所以結論是都有可能05/14 09:59
14F→: 有一種敦厚老實的感覺05/09 13:16
2F→: 其實死滅規則真的不是很重要...套一句漫吐的話"看懂也不05/04 21:06
3F→: 會讓作品變得比較有趣",無所謂的,忘了它吧,反正接下05/04 21:06
4F→: 來幾乎就是打到結尾了05/04 21:06
5F推: 讓你回憶起熟悉的大葛格05/04 16:31
54F→: 不覺得腦衝應該是因為牛媽有把尤爾為什麼這麼做的思考過05/03 19:01
59F→: 程畫出來,可能想得並不是非常周全,但起碼不會覺得他05/03 19:02
60F→: 就無腦啥都沒想硬上,可能還是有衝動的地方(個性),但陷05/03 19:04
66F→: 入劣勢也會動腦思考,給人的觀感就好很多05/03 19:04
11F→: 學富五車就不會編出被學者吐嘈的無下限了,後來還要花05/02 09:17
12F→: 一堆篇幅在後記解釋;不懂架空奇幻他硬要套現實科學理05/02 09:17
13F→: 論來畫的理由?讓本不富裕的劇情更加雪上加霜,黑洞跟05/02 09:17
14F→: 完美的球體也有被吐嘈05/02 09:17
9F→: 黑沐死長得沒那麼像啊,開頭那段普通小強其實畫得也還好05/01 14:31
13F→: 這段其實也就3.4分鐘,真受不了跳過就少看一個名場面05/01 14:33
30F→: 我也覺得他實際上的杯CD好像畫太小了,然後E突然變很大04/30 15:26
1F→: 雖然我也不覺得借鑑討厭五條...但不是說最早就是2ch傳借04/29 14:24
3F→: 鑑常在各種發言陰陽五條的嗎?日本沒這種想法?04/29 14:25
55F→: 我也覺得就筆力不足,沒想噁心誰;之前看到一段評論蠻中04/29 15:02
57F→: 肯的,裏梅輸給小鋼珠.腦花輸給相聲.宿儺輸給黑閃bot.04/29 15:03
60F→: 5條變2.5條,事實上後期就沒幾個收得好的,真的就筆力問04/29 15:04
62F→: 題,真的沒想噁心誰04/29 15:05
84F→: 要看做了啥,那五條除了2.5外可以說咒術描寫最完整的腳04/29 15:13
88F→: 甚至在五條人氣還沒這麼高的時候就拿自己在jump連載的錢04/29 15:14
93F→: 途在編輯不建議的情況下畫了五條前傳,我怎麼想都覺得04/29 15:15
96F→: 明明對五條很有愛,不懂為什麼會有人堅持他討厭五條04/29 15:16
118F→: 雖然借鑑很多行為是自作自受...但關於他的錯誤傳言也不04/29 15:23
122F→: 少...五條一個咒0就在的腳色怎可能是編輯建議加的...他04/29 15:24
123F→: 畫咒0的時候哪知道自己能在周刊jump上連載04/29 15:24
157F→: 其實49.5我比較想問為啥腦花能用虎媽的術式?他現在又04/29 15:46
158F→: 不是虎媽的身體?不會是什麼虎媽身體用久了術式刻在腦子04/29 15:47
168F→: 借鑑有說過自己是片段型的作者,某個劇情覺得好想畫出來04/29 16:25
169F→: 至於怎麼到達那個劇情跟那個劇情後怎麼發展都是後想的04/29 16:27
170F→: 這就很容易一堆毛病,我覺得2.5就很典型,想讓五條吹宿04/29 16:28
171F→: 儺,吹完發現宿儺太強了高專打不贏硬削貸款,這樣五條04/29 16:29
172F→: 變小丑就不是他能顧到的了04/29 16:30
187F→: 其實五條吹宿儺如果是兩個人沒外在因素影響下打了一場04/29 17:39
188F→: 好看的架最後以五條對同為強者的佩服和自身終於能在人生04/29 17:42
189F→: 中打一場酣暢淋漓的架作為收尾是ok的,但問題打的不好看04/29 17:43
190F→: 外在因素又一大堆(救伏黑.高專還得接著打),然後五條強04/29 17:45
191F→: 孤愛.有武癡傾向的人設也沒立好(其實根本沒啥立),所以04/29 17:46
192F→: 就變成一大坨,借鑑在連結自己想畫劇情的能力就很差04/29 17:48