作者查詢 / ciceos

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ciceos 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共112則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping70Stock42<< 收起看板(2)

首頁

尾頁

Re: [問卦] 統神這次被收編了嗎？

[ Gossiping ]39 留言, 推噓總分: +2

作者: xa9277178 - 發表於 2024/04/17 16:48(3周前)

27^F噓ciceos: 統神2024投給柯文哲，2020投給蔡英文61.231.249.193 04/17 17:16

28^F→ciceos: 所以統神從來不是藍營支持者，是綠白支持61.231.249.193 04/17 17:17

29^F→ciceos: 者61.231.249.193 04/17 17:17

Re: [新聞]徐巧芯揭溫朗東逃兵黑歷史：等著坐牢吧

[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +1

作者: ciceos - 發表於 2024/04/17 16:06(3周前)

10^F→ciceos: RealWill的說法完全忽視醫師的專業與客觀61.231.249.193 04/17 16:18

11^F→ciceos: 存在的可能性，一切都變成主觀，61.231.249.193 04/17 16:19

12^F→ciceos: 洗地洗到完全否認"客觀"與"專業"存在的可61.231.249.193 04/17 16:19

13^F→ciceos: 能性，這真是一種悲哀61.231.249.193 04/17 16:19

20^F→ciceos: 這個實驗的結論也不是你認為的標籤化，61.231.249.193 04/17 17:01

21^F→ciceos: 文中都已經說明了，該名心理學家實驗的目61.231.249.193 04/17 17:02

22^F→ciceos: 的就是證明"裝瘋騙過醫師有多容易"，因此61.231.249.193 04/17 17:04

23^F→ciceos: 判斷是否真瘋的標準不可靠，61.231.249.193 04/17 17:04

24^F→ciceos: 相對論已經超過一百年了，按照你邏輯，相61.231.249.193 04/17 17:06

25^F→ciceos: 對論不可信，你邏輯能力如此，真的悲哀61.231.249.193 04/17 17:07

Re: [問卦] 躁鬱症驗退很難演嗎

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: ciceos - 發表於 2024/04/17 15:46(3周前)

7^F→ciceos: RealWill的說法完全忽視醫師的專業與客觀61.231.249.193 04/17 16:13

8^F→ciceos: 存在的可能，洗地洗掉完全否認"客觀"存在61.231.249.193 04/17 16:14

9^F→ciceos: 的可能性，這真是一種悲哀61.231.249.193 04/17 16:15

10^F→ciceos: 更正，"洗地洗掉"更正為"洗地洗到"61.231.249.193 04/17 16:16

Re: [新聞]徐巧芯揭溫朗東逃兵黑歷史：等著坐牢吧

[ Gossiping ]70 留言, 推噓總分: +4

作者: ciceos - 發表於 2024/04/17 14:57(3周前)

15^F→ciceos: 當事人有記者、媒體人、政治人物...等61.231.249.193 04/17 15:06

18^F→ciceos: 那些說什麼不敢給出名字的洗地仔省省吧，61.231.249.193 04/17 15:11

20^F→ciceos: 我不是當事人，所以不能在沒經當事人同意61.231.249.193 04/17 15:13

21^F→ciceos: 的情況下說出人家的名字，你自己沒管道獲61.231.249.193 04/17 15:14

22^F→ciceos: 得消息，就不用在那洗地丟臉61.231.249.193 04/17 15:15

42^F→ciceos: 看洗地仔崩潰就是好玩61.231.249.193 04/17 15:28

Re: [問卦] 精神病治癒是不是很隨機啊？

[ Gossiping ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: jayyen7 - 發表於 2024/04/17 15:05(3周前)

4^F→ciceos: 「裝瘋」的精神病沒有自癒或治癒的問題61.231.249.193 04/17 15:10

[新聞]徐巧芯揭溫朗東逃兵黑歷史：等著坐牢吧

[ Gossiping ]614 留言, 推噓總分: +163

作者: ciceos - 發表於 2024/04/16 20:17(3周前)

323^F→ciceos: 以詐術驗退不是合法驗退，只要吹哨者據證61.231.232.156 04/16 22:03

324^F→ciceos: 檢舉，逃兵者除了刑責之外，還要補役期61.231.232.156 04/16 22:03

342^F→ciceos: 驗退十幾年後被識破詐術抓去坐牢候補役期61.231.232.156 04/16 22:12

344^F→ciceos: 的例子好幾個61.231.232.156 04/16 22:12

384^F→ciceos: 合法免役無法可辦，以詐術非法驗退被檢舉61.231.232.156 04/16 22:30

385^F→ciceos: 除了坐牢外還要補滿役期61.231.232.156 04/16 22:31

387^F→ciceos: 一堆法盲61.231.232.156 04/16 22:32

416^F→ciceos: 經軍醫檢驗為免役體格者為合法免役，入伍61.231.232.156 04/16 22:41

420^F→ciceos: 後裝病取得驗退資格者事後被檢舉證實裝病61.231.232.156 04/16 22:44

421^F→ciceos: 者為妨害兵役，處五年以下有期徒刑，且要61.231.232.156 04/16 22:45

422^F→ciceos: 補滿役期61.231.232.156 04/16 22:45

428^F→ciceos: 跳針的人不敢面對法條，反一直跳針問驗退61.231.232.156 04/16 22:49

431^F→ciceos: 的哪裡非法，解說給你聽不但不敢面對，61.231.232.156 04/16 22:51

434^F→ciceos: 還反過來指控別人跳針，不但可笑而且法盲61.231.232.156 04/16 22:51

436^F→ciceos: 要噓噓去廁所噓，乖，別公然，很難看!61.231.232.156 04/16 22:53

448^F→ciceos: 新聞中都寫了有吹哨者願去國防部檢舉溫的61.231.232.156 04/16 22:56

449^F→ciceos: 裝病行為，你還在跳針什麼61.231.232.156 04/16 22:57

451^F→ciceos: 早就回答在前了，乖，要噓噓去廁所，勿公61.231.232.156 04/16 22:59

454^F→ciceos: 然，不好看61.231.232.156 04/16 22:59

459^F→ciceos: 我有說吹哨者代表法院判決?你腦補這麼厲害61.231.232.156 04/16 23:00

465^F→ciceos: 你都說靜靜看戲了，那你還噓三小?自打臉!61.231.232.156 04/16 23:04

470^F→ciceos: 一下一直要人說，一下又說要靜靜看戲吃瓜61.231.232.156 04/16 23:07

476^F→ciceos: 一下說要靜靜看戲吃瓜，一下又一直回，61.231.232.156 04/16 23:08

477^F→ciceos: 真逗61.231.232.156 04/16 23:08

593^F→ciceos: 最新消息，已有數名當事人表示曾聽溫朗東61.231.249.193 04/17 14:40

594^F→ciceos: 非常得意的炫耀自己如何透過「裝瘋」驗退61.231.249.193 04/17 14:42

[新聞] 花東快窒礙難行？傅崐萁批曲解法律

[ Gossiping ]73 留言, 推噓總分: +17

作者: ciceos - 發表於 2024/03/25 11:50(1月前)

62^F→ciceos: 那個說會讓台鐵增加負債的,1.162.199.165 03/25 13:10

63^F→ciceos: 你根本不知道北迴線是台鐵最賺錢的金雞母1.162.199.165 03/25 13:11

64^F→ciceos: 其他主要線路都賠錢,拿北迴線賺的去補1.162.199.165 03/25 13:12

[標的] 2303 聯電嘎空多

[ Stock ]131 留言, 推噓總分: +74

作者: ciceos - 發表於 2021/12/09 11:01(2年前)

36^F→ciceos: "外資"是個集合名詞其成員五花八門12/09 11:23

39^F→ciceos: 匯錢進來要受某種管制及監視在台借錢不用懂?12/09 11:24

88^F→ciceos: 小摩是sell side 發文看空就是讓其客戶buy side進場12/09 12:25

89^F→ciceos: 或回補12/09 12:25

110^F→ciceos: 上面有人問今天誰在賣你怎麼會這麼單純?12/09 13:54

Re: [標的] 2303 聯電嘎空多

[ Stock ]52 留言, 推噓總分: +14

作者: wrt - 發表於 2021/12/09 11:59(2年前)

19^F推ciceos: 這些大機構不是靠聲譽賺錢是靠以聲譽操控市場賺錢12/09 12:08

21^F→ciceos: "收不收買不易證明" 實際運作上也不須收買12/09 12:10

22^F→ciceos: 辦不辦他其實看政府因為國家機器在手12/09 12:11

29^F→ciceos: 小摩是sell side 發報告看空是為了讓其客戶進場或回12/09 12:26

30^F→ciceos: 補12/09 12:27

Re: [標的] 2303.TW 聯電見紅就空

[ Stock ]70 留言, 推噓總分: +8

作者: ciceos - 發表於 2021/11/09 13:35(2年前)

4^F→ciceos: 福建晉華哪來的技術可以合作僅有財務上的協助11/09 13:45

5^F→ciceos: "民事求償的理由和對象"先搞清楚11/09 13:47

14^F→ciceos: 你提出的報導全文無"技術合作"11/09 13:58

15^F→ciceos: 假設有記者亂寫"技術合作" 你就要信?11/09 13:59

16^F→ciceos: 如果美國要聯電吐錢美國司法部又怎會輕輕放下?11/09 14:00

22^F→ciceos: 由福建晉華出資聯電出技術叫做"技術合作"?11/09 14:02

23^F→ciceos: 邏輯好棒棒11/09 14:03

24^F→ciceos: 況且你講的也和民事求償無關11/09 14:05

28^F→ciceos: 你要不要看看第二條條文寫什麼?11/09 14:14

29^F→ciceos: 我國憲法認為對岸為我國領土11/09 14:15

30^F→ciceos: 且給光的民事求償在美國關我國法律屁事11/09 14:15

31^F→ciceos: 你搞不清楚狀況11/09 14:16

32^F→ciceos: 在美國的官司講中華民國的法律11/09 14:17

36^F→ciceos: 且技術合作條例的第二條所寫的"外國"11/09 14:18

37^F→ciceos: 據我國憲法為"我國"11/09 14:19

40^F→ciceos: 技術合作是你自己提出來炒的失憶了嗎?11/09 14:20

42^F→ciceos: 法律問題不講法要講你自己的認知隨你吧11/09 14:21

45^F→ciceos: "技術合作"是你自己提出的我就拿技術合作條例打臉11/09 14:25

47^F→ciceos: 在美國的官司你繼續講中華民國的法律11/09 14:26

51^F→ciceos: 要無視法律你就繼續活在你自己的世界裡吧11/09 14:27

54^F→ciceos: 你可以繼續提出更多 "你自認為的"法律解釋啊11/09 14:29

56^F→ciceos: 你繼續加油自顧自的"用自己的認知"來解釋法律11/09 14:33

57^F→ciceos: 還額外扯"兩岸人民關係條例" 笑死11/09 14:34

58^F→ciceos: 在美國的官司主張外國的法律11/09 14:35

59^F→ciceos: 先扯"技術合作" 被技術合作條例打臉11/09 14:42

60^F→ciceos: 技術合作條例內文中的"我國""外國"須依據憲法11/09 14:42

62^F→ciceos: 跟你講你還不聽說我硬扯憲法笑死11/09 14:43

63^F→ciceos: 被打臉了又扯個兩岸人民關係條例11/09 14:44

64^F→ciceos: 從頭到尾都在扯和美國的美光民事求償官司無關的東西11/09 14:45

65^F→ciceos: 美光的民事求償官司重點在"對象和理由"必須讓法官信11/09 14:58

66^F→ciceos: 那個東扯西扯的不知道是空了幾張那麼緊張11/09 14:59

首頁

尾頁