作者查詢 / cicc
作者 cicc 在 PTT [ HsinChuang ] 看板的留言(推文), 共40則
限定看板：HsinChuang
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
74F噓:照這說法 清朝再怎樣腐敗因為成立了兩百多年 所以後人都沒有01/07 07:46
75F→:資格起來革命囉 ??01/07 07:46
79F→:雙贏?是贏了什麼 , 新庄居民搭捷運有打折嗎 , 還是有先薔宮到01/07 09:17
80F→:西門的支線 ? 捷運本來就該通的為啥要看某些人的臉色01/07 09:18
81F→:然後人家還覺得很偉大為了保存他們心中有價值的東西奮鬥過咧01/07 09:20
127F噓:噓 yaerse , 捷運局有問題有司法/監察體系等著它01/07 17:10
128F→:不要把錯誤都推到捷運局頭上 , 照你的說法廣島長崎被原爆的地01/07 17:11
129F→:方也都不要建設了 , 都是文化遺產啊要留下來警惕世人啊01/07 17:12
130F→:大家都要贏 , 輸的都是在地人??01/07 17:13
177F→:感謝回應 , 目前你所謂的文化發展就是跟地方發展起衝突了 ,01/07 23:56
178F→:今天是通車第一個週末 輔大跟新莊老街周邊比起以往多了很多01/07 23:57
179F→:人潮 可知交通不便除了影響本地人 也影響其他區域的人往來新01/07 23:58
180F→:莊 何況新莊是前北縣各市中唯一不跟台北市接鄰的 ,01/07 23:58
181F→:長久下來新莊的發展可想而知01/07 23:59
182F→:另外提到了走山問題 , 那該上報就上報 , 該投訴就投訴01/08 00:00
183F→:這麼多人在關心 , 地質學專家還是建築學大師該找的找一找啊01/08 00:01
184F→:看看還有沒有官敢出來相護囉01/08 00:01
185F→:你如果那麼在乎就趕快去監督啊看看走山問題要如何解決囉01/08 00:03
186F→:趕快解決這個問題 讓剩下兩站通一下車啊 不要又拖個好幾年01/08 00:04
187F→:手誤 , 是前北縣六縣轄市 更正一下囉01/08 00:06
213F→:今天如果不是因為跟通車有衝突 會注意關心的人有多少 ?01/08 13:29
214F→:有些人是不是被一時的新聞炒作沖昏了頭 ?01/08 13:29
215F→:想想有多久沒去過故宮了 或是多久去一次 哦故宮很遠01/08 13:30
216F→:那 慈祐宮 文昌祠 武聖廟呢 , 什麼時候變成沒樂生就是反文化01/08 13:30
217F→:那可不可以說要文化的人就反捷運 反地方發展 ??01/08 13:31
218F→:到底是誰思維奇特啊01/08 13:35
243F→:簡單整理一下幾位板友的意見 大致上是覺得或希望能取得01/10 23:55
244F→:某種程度的平衡 那目前分段通車算不算是一種妥協跟平衡01/10 23:55
245F→:但是很可惜 這樣的平衡是建立在犧牲某些人的基礎下01/10 23:56
246F→:想想迴龍 丹鳳的居民 , 他們要默默的跑到輔大轉乘01/10 23:56
247F→:然後再默默的轉乘回來 ( 主簿們請記下這點 ... 呃 ...)01/10 23:56
248F→:是因為他們比較重視文化水準 ? 還是他們都很有愛心01/10 23:57
249F→:歡喜做甘願受 ?? 就甘心捏 , 是這樣嗎 ???01/10 23:57
250F→:當各位還在討論如何取得所謂的平衡時 , 不正是繼續把01/10 23:57
251F→:大家多配合 多擔待 多包容 這些東西強加到別人身上嗎01/10 23:58
252F→:然後這些都被當作沒看到 不知道 不在乎 不理會 無所謂01/10 23:58
253F→:這就是各位口中的文化跟地方平衡 共同發展的美好藍圖 ?01/10 23:58
254F→:還是哪位能說一下什麼才叫做平衡01/10 23:59
15F推:看到新莊線從規劃到部分通車花了 17 年(83-101) 突然覺得感傷01/06 01:15
16F→:是洋蔥吧(誤) ...01/06 01:16
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁