作者查詢 / chuck0000

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chuck0000 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共628則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 服飾加盟

[ toberich ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: RemWR - 發表於 2012/06/09 22:41(13年前)

22^F→chuck0000:靠關係免費切貨哩，哈哈，那你也是靠關係拿到華航超級06/10 14:10

23^F→chuck0000:翡翠卡，所以比晶鑽卡更高等!真的好強好深的關係呢06/10 14:11

Re: [合作] 共同經營網拍合作

[ toberich ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: chuck0000 - 發表於 2012/06/06 17:40(13年前)

5^F→chuck0000:這話沒錯...找貨的眼光跟真的了解自己要的東西06/06 18:19

Re: [閒聊] 創業夥伴的選擇?

[ toberich ]56 留言, 推噓總分: +6

作者: q7897894 - 發表於 2012/06/04 22:37(13年前)

5^F推chuck0000:幹免費的就是那意思?想太多了吧!06/04 23:21

13^F推chuck0000:我故意的!工作上幹的要死還要被自己的男人幹在心裡06/05 02:02

14^F→chuck0000:然後呢?心理想跟我分手又跟我上床06/05 02:02

15^F→chuck0000:你覺這種男人如何?06/05 02:03

21^F推chuck0000:是、那女人態度很糟，那為何要不做才提分手?06/05 02:34

23^F→chuck0000:有種些馬上提、立刻提，不要搞到好像利用到沒價值才甩06/05 02:34

24^F→chuck0000:還是原PO幹在心裡但不敢提分手?要拖到生意失敗才敢借題06/05 02:35

26^F→chuck0000:發揮?怎麼講都不對吧!06/05 02:35

27^F→chuck0000:氣話?這不是氣話了吧!是計畫!06/05 02:36

29^F→chuck0000:想找理念符合的另一半，那就不要浪費人家的時間06/05 02:36

30^F→chuck0000:她女友工作態度不對，就活該等到生意結束那天被踢開?06/05 02:37

31^F→chuck0000:若生意好、請得起來那女人九成也是被踢開!06/05 02:38

32^F→chuck0000:假如是合夥人，你要怎踢你家的事!但這是自己的女人06/05 02:38

33^F→chuck0000:先別講什麼，今天假如是自己的女兒or朋友，不扁那男的06/05 02:38

34^F→chuck0000:才有鬼吧!06/05 02:38

43^F噓chuck0000:用噓的比較明顯!老實說，某些人的觀念真的不敢領教!06/05 03:43

44^F→chuck0000:今天就算那女人的工作態度多差，但她是女友，是幫忙06/05 03:43

45^F→chuck0000:不是你的員工!對一個幫忙的人要求那麼高，有本事就叫她06/05 03:43

46^F→chuck0000:不要來幫，若你不欠的話!06/05 03:44

47^F→chuck0000:擺明就是需要自己的女人幫，又在那想著若不做一定要跟她06/05 03:44

48^F→chuck0000:分手，這是什麼心態?06/05 03:44

49^F→chuck0000:有本事就直接說自己不喜歡她的工作態度，不欠她幫忙06/05 03:45

50^F→chuck0000:而不是利用自己的女人到用到不想用再丟一邊，這是賤男人06/05 03:45

51^F推chuck0000:我指的是這種行為的男人是賤男人，不用對號入座啊!06/05 03:53

52^F→chuck0000:喜歡對號入座的我也沒辦法!但這種人正常人應該看不起吧06/05 03:54

Re: [頂讓] 台北市派克雞排頂讓

[ toberich ]33 留言, 推噓總分: +25

作者: myhulan - 發表於 2012/05/31 21:06(13年前)

8^F推chuck0000:好妙、最後一段很寶!05/31 22:14

[問題] 許文龍幸福學

[ toberich ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: psgmg123 - 發表於 2012/05/31 00:22(13年前)

1^F推chuck0000:許文龍的書我在大一時看過，那時覺他很了不起!05/31 01:52

2^F→chuck0000:幸福企業，不過可能老闆當的太愉快、太常釣魚了05/31 01:52

3^F→chuck0000:現在的奇美...十年河東、十年河西啊!05/31 01:53

Re: [問題] 感覺很多阻力

[ toberich ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: ahan9008 - 發表於 2012/05/27 16:23(13年前)

1^F推chuck0000:價差成本的話差個二塊人民幣就差很多了05/27 16:27

2^F推chuck0000:夏天的衣服差2-5塊人民幣，量大就差很多!05/27 16:29

3^F→chuck0000:淨利才是重點沒錯!但用他的方式就敢投資也太好笑了05/27 16:30

6^F推chuck0000:其實不同檔口，板一樣材質不同就會有個五塊左右的差異05/27 16:34

7^F→chuck0000:在同檔口拿的話，量大量小又有個差異05/27 16:34

8^F→chuck0000:算一算其實一件衣服若我拿40RMB EYE家可能會落在35RMB05/27 16:35

9^F→chuck0000:所以要拼要壓自己的利潤與想辦法衝大自己的量05/27 16:36

10^F→chuck0000:沙河你去啊= ="、沙河的貨材感不好哩05/27 16:36

11^F→chuck0000:白馬炒貨的居多05/27 16:36

[問題] 賣場倉庫跟賣場如何防老鼠呢?

[ toberich ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: cy62121 - 發表於 2012/05/16 23:38(13年前)

2^F推chuck0000:有一招陰，但確實有用!就是用黏鼠板，黏到一隻老鼠後!05/17 01:14

3^F→chuck0000:不要把那隻老鼠放開，就放著給牠死，死了丟掉!05/17 01:15

4^F→chuck0000:幾次之後就沒老鼠了!05/17 01:15

5^F→chuck0000:老鼠會嚇跑....05/17 01:15

[問題] 想問一個很單純的問題...

[ toberich ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: nick224 - 發表於 2012/05/07 22:48(13年前)

1^F推chuck0000:台中比較不容易下雨，我覺手搖飲料好像不錯賺05/07 22:52

2^F→chuck0000:不過不知道加盟加上買生財器具，你的資金夠不夠05/07 22:53

3^F推chuck0000:不然在台中逢甲夜市租攤位賣吃的也不錯，至少會比北部好05/07 22:58

4^F→chuck0000:北部太常下雨了，台中真的不常下!05/07 22:58

6^F推chuck0000:逢甲賣喝的生意都不錯，老實說，我是賣衣服的，但我覺賣05/07 23:10

7^F→chuck0000:喝的比較好賺，若老闆跳下去控管，好喝的話回購率也高喔05/07 23:11

8^F→chuck0000:逢甲比北部好做05/07 23:11

9^F→chuck0000:橘果子不錯，水果茶好喝!05/07 23:11

11^F推chuck0000:橘果子我確定有啦> <05/07 23:25

12^F→chuck0000:其它的我不愛喝，哈哈05/07 23:25

[公告] chuck0000賣家發言，水桶一個月

[ e-shopping ]44 留言, 推噓總分: +19

作者: skyrazui - 發表於 2012/04/02 11:40(13年前)

1^F噓chuck0000:看到這篇文章的請到e-seller看澄清14.150.142.235 03/31 20:26

2^F→chuck0000:此買家在文章中公然說謊，七號收到商品14.150.142.235 03/31 20:27

3^F→chuck0000:直到十六號才寄出，確在此文章說自己沒14.150.142.235 03/31 20:27

4^F→chuck0000:超過時間，而且把我的回覆評價去掉日期14.150.142.235 03/31 20:27

5^F→chuck0000:用成一段文章，到最後甚至連六個月內都14.150.142.235 03/31 20:28

6^F→chuck0000:不算超過時間拿出來講了14.150.142.235 03/31 20:28

7^F→chuck0000:超過消保法的時間好幾天，給退還上來寫14.150.142.235 03/31 20:29

8^F→chuck0000:不實指控，實在惡劣!14.150.142.235 03/31 20:29

9^F噓chuck0000:敢說自己沒超過七天，真的說謊不害羞14.150.142.235 03/31 20:32

10^F噓chuck0000:你應該說，沒超過六個月才對，你說錯了14.150.142.235 03/31 20:35

[公告] 關於 Angel Style完全沒有誠信的賣家討論(修正)

[ e-seller ]188 留言, 推噓總分: +27

作者: ehorn - 發表於 2012/04/01 08:22(13年前)

1^F噓chuck0000:我想請問一下，你把他的文章留在板上，是否該把我澄清04/01 10:58

2^F→chuck0000:的經過留一篇在板上，你全刪了留他的，那我澄清算什麼04/01 10:58

3^F→chuck0000:你這樣會不會太誇張?04/01 10:59

13^F噓chuck0000:而且剛還禁我發言是怎樣?04/01 12:49

14^F→chuck0000:錯誤法條引用，你是不是賣家板的板主?六個月退貨加錯誤04/01 12:49

15^F→chuck0000:法條你也M起來還說的好像他講的是對的，好了不起啊04/01 12:49

17^F噓chuck0000:法條有沒引用錯誤，請打去問消保官，我現在人在大陸04/01 12:52

19^F→chuck0000:另外，消保法的七天，是要在七天內讓賣家收到，不是你告04/01 12:52

20^F→chuck0000:知，來個十天多寄出這種，請先問清楚04/01 12:53

21^F→chuck0000:網購拿出民法來要求六個月，竟然板主幫你M文，好好笑04/01 12:53

22^F→chuck0000:老實說，這板主有問題，真的是賣家嗎?我不相信那個賣家04/01 12:54

23^F→chuck0000:能接受買家要求六個月退貨，不要六個月，半個月就好了04/01 12:54

24^F→chuck0000:請問板主大人，你是賣家嗎?你能接受半個月退貨嗎?請回應04/01 12:55

26^F→chuck0000:若不是賣家，你憑什麼當這板的板主?而且明顯偏頗04/01 12:56

27^F→chuck0000:好妙喔，你一直幫這板主說話，而且板主又明顯偏你，真怪04/01 12:57

29^F→chuck0000:今天不是你我的事了，是你的說法這賣家板誰能接受?04/01 12:57

30^F→chuck0000:你跟這板主是什麼關係啊?若不是板友看不下去我現在還被04/01 12:58

31^F→chuck0000:禁止在這板發言，你那錯誤法條引用還被M文呢!04/01 12:59

32^F→chuck0000:板主你不敢回應嗎?你是網路賣家嗎?若不是你憑什麼接這板04/01 13:00

33^F→chuck0000:就如同買家板的規定一樣，你已經明顯偏頗，請回應一下04/01 13:00

34^F噓chuck0000:儘管我是版主也沒有權力阻止別人發言說的很好聽，那剛04/01 13:21

35^F→chuck0000:剛我被禁水桶是誤會囉?04/01 13:22

36^F→chuck0000:現在在裝死嗎?不敢回應你是不是賣家，你能不能接受04/01 13:22

37^F→chuck0000:yuhuan1029要求的六個月退OR十天內退貨嗎?板主別裝死04/01 13:23

38^F噓chuck0000:另外yuhuan1029妳也別得意，你在買家板說你沒超過七天04/01 13:32

39^F→chuck0000:重點是從我跟他反映到我寄出時間根本沒超過七天04/01 13:32

40^F→chuck0000:白紙黑字寫在買家板，我回台灣一定的告你04/01 13:33

42^F→chuck0000:今天不管你用什麼說法，但你在文章中就是說你沒超過七天04/01 13:33

43^F→chuck0000:那就我提出證明你超過七天的話，你就是惡意毀壞商譽04/01 13:34

45^F→chuck0000:你百分之一百超過七天，我們法院見04/01 13:34

46^F→chuck0000:放心，一定會走法院，敢在文章中說自己沒超過七天04/01 13:34

47^F→chuck0000:那就請你付出代價!你沒超過七天?從收件日七號到十六寄出04/01 13:35

48^F→chuck0000:我看你怎麼改口啊!04/01 13:35

49^F→chuck0000:另外板主你還要裝死下去嗎?剛水桶我的是不是你?04/01 13:36

50^F→chuck0000:今天不敢你說消保法、不管你說什麼民法，但你就是超過七04/01 13:36

51^F→chuck0000:天，我光捉你文章中的這點，有種別刪文04/01 13:37

53^F→chuck0000:我一定會告，我現在人在大陸，我下星期就會處理這件事04/01 13:38

54^F→chuck0000:法條先不要說，光文章中說他沒超過七天，我就要他付代價04/01 13:38

56^F噓chuck0000:他的文章是寫，從他跟我反應到寄出沒超過七天04/01 13:40

57^F→chuck0000:誰能告訴我文章能轉錄到那個板留底，我要告他04/01 13:41

59^F→chuck0000:這不是消保法的問題了，是跟事實不符04/01 13:41

61^F→chuck0000:本來我只要求你道歉，但現在不用了，我一定會告04/01 13:42

62^F→chuck0000:不是我說的算，是他文章說他跟我反應到寄出沒超過七天04/01 13:42

63^F→chuck0000:寄錯是他家的事，但寄到我這寄出是十六號，他八號反應04/01 13:43

64^F→chuck0000:我全有留底證明，明顯與事實不符，那就等我告你吧04/01 13:43

66^F→chuck0000:除非他沒種刪文，不然文章就是證明，別跟我提什麼消保法04/01 13:44

67^F→chuck0000:你說的不是事實，你就等我告你04/01 13:44

69^F噓chuck0000:真的是有念法律的，就懂我說什麼，我不跟你扯別的，只扯04/01 13:46

70^F→chuck0000:你文章中不實的內容，與事實不符，你等著就是了!04/01 13:47

78^F噓chuck0000:rosequeen妳有完沒完?她沒在七天內寄出，別說寄達了04/01 16:54

79^F→chuck0000:她是三月七號收到，直到三月十六才寄出04/01 16:54

80^F噓chuck0000:這句話是他在賣家板說的04/01 16:57

81^F→chuck0000:重點是從我跟他反映到我寄出時間根本沒超過七天04/01 16:57

82^F→chuck0000:問題事實上她從跟我反應到寄出是超過七天，她文章說的04/01 16:58

83^F→chuck0000:不是事實，是公然說謊，這是問題與我在意的點懂嗎?04/01 16:58

85^F噓chuck0000:誰跟妳說不用在七天寄出的?通知是通知，但寄出是需七天04/01 17:03

86^F→chuck0000:更不用說他跟我通知，但寄出是超過七天，但在文章中說謊04/01 17:03

87^F→chuck0000:說自己沒超過七天就寄出了，光這點文章上公然說謊我就能04/01 17:04

89^F→chuck0000:提告，因為他說的與事實不符合，不用跟我說你對消何法認04/01 17:04

90^F→chuck0000:知如何，若告你的說法，七天內告知那為何又有一個要求是04/01 17:04

91^F→chuck0000:七天內寄出?我現在講的不是送達時間，是寄出時間!04/01 17:05

93^F→chuck0000:我一定會處理，我現在要處理的是他在E板的文章說的04/01 17:06

94^F→chuck0000:根本與事實不符合，嚴重毀損商譽部份04/01 17:06

95^F→chuck0000:他何時是沒超過七天寄出?那是郵局的電腦說謊囉?04/01 17:06

96^F→chuck0000:現在扯消保法不會太誇張?我從頭到尾在意是他說謊04/01 17:07

98^F→chuck0000:寄出時日根本是在七天以上，竟然敢在文章說沒超過七天04/01 17:07

100^F→chuck0000:妳還看不懂那就算了!我針對的是他文章中說謊部份04/01 17:07

101^F→chuck0000:我在中國啊，明天就會回去，有種就別刪文!04/01 17:08

103^F→chuck0000:我知道你意思!但對這種公然說謊且在那裝可憐的人我不會04/01 17:09

104^F→chuck0000:對他客氣!扯什麼都沒用，文章他就是說他沒超過七天寄出04/01 17:10

107^F→chuck0000:光是我拿出她三月八號寫給我的信，跟她寄給我的郵戳04/01 17:12

108^F→chuck0000:配上他在E板的文章內容，我就能求償了04/01 17:12

109^F→chuck0000:我的第一篇文章內容是他在E板的文章與事實不符04/01 17:12

110^F→chuck0000:他說他沒超過七天，但事實就是超過七天04/01 17:13

112^F→chuck0000:我一開始寫信給他，我要求他刪文，他有嗎?04/01 17:13

113^F→chuck0000:我在意是，他憑什麼說他沒超過七天?他自己把收件人填反04/01 17:14

114^F→chuck0000:寄給自己也算是寄給我?誰管他寄錯是因為什麼，但寄給我04/01 17:14

115^F→chuck0000:就是九天才寄出!若他說的是事實我鼻子一摸認了04/01 17:15

116^F→chuck0000:但文章中那句他沒超過七天，真的讓人忍不住想告他了04/01 17:15

117^F→chuck0000:講的好像我一開始說好，他在七天內寄我找理由不給他退04/01 17:16

121^F→chuck0000:但事實是他是九天寄出，我不高興但我還是給退04/01 17:16

122^F→chuck0000:他有說明嗎?04/01 17:16

123^F→chuck0000:他我告定了，就這樣除非他道謙，不然沒什麼好說的04/01 17:17

126^F→chuck0000:他扯七天不就是代表他是在消保法內七天寄出?但事實根本04/01 17:17

127^F→chuck0000:不是七天內寄出，接下來才一堆擴大解釋，反正看著辦吧!04/01 17:17

129^F→chuck0000:他發文的那天，我就退了，誰何時很多天了?04/01 17:18

133^F→chuck0000:他二十二發文，我二十二就退了，他有說嗎?04/01 17:19

136^F→chuck0000:2012/3/22 (週四) 3:51 PM剛已去退了，請查收!04/01 17:20

137^F→chuck0000:我什麼叫沒退?什麼叫拖幾天?見鬼了04/01 17:20

138^F→chuck0000:他都能拖九天，我拖不多久?然後上來亂發文04/01 17:20

139^F→chuck0000:他的時間算法根本見鬼了，他是二十二號零點多04/01 17:21

142^F→chuck0000:他不知道活在什麼空間裡，文章時間根本亂算04/01 17:22

144^F→chuck0000:你不用跟我扯這些，他不刪文不道歉，我告定了04/01 17:22

147^F→chuck0000:我的要求很簡單!一、他講寄出在七天內，請更正道歉04/01 17:24

148^F→chuck0000:二、把事情包括寄出時間寫在文章中，別避重就輕04/01 17:25

150^F→chuck0000:三，我何時退款給他，請他說清楚04/01 17:25

151^F→chuck0000:我沒辦法要求你，但我能告他，就麼簡單，你那位?04/01 17:25

153^F→chuck0000:我想我沒必要理你才對，你誰啊= =04/01 17:25

155^F→chuck0000:我有的是往來信件與郵件編號查詢結果，他才空口說白話04/01 17:26

156^F→chuck0000:因為講的根本不是事實04/01 17:26

首頁

尾頁