作者查詢 / chong

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chong 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共27則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

[問題] Reject 後爭取Resubmit的機會

[ PhD ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: ryancai - 發表於 2021/12/29 21:13(4年前)

17^F推chong: 今年六月我待的研究室投一篇SARS2的文章到Nature，在編輯12/30 20:02

18^F→chong: 關就退回，他們覺得已經有相關研究，不想再登我們這篇。12/30 20:02

19^F→chong: 但大老們覺得不服，經過半年的補研究、重整文章內容，沒12/30 20:02

20^F→chong: 意外的話會在一月再送一次。在Cover letter上要花心力去12/30 20:02

21^F→chong: 陳述再次送件的重要性。12/30 20:02

[問題] 國內讀博

[ PhD ]75 留言, 推噓總分: +29

作者: wyred - 發表於 2020/09/01 23:36(5年前)

37^F推chong: 他已經提不考慮國外，再一直給別讀國內博士的建議，挺怪09/02 16:16

38^F→chong: 。台灣大環境是缺國內博班新生，若已仔細思考過，那就去09/02 16:16

39^F→chong: 做，投資有賺有賠，過去績效不代表未來獲利，不要後悔就09/02 16:16

40^F→chong: 是了。一個建議是在博班期間盡可能建立人際網絡，無論畢09/02 16:16

41^F→chong: 業後要在業界或學界工作，幫助很大，這是我到德國當博後09/02 16:16

42^F→chong: 認知到在台灣讀博士期間做最差的部分。09/02 16:16

Re: [問題] 是否要繼續念博班，關於錢已刪文

[ PhD ]444 留言, 推噓總分: +35

作者: ThePttUser - 發表於 2020/05/27 17:27(5年前)

142^F推chong: 錢很現實，沒足夠收入或金援就不該也不要勉強唸博士班，05/28 03:09

143^F→chong: 興趣可以大過喝水吃空氣？為何要有基本工資的制定？讓人05/28 03:09

144^F→chong: 可以維持生活尊嚴。博士班期間的成果老闆也有一杯羹，廉05/28 03:09

145^F→chong: 價勞工已經很可憐了，何況無薪勞工！05/28 03:09

Re: [問題] 博班工作內容範圍

[ PhD ]11 留言, 推噓總分: -1

作者: mark0204 - 發表於 2019/11/07 20:56(6年前)

1^F→chong: 這像是經費十分充足的研究室11/07 21:57

[建議] 請大家一起討論發新聞版規

[ PhD ]88 留言, 推噓總分: +17

作者: zkow - 發表於 2018/10/17 07:23(7年前)

12^F→chong: 應該不是沒有討論吧，而是你zhow只一直轉載新聞而已10/17 18:43

13^F→chong: 沒看過你"參與"討論10/17 18:44

24^F→chong: 廣義來說這些新聞都可以和博士班生涯扯上關聯，但沒有做10/18 04:58

25^F→chong: 好篩選甚至驗證就一股腦轉載，不也成為內容農場之一？這10/18 04:58

26^F→chong: 和未經證實就胡亂報導的媒體有何差別？大家都知道臺灣就10/18 04:58

27^F→chong: 那麼大，媒體數量又多到很誇張，無論大小事通通會被搬出10/18 04:58

28^F→chong: 來報導，這時幾乎每件事每件新聞都轉載，就淪為板面文章10/18 04:58

29^F→chong: 看似很多但找不到重點的情況。有引發討論當然是好事，但10/18 04:58

30^F→chong: 在資訊爆炸的時代，採重質不重量的模式應該更好吧。10/18 04:58

[資訊] PhD candidate - Plant Stress Signaling

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: chong - 發表於 2018/06/07 00:03(7年前)

2^F→chong: 相對下在臺灣的機會少，所以就往外國跑了06/07 15:50

[資訊] 千里馬放榜了!

[ PhD ]14 留言, 推噓總分: +12

作者: tefistula - 發表於 2017/11/30 16:22(8年前)

11^F推chong: 慕尼黑很難租房，不知道那兩個到Helmholtz的人會怎麼解決?12/01 19:47

首頁

尾頁