作者查詢 / chinsummer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chinsummer 在 PTT [ Anti-ramp ] 看板的留言(推文), 共94則

限定看板：Anti-ramp

首頁

尾頁

Re: [公告] 回應 circlelee 推文及於 PttLaw 之申訴

[ Anti-ramp ]58 留言, 推噓總分: +31

作者: leeeric - 發表於 2008/08/13 07:23(16年前)

12^F推chinsummer:其實中肯文的一再出現,可以阻止circlelee繼續回來亂...08/13 10:35

13^F→chinsummer:你看,昨天整天都好安靜的XD08/13 10:35

30^F推chinsummer:一般都是命裡缺什麼就在名字裡補什麼啊..08/13 13:37

[抱怨] 台北台灣大哥大板橋國光店(未依PO文格式)已刪文

[ Anti-ramp ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: cutfish - 發表於 2008/08/12 13:30(16年前)

2^F推chinsummer:通常店員拼命推薦的都是你不瞭解他們又急著賣的..08/12 14:52

Re: [公告] 回應 circlelee 推文及於 PttLaw 之申訴

[ Anti-ramp ]41 留言, 推噓總分: +28

作者: chinsummer - 發表於 2008/08/12 04:02(16年前)

3^F→chinsummer:為啥這種時間還有人醒著@@..　PS.我沒修推文喔!08/12 04:18

6^F→chinsummer:也是厚,我也是那1/43xxx ...完全睡不著,3.5hr後上班QQ08/12 04:37

9^F→chinsummer:我要去pttpolice,pttlaw跟violation檢舉你們趕我下線QQ08/12 04:42

19^F→chinsummer:我覺得這篇舉例得太簡單化了，擔心circlelee看不懂@@08/12 12:47

Re: [公告] 回應 circlelee 推文及於 PttLaw 之申訴

[ Anti-ramp ]305 留言, 推噓總分: -125

作者: circlelee - 發表於 2008/08/12 03:28(16年前)

16^F噓chinsummer:再這樣下去，等懶人包出來....消都消不掉了..orz08/12 04:23

Re: [公告] 回應 circlelee 推文及於 PttLaw 之申訴

[ Anti-ramp ]225 留言, 推噓總分: -127

作者: circlelee - 發表於 2008/08/11 18:10(16年前)

134^F噓chinsummer:tomlang: 那個wretch blog點進去是帳號未啟用耶@@08/12 00:12

180^F噓chinsummer:唉,Google對於ptt.cc的cache要清掉,不知要何年何月了XD08/12 01:54

[抱怨] 台灣上海悅麟快遞公司(CTM) 台灣分部

[ Anti-ramp ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: ciass5 - 發表於 2008/08/09 18:19(16年前)

1^F推chinsummer:好像傳統快遞都這樣懶懶的,我上星期在代買板買東西,查08/09 19:44

2^F→chinsummer:快遞的進度總共讓我打了七通電話,總公司(高雄)->台中->08/09 19:45

3^F→chinsummer:台中(A)->台中(B)->台中(A)->台中(B)->台中->台中(B)08/09 19:45

Re: [公告] 回應 circlelee 推文及於 PttLaw 之申訴

[ Anti-ramp ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: leeeric - 發表於 2008/08/09 08:24(16年前)

5^F推chinsummer:樓上,我是真的有貼個名字出來,在 #18cU-DB- 推文當中08/09 10:02

8^F推chinsummer:你說的那個方式絕對沒有違反ptt任何規定,但是ta29的方08/09 10:21

9^F→chinsummer:式則是沒有違反任何中華民國法律08/09 10:22

Re: [公告] 回應 circlelee 推文及於 PttLaw 之申訴

[ Anti-ramp ]238 留言, 推噓總分: -134

作者: circlelee - 發表於 2008/08/09 06:12(16年前)

77^F→chinsummer:其實是三篇喔! 有一篇被他自己刪掉了...08/09 20:11

104^F噓chinsummer:樓樓上..XD 我看我們來推齊 circle李做人ＯＯ一點好了08/10 11:46

163^F噓chinsummer:這樣板主會整理噓三次整裡的很累耶..我來補我的第二次08/11 01:55

Re: [公告] 回應 circlelee 推文及於 PttLaw 之申訴

[ Anti-ramp ]36 留言, 推噓總分: +7

作者: chinsummer - 發表於 2008/08/09 01:13(16年前)

4^F→chinsummer:我引用他騎過斑馬線被警察攔下,並認為機車可以行駛行人08/09 01:31

5^F→chinsummer:穿越道這一主旨，大家都知道機車是不能行駛行人穿越道08/09 01:31

6^F→chinsummer:的,不是嗎?(PS.腳踏車可以,機器腳踏車不行)且我文中有08/09 01:32

7^F→chinsummer:說明,引用該參考資料旨為研究該員人格特質,我只是沒有08/09 01:32

8^F→chinsummer:詳述,且每個人所體認到的地方也不相同.樓上說員警曲解08/09 01:33

9^F→chinsummer:法條(對不起,是引用條文不當)但我認為機車不得行駛行人08/09 01:35

10^F→chinsummer:穿越道,此為基本路權概念,當然員警可能一時之間無法說08/09 01:35

11^F→chinsummer:出此一"常識"問題之引源,就像我也說不出為何 1+1=2 一08/09 01:36

12^F→chinsummer:樣。08/09 01:37

16^F→chinsummer:我代替開單員警跟你說對不起,對不起~~~08/09 01:41

17^F→chinsummer:不過說真的他是在講斑馬線, 45.6是在講人行道說...08/09 01:42

19^F→chinsummer:所以在道路交通處罰條例裡面似乎找不到適用條文..?08/09 01:43

22^F→chinsummer:問題是道路交通處罰條例第三條，人行道跟行人穿越道...08/09 01:44

24^F→chinsummer:就是有研究過咩.. 腳踏車不能走人行道但可走行人穿越道08/09 01:46

25^F→chinsummer:我明天去問交通隊好了QQ 也許是我認知有問題..08/09 01:49

[公告] 回應 circlelee 推文及於 PttLaw 之申訴

[ Anti-ramp ]73 留言, 推噓總分: +32

作者: legist - 發表於 2008/08/09 00:25(16年前)

21^F→chinsummer:還有樓上，原來大家都知道甲○○囉? (乙看板精華區)08/07 09:53

24^F推chinsummer:版主辛苦了 +1 , 可惜circlelee的三處檢舉文共六篇都08/09 00:42

26^F→chinsummer:應該不會生效..澳洲又一新戰神產生..orz08/09 00:42

28^F推chinsummer:借標題提醒一下circlelee: 1. pttlaw那邊檢舉不成立,你08/09 00:46

29^F→chinsummer:到底有沒有先看過規定再檢舉? 2. violation那邊你要補08/09 00:47

30^F→chinsummer:證據,不然不會有人處理的.. 我很誠心的提醒你。08/09 00:47

37^F→chinsummer:人家應該不是小朋友喔,應該是六年級生... :)08/09 01:38

首頁

尾頁