作者查詢 / chinepei
作者 chinepei 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 11
收到的『推』: 93 (20.6%)
收到的『→』: 344 (76.1%)
收到的『噓』: 15 (3.3%)
留言數量: 89
送出的『推』: 3 (3.4%)
送出的『→』: 85 (95.5%)
送出的『噓』: 1 (1.1%)
使用過的暱稱: 1
chinepei 在 PTT 最新的發文, 共 11 篇
chinepei 在 PTT 最新的留言, 共 89 則
18F推: 刺激了繪者的靈感，正向循環get05/28 18:17
53F推: 終於來個正常人，我認爲玻璃心不是人身攻擊，也非霸05/25 18:20
54F→: 凌，但這樣形容反方，不就對人不對事嗎？牽拖我玻05/25 18:20
55F→: 璃心，對討論有幫助嗎？我第一篇大家說太長，重點只05/25 18:20
56F→: 有一點：漲價卻不做好服務，開賣前我就講，頻寬會爆05/25 18:20
57F→: ，提醒了不當一回事。還真有臉漲價。第二篇我引用05/25 18:21
58F→: 紙漿起伏，也是第一篇有回文要我去查，我查了，再05/25 18:21
59F→: 來就又有人說又不只是紙漿，漲得有理因為有倉儲物流05/25 18:21
60F→: 。第三篇我承認漲價或便宜，是主觀的。但討論的過程05/25 18:21
61F→: ，部分人形容我玻璃心，或是說我等等我就會喊大家霸05/25 18:21
62F→: 凌我，這語氣，預設的是什麼心态跟偏見，對討論的05/25 18:21
63F→: 建設性又在哪？我也只好說貴版的言論自由真了不起。05/25 18:21
78F推: 規定照著來是應該的。我有意見的還是，這裡的討論05/25 18:52
79F→: 風氣，不同意我主觀意見很正常，第三篇結尾我就說05/25 18:52
80F→: 漲價跟便宜很主觀，但不對事對人的說人崩潰，種種沒05/25 18:52
81F→: 有證據的針對我的形容，言論自由是這樣用的嗎？討05/25 18:52
82F→: 論漲價，紙價有關、油電有關、人力有關，都可以談，05/25 18:52
83F→: 談我個人，這跟漲價有什麼關係。05/25 18:52
86F→: 這種嘲諷的語調，是跟部分人學的啊，我也來對人不05/25 19:00
87F→: 對事吧！我前兩篇落落長的文，自認很客氣也謝謝大家05/25 19:00
88F→: 認真回我！［如下］05/25 19:00
89F→: 大家都很有心。文章太長是我個人習慣，見諒。05/25 19:00
90F→: 我本意是在不加大頻寬，不更動程式設計下(假設出版05/25 19:00
91F→: 社無力支付成本)。05/25 19:00
92F→: 透過讀者自我約束，分流上網。05/25 19:00
93F→: 讀友指出以人性自私，又是限量下不可行。那就不可05/25 19:00
94F→: 行05/25 19:00
95F→: 若有其他可行的辦法，可以有更好的購物經驗，請提05/25 19:00
96F→: 供給出版社。05/25 19:00
97F→: 至於漲價。05/25 19:00
98F→: 以下是國際紙漿價格與個人近年買書經驗。05/25 19:00
99F→: 國際紙漿報價整理(我查的是KGI原物料走勢圖)05/25 19:00
100F→: 紙漿有兩種，我不知道哪種是印刷用，就一起比較，05/25 19:00
101F→: 國際紙漿一個月報價一次05/25 19:00
102F→: 北美長纖05/25 19:00
103F→: 2013/10 USD 780/噸05/25 19:00
104F→: 2013/11 USD 780/噸05/25 19:00
105F→: 2013/12 USD 810/噸05/25 19:00
106F→: (神仙姐姐出書日2014/1/14)05/25 19:00
116F→: (神仙姐姐出書日2014/1/14)05/25 19:00
107F→: 2014/12 USD 755/噸05/25 19:00
108F→: 2015/1 USD 745/噸05/25 19:00
109F→: 2015/2 USD 720/噸05/25 19:00
110F→: 2015/5 USD 735/噸05/25 19:00
111F→: (那就是直路 出書日2015/5/?)05/25 19:00
121F→: (那就是直路 出書日2015/5/?)05/25 19:00
112F→: 短纖紙漿(沒有貨幣單位)05/25 19:00
113F→: 2013/10 20,145.00/噸05/25 19:00
114F→: 2013/11 19,952.00/噸05/25 19:00
115F→: 2013/12 20,016.00/噸05/25 19:00
117F→: 2015/1 19,980.00/噸05/25 19:00
118F→: 2015/2 20,134.00/噸05/25 19:00
119F→: 2015/3 20,060.00/噸05/25 19:00
120F→: 2015/4 20,060.00/噸05/25 19:00
122F→: 紙漿成本不排除國內造紙業中小型紙廠到閉，使國內05/25 19:00
123F→: 紙業被壟斷之可能。05/25 19:00
124F→: 倉管成本這我沒能研究。真是抱歉。05/25 19:00
125F→: 對漲價有疑問是因為，漫畫定價變100，去年就開始了05/25 19:00
126F→: ，國際紙漿這一年的變化，則如上05/25 19:00
127F→: 東立05/25 19:00
128F→: 能劇美少年10集(2013/2/27出)定價95元(60、75的時代05/25 19:00
129F→: 我也經歷過)05/25 19:00
130F→: 11集(2014/2/20出)定價100元05/25 19:00
131F→: 12集(2015/1/13出)定價100元05/25 19:00
132F→: 所以我有疑問，也有猜測。05/25 19:00
133F→: 出版業萎縮，言情小說更是低迷，我們都希望有書看，05/25 19:00
134F→: 不敢說恢復盛況，但都希望支持的作者、出版社長長久05/25 19:00
135F→: 久。05/25 19:00
136F→: 買書、寫書評、推薦書給朋友看、願意給建議的版友05/25 19:00
137F→: 都有心了。05/25 19:00
138F→: 買書一事，願打願挨。05/25 19:00
139F→: 我提出建議，懷疑，也不想讓出版社偏聽，故來此討05/25 19:00
140F→: 教，謝謝大家05/25 19:00
141F→: 說回漲價，如果是漲在作者的版稅，讀者的服務，樂05/25 19:00
142F→: 見其成。05/25 19:00
143F→: 但如果、如果出版社消費作者，作者能找誰訴？作者05/25 19:00
144F→: 往往比出版社還要弱勢。05/25 19:00
145F→: 于大或其他作者早期賣斷的版權，是否也要說「願打願05/25 19:00
163F→: 我前面說了照規定刪文很好啊！我第三篇說的是，本05/25 19:14
164F→: 版如不可談漲價就請版主刪文跟水桶我十年。這算是05/25 19:14
165F→: 栽贓版主嗎？我是假設語氣。05/25 19:14
166F→: 大概有四五個人回我，「不爽不要買」，現在也可以05/25 19:18
167F→: 用上，「不爽不要看，不爽不要回文」05/25 19:18
123F→: 是有卦，但不是美編跟設計，而是出版社訂價策略，觀05/27 20:38
124F→: 察得出來。但講了就沒辦法保護線人了05/27 20:38
10F→: 我說的是限時約ㄧ天，但讀者自主分流，我是6 就在1405/07 19:25
11F→: 時到16時購買05/07 19:25
14F→: 嗯嗯！當天大家都吐完了，對於漲呢05/07 19:28
15F→: 萬達盛查網路黃頁，似乎是項姐回鍋囉05/07 19:29
20F→: 嗯嗯，我覺得有消費作者，但也是看個人吧05/07 19:35
487F噓: 出版社可以來ptt收怨念嗎05/07 19:24
chinepei 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：chinepei
文章數量：11