作者查詢 / cherish18

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cherish18 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：MRT

看板排序：

首頁

尾頁

[ MRT ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: H2 - 發表於 2019/11/27 06:19(6年前)

5^F→cherish18: 3%是人次，買1280的多搭幾次也算在內，不見得是搭乘的11/27 12:11

6^F→cherish18: 人有增加喔！不過有增加，達到之前說的標準就可以，但11/27 12:11

7^F→cherish18: 明年預計增加多少效益還是要估計11/27 12:11

11^F→cherish18: 誰當市長都一樣啊對我來說11/27 13:12

13^F→cherish18: 我支持800多塊、北市內短程月票喔11/27 13:22

14^F→cherish18: 而且為什麼發言的人大多是國民黨？是因為這個委員會國11/27 13:24

15^F→cherish18: 民黨的人比較多而已（尤其審該筆時）11/27 13:24

[ MRT ]52 留言, 推噓總分: +15

作者: acerttt - 發表於 2019/11/27 13:00(6年前)

1^F推cherish18: 其實這句話不是我說的是李柏毅議員說的，但我不知道為11/27 13:10

2^F→cherish18: 何被寫成我說的11/27 13:10

3^F→cherish18: 我也沒說過15萬人這個數字，只有講3%11/27 13:12

5^F→cherish18: 我真的很傻眼因為我的論點是前一篇的內容才對11/27 13:20

6^F→cherish18: 我今天會去問一下15萬人的是誰算的XD11/27 13:21

[ MRT ]132 留言, 推噓總分: +35

作者: YEHhuan - 發表於 2019/11/26 04:46(6年前)

104^F→cherish18: 擱置只是進入第二輪討論，局處補提資料而已11/27 03:43

105^F→cherish18: 大筆的預算進入二輪討論很正常，11/27 03:43

106^F→cherish18: 當天進入二輪討論的至少有五案以上吧11/27 03:44

107^F→cherish18: 而且過程根本沒人說要取消，都是提問跟要資料11/27 03:44

108^F→cherish18: 請各位不用太緊張。11/27 03:44

109^F→cherish18: 另外想請問樓上跟我反應公托是到哪裡講呢？不好意思疏11/27 03:45

110^F→cherish18: 漏回應，歡迎站內信！11/27 03:45

130^F→cherish18: 3%就是搭乘「人次」，同一個人多搭幾次也等於有成長11/27 12:12

首頁

尾頁