作者查詢 / cherified

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cherified 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共123則

限定看板：DPP

看板排序：

全部Blur1273Brand439DPP123Depstore95Jeans90NTU_trans90Gintama74bag59EuropeTravel46Mind42Actuary34Aviation28Zastrology19female-shoes18Oasis15BioHazard13DSLR13Italiano12fastfood10underwear8AdvEduUK7DepecheMode7hypermall7NailSalon7A-UPUP6Bunco6NTU6Brit-pop5NTU08DFLL5ModernRock4NTUcourse4Trip-Hop4clmusic3FuMouDiscuss3Gossiping3Kyoko3NTU06DFLL3NTU07DFLL3SailorMoon3the_3EB3Tsukasa3WesternMusic3ADS2Ayu2HIGHLIGHT2Jay2NKFUST-CCE902NTUMiaoli2points2pumpkins2scu_transfer2suede2TAROT2Transfer2Violin2AGEC961Agronomy-961AiYazawa1B97305XXX1B97A011XX1B97A013XX1bioinfo_lab1Buzz_Theater1CEM971civil981ck50th1281cksh83rd3071CTSH923011customers1Detective1Dolls1FinBaseball1FJU-ACC94b1FJU-ACCR931FJU-Laws911FJU-Trade1FJU_JCS81FJU_OT2nd1FJU_PSY0941Food1Garfield1HDFS_Bball1marvel1Melody1NCKU-PHY951Note1NTU-K51NTU-TLC1NTU-YP1NTUBA011NTUBIME-1021NTUBSE-B-971NTUeducation1NTUEE-MBElab1NTUF-971NTUfin011NTUHKMSA1NTUIAM-971NTUMEB971NTUMSE-981NTUMSE-991NTUND951NTUST-EE-A971NTUSTfinM981NTUTYA1Radiohead1share1SYSOP1toberich1wretch1<< 收起看板(110)

首頁

尾頁

[心得] 謝長廷不應為敗選負責

[ DPP ]68 留言, 推噓總分: +42

作者: amose999 - 發表於 2008/03/23 20:49(18年前)

41^F推cherified:在這塊土地上的人都是台灣人59.112.82.91 03/23 21:41

42^F→cherified:這篇哪來省籍問題?? 到底在誤解啥59.112.82.91 03/23 21:41

[情報] 台北市唯一的綠地

[ DPP ]57 留言, 推噓總分: +17

作者: smd1201 - 發表於 2008/03/22 22:59(18年前)

10^F推cherified:這個嘛說真的大同區比起現在的大安、59.112.80.133 03/22 23:11

11^F→cherified:中山的確跟以前不同大同區在60~70年59.112.80.133 03/22 23:12

12^F→cherified:前大同區是有錢人住的而信義大安多59.112.80.133 03/22 23:13

13^F→cherified:為荒地(包括阿飄的家= =)59.112.80.133 03/22 23:13

14^F→cherified:萬華、大同算是早開發的地方本身就有59.112.80.133 03/22 23:13

16^F→cherified:被轉移的理由59.112.80.133 03/22 23:14

17^F→cherified:推文不想戰想用歷史地理角度澄清一下59.112.80.133 03/22 23:14

18^F→cherified:鹿港不錯啊! 現在還是算熱鬧的吧!59.112.80.133 03/22 23:15

19^F→cherified:再提一點...約100~80年前在靜修女中59.112.80.133 03/22 23:16

21^F→cherified:(現在的)那邊有一棟三層樓房子價值當ꨠ59.112.80.133 03/22 23:17

22^F→cherified:時幣值的3000萬當然今非昔比要想想59.112.80.133 03/22 23:17

23^F→cherified:為什麼會有"老"公寓呢？當然就是因為早59.112.80.133 03/22 23:17

24^F→cherified:蓋嘛! 我想大同區老公寓多是事實房價59.112.80.133 03/22 23:18

25^F→cherified:高也是事實(捷運站旁誰不高?)59.112.80.133 03/22 23:18

27^F→cherified:h大若您是為了出生地而在意大可不必59.112.80.133 03/22 23:19

29^F→cherified:破舊的話要靠好市長都市更新囉:)59.112.80.133 03/22 23:20

30^F→cherified:另外老公寓不會跟不等同民主聖地畫等號59.112.80.133 03/22 23:20

34^F推cherified:h大既然您家鄉不在台北我想您大可找59.112.80.133 03/22 23:22

35^F→cherified:機會多多了解這座城市的歷史與現況59.112.80.133 03/22 23:22

37^F→cherified:在更多了解之後我想您應該會發現些新59.112.80.133 03/22 23:23

38^F→cherified:的東西增長見識純粹只是對你的一些59.112.80.133 03/22 23:23

40^F推cherified:不大幅和歷史事實的觀感做些討論59.112.80.133 03/22 23:24

42^F→cherified:改善的話應該要歸咎在歷任市長包括59.112.80.133 03/22 23:25

44^F→cherified:陳、馬、好59.112.80.133 03/22 23:25

46^F→cherified:所以個人覺得h您應該多把眼界放寬會看59.112.80.133 03/22 23:25

47^F→cherified:到更多不論是這件事還是任何事59.112.80.133 03/22 23:26

48^F→cherified:話說至此無意冒犯:)59.112.80.133 03/22 23:26

[心得] 台灣贏了

[ DPP ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: cyp001 - 發表於 2008/03/22 22:51(18年前)

8^F推cherified:設身處地想: 大多數的人面臨失敗能夠59.112.80.133 03/22 23:06

9^F→cherified:百分之百當下即刻理性冷靜嗎？別太刻薄59.112.80.133 03/22 23:07

10^F→cherified:否則也只是破壞自己的素養罷了59.112.80.133 03/22 23:07

11^F→cherified:從政治還可以看到許多處世哲學59.112.80.133 03/22 23:08

[心得] 2000年到2008年

[ DPP ]66 留言, 推噓總分: +60

作者: fukobe - 發表於 2008/03/22 22:14(18年前)

30^F推cherified:推!!!!!!!!!!59.112.80.133 03/22 22:32

[心得] 選後感想

[ DPP ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: formosa520 - 發表於 2008/03/22 21:00(18年前)

2^F推cherified:推倒數第二段!!59.112.80.133 03/22 21:02

5^F→cherified:心情平靜+1 我想看馬蕭如何創造均富59.112.80.133 03/22 21:07

6^F→cherified:我覺得DPP要學著學習觀察情勢反正這次59.112.80.133 03/22 21:08

7^F→cherified:過後我也不相信台灣有什麼原創性了拿59.112.80.133 03/22 21:09

8^F→cherified:來用就對了管他誰發明誰先用59.112.80.133 03/22 21:09

9^F→cherified:國黨愛移植創意民黨為何不做呢？59.112.80.133 03/22 21:09

Re: [討論] 民進黨以綠卡打馬

[ DPP ]55 留言, 推噓總分: +19

作者: khan - 發表於 2008/03/22 20:57(18年前)

3^F推cherified:"曲高和寡，這當然注定失敗" 人生哲學也59.112.80.133 03/22 21:00

14^F推cherified:原po通篇在分析敗選原因不認為他分化59.112.80.133 03/22 21:05

15^F→cherified:敗選原因出在意識形態分析它有錯嗎ꄠ59.112.80.133 03/22 21:06

44^F推cherified:經濟當然也是敗選的一環只是原po重點59.112.80.133 03/22 21:35

45^F→cherified:在分析意識形態帶來的傷害我不懂原po59.112.80.133 03/22 21:35

46^F→cherified:的好意在某些人眼裡很酸彷彿做錯了事59.112.80.133 03/22 21:35

47^F→cherified:也不准別人反省再出發這種為反對而反59.112.80.133 03/22 21:36

48^F→cherified:對不管是哪國的哪黨執政還是做人處59.112.80.133 03/22 21:36

49^F→cherified:事想必都是通向毀滅的路我看也沒轍59.112.80.133 03/22 21:37

50^F→cherified:有人想盡量負面思考就盡量吧59.112.80.133 03/22 21:37

現在我只想說

[ DPP ]49 留言, 推噓總分: +31

作者: agiko - 發表於 2008/03/22 20:30(18年前)

10^F推cherified:也有我的一票!!檢討改革在出發!!59.112.80.133 03/22 20:34

[心得] 謝長廷我欣賞你

[ DPP ]14 留言, 推噓總分: +8

作者: cobrabaton - 發表於 2008/03/22 20:08(18年前)

4^F推cherified:推運動家精神不是輸一分就暴動的!59.112.80.133 03/22 20:14

6^F→cherified:從失敗中學習而非過於關注失敗這個現象59.112.80.133 03/22 20:15

7^F→cherified:我欣賞長昌懂得服輸的智慧也欣賞選民59.112.80.133 03/22 20:15

8^F→cherified:理性和平的智慧總之台灣加油!!!59.112.80.133 03/22 20:16

[心得] 謝長廷不要再說了!!

[ DPP ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: boogoo - 發表於 2008/03/22 20:05(18年前)

4^F推cherified:推支持學長!!59.112.80.133 03/22 20:07

6^F→cherified:選舉輸個人的才華奪不走長昌加油!59.112.80.133 03/22 20:07

Re: [閒聊] 選民的冷靜

[ DPP ]14 留言, 推噓總分: +10

作者: BETNPP - 發表於 2008/03/22 20:01(18年前)

11^F推cherified:他可能真的過了什麼見不得人的慘日子吧59.112.80.133 03/22 19:56

首頁

尾頁