作者查詢 / chenxileges

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 chenxileges 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共417則

限定看板：全部

看板排序：

全部historia272Military74TW-history51NCHUS11PublicIssue4Warfare4Gossiping1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

Fw: [轉錄] 戰後政治案件及受難者資料庫

[ TW-history ]34 留言, 推噓總分: +3

作者: iamalam2005 - 發表於 2016/01/25 00:26(10年前)

2^F推chenxileges: 點贊！01/25 10:10

17^F推chenxileges: 這是因為國民黨政府道歉了很多次，所以我們才敢公然01/26 00:06

18^F→chenxileges: 紀念這些受難者。否則我們這些鄉民是不敢出頭的。xd01/26 00:06

19^F→chenxileges: 既然都道歉了，我們紀念沒什麼關係吧？我們都知道，01/26 00:07

20^F→chenxileges: 如果沒道歉，我們紀念會去綠島的。01/26 00:07

21^F→chenxileges: 我們這些鄉民都是很怕很怕黨國的。01/26 00:08

22^F推chenxileges: 另外國民黨的歷史錯誤和日本歷史錯誤分別屬於內政和01/26 00:13

23^F→chenxileges: 外交。你想把兩者攪起來，不外乎就是把水搞混吧01/26 00:13

24^F→chenxileges: 這個帖子就是討論國民黨歷史錯誤的，別扯日本。如果01/26 00:13

25^F→chenxileges: 你想討論日本的歷史錯誤我們可以專門開個帖子。01/26 00:13

26^F推chenxileges: 戒嚴體制之下，本省人和外省人有倖免的嗎？當然不否01/26 00:18

27^F→chenxileges: 認給外省人吃的糖比較多一點。開始收拾外省人的時候01/26 00:18

28^F→chenxileges: 也是不客氣的。01/26 00:18

32^F推chenxileges: 樓上的樓上一直在扯日本。不外乎就是想把話題給失焦01/26 19:25

33^F→chenxileges: 。不要逃避回答這個問題，國民黨的白色恐怖是不是事01/26 19:25

34^F→chenxileges: 實？？01/26 19:25

[疑問] 二次世界大戰，是羅斯福還是邱吉爾偉大？

[ historia ]47 留言, 推噓總分: +12

作者: XPXCXOXD - 發表於 2016/01/24 03:01(10年前)

13^F推chenxileges: 偉大的標準是很難界定的。假如手上都是好牌，那麼打01/24 09:32

14^F→chenxileges: 出一個好的結果，也許不足為奇。邱吉爾手上的牌並不01/24 09:32

15^F→chenxileges: 見得好。但是他做到，第一把美國拖入戰場，第二，創01/24 09:32

16^F→chenxileges: 造英語民族史這一個概念，奠定了英美長期同盟的戰後01/24 09:32

17^F→chenxileges: 格局，第三，把英國從帝國轉入現代民族國家01/24 09:32

[疑問] 男人不哭跟哭的教育史

[ historia ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: saltlake - 發表於 2016/01/23 20:45(10年前)

1^F推chenxileges: 這個與其說是教育史不如說是文化史。古代人的淚水與01/23 20:59

2^F→chenxileges: 其基於情感，不如基於環境，可以說高度儀式化。祇有01/23 20:59

3^F→chenxileges: 當市民文化興起後一種基於情感的淚水才自然流露。01/23 20:59

4^F推chenxileges: 祇有先肯定個人，個人的情感流露才能被肯定。01/23 21:16

8^F推chenxileges: 明朝市井小說中倒是有很多情感自然流露01/23 21:59

9^F推chenxileges: 祇不過正兒八經的談到情感教育還是清末以後的事情了01/23 22:05

[疑問] 希特勒淚之谷

[ historia ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: solomn - 發表於 2016/01/23 18:05(10年前)

1^F推chenxileges: Komm, s篏er Tod湶s German forome, Sweet Death01/23 21:18

2^F推chenxileges: 對不起德文輸入不了…01/23 21:20

[介紹] 憲史舊址

[ historia ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: chenxileges - 發表於 2016/01/23 10:44(10年前)

2^F→chenxileges: 難道違規？如果是，我馬上改正01/23 11:43

[介紹]《牛津拜占庭史》讀後感。

[ historia ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: fatisuya - 發表於 2016/01/22 19:46(10年前)

4^F推chenxileges: 說到翻譯質量還是要說，蔣凱申，孟修斯事件。01/23 08:12

[疑問] 毛澤東時代有特務組織嗎?

[ historia ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: higger - 發表於 2016/01/22 19:19(10年前)

1^F推chenxileges: 特務，就是名義上不合法，事實上要做的事務01/22 19:24

2^F→chenxileges: 如果名義上都合法了，也就公開批鬥不就好了01/22 19:25

5^F推chenxileges: 對特科主題有興趣應該找些潘漢年的資料來看01/22 19:35

21^F推chenxileges: 举个例子吧，廖仲恺之子廖承志本来是对港澳主管。文01/23 10:29

22^F→chenxileges: 化大革命爆发以后，他被红卫兵夺权。新上任的红卫兵01/23 10:29

23^F→chenxileges: 头子，要求香港左派斗争，发生了六七暴动。最后导致01/23 10:30

24^F→chenxileges: 原先在香港地区潜伏的左派全部暴露。01/23 10:30

[史料] 给五毛，自干五的爱国线索

[ historia ]30 留言, 推噓總分: +8

作者: chenxileges - 發表於 2016/01/22 10:28(10年前)

3^F→chenxileges: 改好了01/22 10:54

4^F→chenxileges: 標題改不了，攤手01/22 10:58

5^F→chenxileges: 還是叫26網友吧，這更加符合兩岸關係條例。01/22 11:07

9^F→chenxileges: 最近發现手機ptt比PCman好用。所以上浮。01/22 11:29

10^F→chenxileges: 註冊兩年多，主要潛水01/22 11:30

12^F→chenxileges: 感謝！我去下載一個。01/22 11:42

15^F→chenxileges: 人民日報是黨媒，類似戒嚴時代中央日報的地位。01/22 15:32

17^F→chenxileges: 全稱：中華全國臺灣同胞聯誼會。官辦同鄉會01/22 16:0

19^F→chenxileges: 一言蔽之，天朝高層和民進黨交情匪淺01/22 16:09

[疑問] 威爾遜提出的14點和平原則

[ historia ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: a441844c - 發表於 2016/01/21 20:26(10年前)

20^F推chenxileges: 那個時代美國還在孤立主義的情緒之下。01/22 19:06

21^F→chenxileges: 大部分人對介入歐洲的事情不感興趣。01/22 19:07

[新聞] 光州大量出土2000年前的中國銅錢「貨泉」

[ historia ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: ted5566 - 發表於 2016/01/20 05:57(10年前)

7^F推chenxileges: 認真說來朝鮮自古與中國的關系，真是比西藏還緊密。01/24 10:04

首頁

尾頁