[疑問] 威爾遜提出的14點和平原則

看板historia作者 (小安)時間8年前 (2016/01/21 20:26), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/1
在威爾遜提出14點和平原則後 成為巴黎和會主張 但是他為什麼無法成功落實於國際社會啊? 是因為凡爾賽條約對德國過於嚴苛嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.145.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1453379164.A.C5C.html

01/21 20:37, , 1F
課本不是寫的挺詳細的嗎顆顆= =
01/21 20:37, 1F

01/21 20:38, , 2F
上帝只有十誡,英法嗆你威爾遜十四點是三小?
01/21 20:38, 2F

01/21 20:39, , 3F
後來他選輸,國會又不批准+入國聯,英法根本把他當耳邊風
01/21 20:39, 3F

01/21 21:06, , 4F
歐洲列強一堆殖民地,你要他們全自決他們玩個屁
01/21 21:06, 4F

01/21 21:47, , 5F
這種口號太理想 罔顧列強的既得利益
01/21 21:47, 5F

01/21 22:31, , 6F
喔喔喔 我只是在想有沒有其他原因 看來是列強利益關係
01/21 22:31, 6F

01/21 22:31, , 7F
佔了主要原因
01/21 22:31, 7F

01/21 22:52, , 8F
威爾遜在第二任期得罪了德裔跟愛爾蘭裔等民主黨鐵票
01/21 22:52, 8F

01/21 22:53, , 9F
更不用說他後來根本中風 處理政事還要妻子幫忙 能推動
01/21 22:53, 9F

01/21 22:53, , 10F
一般政務已經很拼了 不用說他那14點原則或國際聯盟
01/21 22:53, 10F

01/21 23:16, , 11F
人稱米果馬囧
01/21 23:16, 11F

01/22 03:12, , 12F
理想主義色彩太濃,他自己又有道德潔癖
01/22 03:12, 12F

01/22 03:13, , 13F
結果就是跟國會鬧翻,提案的國家自己沒辦法加入
01/22 03:13, 13F

01/22 03:15, , 14F
他常常被拿出來當成是(政治上)道德十字軍的典型
01/22 03:15, 14F

01/22 03:16, , 15F
偏執 + 不肯妥協 + 殉道精神
01/22 03:16, 15F

01/22 08:10, , 16F
推薦去看:<老師的謊言>,會發現他根本是種族主義的馬英九
01/22 08:10, 16F

01/22 08:11, , 17F
14點原則,美國國會不批準合約等事件的觀點會舜間翻盤
01/22 08:11, 17F

01/22 10:08, , 18F
他好像也有一些白人主義的樣子
01/22 10:08, 18F

01/22 11:37, , 19F
行政學裏必出現的人
01/22 11:37, 19F

01/22 19:06, , 20F
那個時代美國還在孤立主義的情緒之下。
01/22 19:06, 20F

01/22 19:07, , 21F
大部分人對介入歐洲的事情不感興趣。
01/22 19:07, 21F
文章代碼(AID): #1MeCvSnS (historia)