作者查詢 / chenxileges

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 chenxileges 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共272則
限定看板:historia
看板排序:
Fw: [新聞] 台灣的白色恐怖記憶:遲到60年的絕筆家書
[ historia ]80 留言, 推噓總分: +22
作者: FenixShou - 發表於 2016/02/05 23:21(10年前)
79Fchenxileges: 中華文明從黃河幾十平方公里的地方,發展為現在的96002/06 22:26
80Fchenxileges: 多萬平方公里。這些領土肯定不是充話費送的,值得反02/06 22:27
82Fchenxileges: 思,研究,弄清事實,才能更好地面對未來。02/06 22:27
95Fchenxileges: 鬥爭不是目的,应當弄清事實走向未來。02/07 06:39
[介紹]小說《最後的執政官》讀後感。
[ historia ]15 留言, 推噓總分: +9
作者: fatisuya - 發表於 2016/02/04 21:31(10年前)
1Fchenxileges: 重慶擼蛇路過02/05 02:22
6Fchenxileges: 查士丁尼最大的功勞迅速恢復了所謂羅馬帝國自古以來02/06 11:55
7Fchenxileges: 神聖不可分割的土地。但是他本人和羅馬人有半毛錢關02/06 11:55
8Fchenxileges: 係嗎?甚至執政官這樣的共和形式他都覺得纍贅,他也02/06 11:55
9Fchenxileges: 不說拉丁文,共和精神早就蕩然無存。02/06 11:57
Re: [新聞] 周恩來:作為軍人 蔣介石總是把軍隊弄得
[ historia ]26 留言, 推噓總分: +14
作者: NKN - 發表於 2016/02/02 10:39(10年前)
39Fchenxileges: 這種衝鋒形式,對於未受過充分訓練的敵人,有用,如02/02 16:17
40Fchenxileges: 果地形允許效果也好。但是如果恰好遇到經過了充分訓02/02 16:17
41Fchenxileges: 練的敵人,敵人有火力壓制的武器,堅硬掩體就參考韓02/02 16:17
42Fchenxileges: 戰中的示例02/02 16:18
51Fchenxileges: 题外话一句。孙大炮当年栽培重心是朱执信。此君能文02/03 15:25
52Fchenxileges: 能武,可惜死太早,然后老蒋才上位。02/03 15:25
[閒聊] 內人黨事件
[ historia ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: sitifan - 發表於 2016/02/02 00:21(10年前)
4Fchenxileges: 天朝人没种,从来没有228那种武力反抗被镇压02/03 09:56
Re: [閒聊] 蔣渭水混亂的性關係
[ historia ]9 留言, 推噓總分: +5
作者: sitifan - 發表於 2016/02/01 19:49(10年前)
4Fchenxileges: 假設蔣先生是gay,也是他個人事務,不能改變他是英02/02 17:12
Re: [疑問] 中共的訃告?
[ historia ]25 留言, 推噓總分: +10
作者: loser1 - 發表於 2016/02/01 00:37(10年前)
3Fchenxileges: 看樓上這篇範文,感覺是蔣經國時代的文章了。如果老02/01 01:20
4Fchenxileges: 蔣的時代,好像還講一個總統萬歲02/01 01:20
5Fchenxileges: 順便糾正一下。鄧小平早期口口號是解放思想,實事求02/01 01:26
6Fchenxileges: 是。後期口號是堅持四項基本原則,堅持改革開放。四02/01 01:27
7Fchenxileges: 個現代化口號來自於文革末期的周恩來。02/01 01:27
8Fchenxileges: 寫作文還是有規則吧。比如不能寫悲觀的,批判社會現02/01 01:30
9Fchenxileges: 狀的,違反四項基本原則的。若是敢嘗試,作文拿零分02/01 01:30
10Fchenxileges: 不是沒機會02/01 01:31
15Fchenxileges: 所指資本主義原始積累的道路是血淋淋的,所以說我們02/01 09:57
16Fchenxileges: 不能重走。要走中特色社會主義道路。02/01 09:58
17Fchenxileges: 這段言論主要是封住當时黨內左派的嘴。左派在當时批02/01 10:04
18Fchenxileges: 改革開放是走資本主義道路,所以就發明中特色社會主02/01 10:04
22Fchenxileges: 李煥的萬年老梗02/01 13:49
23Fchenxileges: 在天朝也出現過段子。某個官員被問急了直接問記者一02/01 13:56
24Fchenxileges: 個問題: 你是准备为党说话,还是为老百姓说話?02/01 13:56
26Fchenxileges: why?02/01 21:58
Fw: [新聞] 周恩來:作為軍人 蔣介石總是把軍隊弄得
[ historia ]32 留言, 推噓總分: +13
作者: hgt - 發表於 2016/01/31 18:28(10年前)
154Fchenxileges: 這個評價沒什麼意義。周恩來本人就不是軍人打仗更不02/01 01:47
155Fchenxileges: 擅長。但是製造輿論,搞統一戰線很好。02/01 01:47
Re: [疑問] 中共的訃告?
[ historia ]11 留言, 推噓總分: 0
作者: chenxileges - 發表於 2016/01/31 15:37(10年前)
2Fchenxileges: 這套玩法在原社會主義陣營裡面常見的。之所以這其實01/31 19:23
3Fchenxileges: 很簡單,就是強奪歷史。01/31 19:23
4Fchenxileges: 一般來說,在病重時,黨內就會起草,因為其起草時間非01/31 19:42
5Fchenxileges: 常漫長。有些人還會在生前就給自己寫初稿。草稿有時01/31 19:42
6Fchenxileges: 候還會徵求家屬意見。經過討論以後才能最終發表。01/31 19:43
7Fchenxileges: 訃告有時候還涉及到權力到底誰來繼承。舉個最有名的01/31 19:48
8Fchenxileges: 故事就是列寧的。列寧的訃告裡面並沒有說清楚誰是去01/31 19:48
9Fchenxileges: 繼承。因為高層已經就遺囑的問題打的不可開交。這場01/31 19:49
10Fchenxileges: 鬥爭最後間接直接的導致了斯大林的清洗運動。01/31 19:49
11Fchenxileges: 在權力屬人的背景下,婚喪禮葬都是鬥爭…01/31 19:50
Re: [疑問] 中共的訃告?
[ historia ]20 留言, 推噓總分: +6
作者: hizuki - 發表於 2016/01/30 22:01(10年前)
13Fchenxileges: 雖然從形式上來說,是標語治國。但是這些標語如果從01/31 16:19
14Fchenxileges: 意識形態上來看,其實還是有很深刻的邏輯。01/31 16:19
15Fchenxileges: 雙擁指“地方拥军优属,军队拥政爱民”。國軍裡面也01/31 17:11
16Fchenxileges: 有什麼軍愛民,民愛軍的口號。說白了就是地方政府給01/31 17:11
17Fchenxileges: 所在地的駐軍一些實惠,所在的地方政府擺平一些事情01/31 17:11
18Fchenxileges: 地方政府一旦和軍隊關係走得太近,可就是重罪。直接01/31 17:51
19Fchenxileges: 會被認為有叛亂之嫌疑。例如薄總督。01/31 17:52
Re: [疑問] 中共的訃告?
[ historia ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: jiangxw - 發表於 2016/01/30 16:13(10年前)
7Fchenxileges: 革命家這個說法其實是來自於列寧主義不是馬克思主義01/31 17:45