作者查詢 / che80158kk
作者 che80158kk 在 PTT [ Kaohsiung ] 看板的留言(推文), 共49則
限定看板:Kaohsiung
看板排序:
全部Baseball303Monkeys190Tainan73Kaohsiung49CCF26Nets23Elephants21Examination21NBA18NBA_Film18Guardians17Militarylife16CarShop15Gossiping8Lions8FTV6EatToDie5gift5sex5study5cat4Mavericks4Songs4License3NeedFood3Violation3basketballTW2book2camping2car2Lawyer2Lottery2NDMC-SoftB2SuperStar2Virgo2watch2Wine2wisdom2Audiophile1BabyProducts1Beauty1bicycle1biker1ck_17_3011ComeHere1DailyArticle1feminine_sex1Fund1Golden-Award1goodclass1031HCKuo1Jeremy_Lin1Mancare1Mix_Match1movie1NCHU-FT-1011NewAge1Nutn-MIT981PC_Shopping1PttNewhand1Salesperson1South_NCTU1StupidClown1tajen1THU_Talk1Wallpaper1Whales1WorldCup1YOLO1young-jiang1YZU_CN99A1<< 收起看板(71)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
18F推: 推!超棒101.12.209.149 08/19 11:12
2F→: 感恩〒▽〒101.12.209.149 08/15 20:34
8F→: QQ101.12.209.149 08/15 21:03
3F→: 感謝板大,我身上只有運動的一百元QQ101.10.21.69 07/24 00:08
12F→: 這間路過真的很冷清……115.82.228.105 07/14 02:20
49F推: 迎記價位變成290了05/22 14:18
6F推: 你是好人04/26 18:57
18F推: 高雄王( ̄▽ ̄)03/13 19:30
11F推: 不收錢最大?契約訂好玩的?03/13 11:03
18F推: 你的合約限制遷入戶籍並不合法,單就該條文並無效力03/13 11:07
19F→: ,所以你無權該效力主張。他只要備齊租約等文件一03/13 11:07
20F→: 樣可向戶政為遷入戶籍登記;較好方式,協商請他搬吧03/13 11:07
22F推: 內政部公告「房屋租賃定型化契約應記載及不得記載03/13 11:09
23F→: 事項」,自2017年1月1日起,職業房東出租房子,不03/13 11:09
24F→: 能限制房客遷入戶籍、以租金報稅,且押金不得超過03/13 11:09
25F→: 兩個月。03/13 11:09
26F→: 新制上路後,若租約內容與規定不符,房客可要求房東03/13 11:10
27F→: 修改契約。行政院消保處指出,若房東所立契約經查03/13 11:10
28F→: 核不合規定,被要求限期改正而未改正者,可依消保法03/13 11:10
29F→: 規定,處三萬至卅萬元罰鍰;若持續未改善,可再罰03/13 11:10
30F→: 五萬至五十萬元,且按次處罰。03/13 11:10
32F推: 所以光是限制入籍,2017後簽訂房東完全站不住腳。03/13 11:12
33F推: 我站在房客立場,就足以主張房東債務不履行。在租03/13 11:17
34F→: 賃合約效力下,並無權要求搬走之權,不然走消保會03/13 11:17
35F→: 等法律程序更不利房東03/13 11:17
39F推: 若讓他遷入,等到租約終止,你還是可以依照戶籍法03/13 11:22
40F→: 第五十條,把他戶籍遷出阿。若要他搬走,那妳負擔違03/13 11:22
41F→: 約效力,房客跟你主張相當1.2個月租金的房租損害賠03/13 11:22
42F→: 償也是剛剛好而已。03/13 11:22
43F推: 但是對方若遲付房租達二個月,房東有終止租約的權利03/13 11:27
44F→: (民法440條)。03/13 11:27
45F推: 還有一個方式,你如果不是職業房東就不受定型化條03/13 11:31
46F→: 款的限制。但這案例你應該會被認定為職業房東;所以03/13 11:31
47F→: 協商解決吧。被遷入戶籍的風險可能是你們的租約曝03/13 11:31
48F→: 光,房東被課稅的風險,但其實不侵害房東什麼權益03/13 11:31
52F推: 那你應該不受規範,應屬個人房東,因為職業房東認定03/13 11:58
53F→: :地政司指出,雖然該僅規範企業經營者,但以租賃03/13 11:58
54F→: 為業的個人(即職業房東),若經由地方政府查核屬03/13 11:58
55F→: 實,也須受到規範;例如前陣子引發高度爭議張淑晶03/13 11:58
56F→: 或是投資客劉媽媽等,也可能由地方政府認定後納入規03/13 11:58
57F→: 範。那我剛剛講的定型化條款可主張不受規範03/13 11:58
58F推: 但定義的範圍我也不太肯定。( ̄▽ ̄),但最壞大概如03/13 12:01
65F推: g84大何必動怒呢;大家討論討論,集思廣益阿。^_^03/13 12:30
66F→: 未公證的租契,戶政只要查訪有居住事實他就會給遷,03/13 12:47
67F→: 然後再雙掛號通知房東03/13 12:47
68F→: 至於非職業房東應該回到私法自治,契約雙方意定。03/13 12:49
69F→: 以上有錯還請不吝指正03/13 12:50
72F推: 法律是解決紛爭的工具,契約也是。遇到問題能夠雙03/13 13:09
73F→: 方協商解決,是最好的~恭喜原po,祝大家平安喜樂03/13 13:09
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁