作者查詢 / chapeau
作者 chapeau 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:LAW
看板排序:
全部home-sale282PingTung116BabyMother95Tainan87e-shopping54E-appliance33LAW31car16Insurance16MobileComm15Android14Lifeismoney10FixMyHouse9BuyTogether8creditcard7PttLifeLaw7Examination6biker4BabyProducts3ask2Broad_Band2cat2forsale2hypermall2Kaohsiung2mobilesales2movie2StupidClown2WomenTalk2Food1Japan_Travel1Korea_Travel1marriage1MOD1poem1Taitung1watch1<< 收起看板(37)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
8F→: 民法249條,定金相關規定。01/25 01:33
11F→: 補個實務:五百萬以上不需本人提領,銀行有沒有照會義務01/18 17:57
12F→: ,但代理人必須攜帶身分證核對並親簽。01/18 17:57
13F→: *銀行沒有01/18 17:58
17F→: 不論警覺或義務,實務上就是不需本人提領。銀行超過50萬01/19 11:32
18F→: 會照會領款人的用途,有無受詐騙或洗錢之虞,也會有相關01/19 11:32
19F→: 通報管理機關義務,但非本人只要有印章存摺、代理人身分01/19 11:32
20F→: 證,就可以提領。01/19 11:32
24F→: 我不明白您的意思,我只是要表達事實上就是可以(因為我01/22 23:07
25F→: 常須替客戶提領大額現金匯款),目前實務就只有我上述所01/22 23:07
26F→: 表示的確認代理人身分證件及親簽而已,若您有金管會確實01/22 23:07
27F→: 的公開發表這是不可行或是法令違法的函文,可以發出來討01/22 23:07
28F→: 論看看,畢竟這裡是Law版。01/22 23:07
50F→: m大,您po的那個完全沒有寫到得拒絕提款(甚至還寫明若01/23 18:29
51F→: 有收詐騙疑慮得[拖延]而已),正恰恰表示了並無公權力得01/23 18:29
52F→: 拒絕客戶有簿子,有印章,符合程序就是能提款呢。01/23 18:29
53F→: 我想闡明的只有「有簿子,有印章,非當事人得提款匯款」01/23 18:30
54F→: 。我並無否決KYC義務。01/23 18:30
55F→: 您所推文的「五百萬應該需要當事人去提領,不能只靠印章01/23 18:32
56F→: 跟存摺吧.....」我只是希望跟版友闡述這個主張,這恰恰01/23 18:32
57F→: 重要的提醒各位不要將簿子跟印章交給他人保管,也可設定01/23 18:32
58F→: 密碼或親簽機制而已。若有人誤信銀行有權利阻擋而不注意01/23 18:32
59F→: 自己的簿子印章,可能會造成一些損失。01/23 18:32
60F→: 我是需替客戶至多家銀行提領呢,除了我自己薪轉銀行以外01/23 18:37
61F→: ,還真的沒人認識我呢....但我都有準備身份證件,銀行也01/23 18:37
62F→: 只會詢問我是否認識對造讓我親簽而已。01/23 18:37
63F→: 不過我替客戶提領多半都是開票或是匯款,幫客戶提領都「01/23 18:44
64F→: 現金」太危險了。(但也是領過啦.....QQ背在身上好可怕)01/23 18:44
3F→: 贈與不能用自用住宅喔!03/20 21:57
2F→: 1.不是 2.女兒不拋棄可能會影響到該房屋 3.找律師或代書01/27 18:25
3F→: 立遺囑。01/27 18:25
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁