作者 chanword 在 PTT [ CMWang ] 看板的留言(推文), 共70則

[ CMWang ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: sonichsuan - 發表於 2008/06/12 00:07(17年前)

4^F→chanword:二壘手 o.0???06/12 03:43

[ CMWang ]52 留言, 推噓總分: +21

作者: MoseHas - 發表於 2008/05/26 04:59(17年前)

1^F→chanword:三壘那跑者是王送上去的，所以算責失05/26 05:01

[ CMWang ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: csiling - 發表於 2008/05/26 04:35(17年前)

3^F→chanword:厲害，我只有意識到第二個...（因為那廣告時再打得太兇了05/26 04:36

[ CMWang ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: JilSander - 發表於 2008/05/15 11:19(17年前)

1^F推chanword:http://tinyurl.com/4392wm 這是四月底CClu說的05/15 11:18

[ CMWang ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: carp0313 - 發表於 2008/05/15 10:53(17年前)

4^F推chanword:樓上..那是水平位移05/15 11:14

[ CMWang ]22 留言, 推噓總分: +11

作者: angolmois - 發表於 2008/05/14 11:19(17年前)

1^F→chanword:分析圖表...請問這個圖到底分析了什麼05/14 11:20

[ CMWang ]66 留言, 推噓總分: +46

作者: [賭神] - 發表於 2008/05/14 10:27(17年前)

61^F推chanword:還好有賭皇家贏老虎，不然就破產了05/14 11:30

[ CMWang ]40 留言, 推噓總分: +32

作者: CHINHIU - 發表於 2008/05/13 21:43(17年前)

32^F→chanword:Jackson的fastball尾勁評價不錯的，哪有不太會跑05/14 00:58

[ CMWang ]47 留言, 推噓總分: +10

作者: ak9 - 發表於 2008/05/07 20:52(18年前)

30^F推chanword:建議樓上跟原PO先看一下H大給的FAQs吧05/07 21:38

37^F推chanword:或者先看「Why start with the fastball?」以下,然後舉一05/07 21:47

38^F→chanword:反三，就會瞭解並不是全然主觀的05/07 21:47

42^F推chanword:另外，H大給的FAQs,是比較通行的，但還是有人在討論建構05/07 21:55

44^F→chanword:可能的新的看法，像PTO%，或者我記得好像CClu有提到過的05/07 21:57

45^F→chanword:QERA的樣子...05/07 21:58

[ CMWang ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: tunafish99 - 發表於 2008/05/07 17:32(18年前)

1^F推chanword:http://blog.roodo.com/Whither/archives/3425057.html05/07 17:35

2^F→chanword:看Whither大的解說比較快↑05/07 17:36

作者查詢 / chanword