作者查詢 / chairman
作者 chairman 在 PTT [ Bioindustry ] 看板的留言(推文), 共289則
限定看板:Bioindustry
看板排序:
全部Tennis1228Fund410Bioindustry289Aviation250Foreign_Inv153Japan_Travel128points111pharmacist106MuscleBeach90movie86home-sale78EAseries60gay54Hingis53CFP51creditcard49TW-M-Tennis49Paul_53-2T25TW-F-Tennis22isLandTravel17LALABA14StarTrek13NED-BEL-LUX12swim11US_Army9ClassicMusic8ForeignEX8Spain_PL8Sampras7tax7Jeremy_Lin6NTU-EM936Agassi5Federer5MRT5Williams5ALL-RUSSIANS4Pharmacy4CMWang3Gossiping3HarryPotter3NBA3Broker2Graf2JP_Custom2Latin_AM2NY-Yankees2Old-Games2tutor2Ang_Lee1AUS_Tennis1Facebook1FCU_ECON_93B1lesbian1License1medache1NTNU_Lin_961tennis_life1Tennisclub1TO-LesQu1Violation1<< 收起看板(61)
32F推: 推樓上,哈哈04/15 01:39
82F推: 其實樓主講的就是業界現實,原po才待一年外商藥廠就想04/10 10:13
83F→: 升官大概有點好高騖遠了,就算是升資深專員通常也是兩04/10 10:13
84F→: 三年的事,才進公司一年頂多只能算是脫離新人期開始有04/10 10:13
85F→: 點貢獻,能一年就升官大概要是萬中選一的幹才吧。04/10 10:13
6F推: 台灣臨床試驗產業的餅這些年來沒變大啊,競爭者增加,03/29 19:47
7F→: 新人薪水下降不是很正常?03/29 19:47
38F推: 推樓上三位大大。很多時候真的不是沒有特例,而是願意11/25 19:10
39F→: 挑戰自己付出更多的人真的不多啊。像某位我之前帶過的11/25 19:10
40F→: 台灣CRA,後來去了日本發展,現在被某日商派駐北美管理11/25 19:10
41F→: 業務,我覺得他並不是特例,而是願意跨出舒適圈挑戰異11/25 19:10
42F→: 國工作環境的人真的不是那麼多。11/25 19:10
33F推: 我覺得你可能要先釐清你生涯規劃的想法再來考慮,既然09/09 20:09
34F→: 已經在TFDA研替三年,對於公家單位生態跟工作內容應該09/09 20:09
35F→: 有一定了解,如果想朝RA邁進的話進CDE當然是有幫助的,09/09 20:09
36F→: 先待幾年再進業界當RA的人應該不少。但若是你想當CRA或09/09 20:09
37F→: 是Sales,這兩個領域都跟RA有段差距,進CDE不但沒有幫09/09 20:09
38F→: 助,可能還會對未來轉職造成阻礙。總之還是你自己生涯09/09 20:09
39F→: 規劃要想清楚自己要什麼。09/09 20:09
22F推: 樓上,那個15萬鎂的缺是Sr Director當然不可能是一年多08/11 13:59
23F→: 經驗可以拿的,另外如果15萬鎂是稅前的話我覺得價碼有08/11 13:59
24F→: 點低08/11 13:59
25F→: 還有一點要考慮的是人民幣這兩年一直在貶值當中,加上08/11 14:02
26F→: 對岸通貨膨脹高,這個時間點過去要好好想清楚08/11 14:02
28F推: 嗯嗯 不好意思沒看清楚你推文08/11 16:04
10F推: 還是以自己的興趣為主吧,什麼產業未來,五年後十年後03/21 01:22
11F→: 都是一直變動的。倒是樓上們說CRA出路窄,是個挺有趣的03/21 01:22
12F→: 說法。03/21 01:22
38F推: 樓上 沒什麼誤會啊 轉的人少不代表沒有03/26 10:15
52F推: 推樓上04/09 14:20
6F推: 外商藥廠CRA無業界經驗的起薪90算是很高,原PO友人應該03/26 11:01
7F→: 是非常優秀才拿得到這個價碼。另同意版主說的,CRA的c03/26 11:01
8F→: areer path並不窄,看想不想往上爬,有沒有決心而已(03/26 11:01
9F→: 因為越往上爬事情越多責任越多越累)。最後,的確有不03/26 11:01
10F→: 少業界資深CRA(年資至少六到八年以上)能夠做到很好的03/26 11:01
11F→: work life balance,公司有差,經驗也有差。03/26 11:01
21F推: 雖然海歸派在求職上還是比較吃香,但以工作表現來看,03/07 12:05
22F→: 台灣土雞其實完全不輸。有時會覺得用人單位還是常有盲03/07 12:05
23F→: 點的。03/07 12:05
1F推: 若希望長期在美發展,且無身份問題,選擇美國初階工作01/11 12:39
2F→: 應該是比較合理的選擇01/11 12:39
3F→: 沒有industry experience直接管project帶人 看過很多失01/11 12:41
4F→: 敗的例子 當然也可能您是千萬中選一的將才 那就忽略我01/11 12:41
5F→: 說的01/11 12:41
6F→: 同時 亞洲的中階主管經歷 在美國也不見得被認可01/11 12:42
7F→: 一般來說 至少要有業界top 10公司的director以上經歷01/11 12:45
8F→: relocate會比較容易些01/11 12:45
12F推: 給樓上大大,我的意思是亞洲跟美國在管理上的文化差異01/11 15:05
13F→: 還是有的,如果一樣是中階主管經歷的話,我是用人主管01/11 15:05
14F→: 的話會傾向用本地人01/11 15:05
15F→: 原po寫他想先回亞洲作中階職缺 過幾年再想辦法應徵中高01/11 15:08
16F→: 階職缺回美 我的看法是 能平轉已屬非常不易 要憑亞洲的01/11 15:08
17F→: 資歷爭取美國更高的職缺 困難度很高 當然這是在其他條01/11 15:08
18F→: 件都差不多的狀況下01/11 15:08
33F推: 回覆Saltlake: 亞洲的PM面對的大部分是亞洲客戶居多,01/14 23:54
34F→: 就算做的是全球性的案子也多半是輔佐在歐美的global P01/14 23:54
35F→: M為主,真正能獨當一面獨立管理大型跨國專案的人並不多01/14 23:54
36F→: 。在美國的PM先天就有直接面對客戶的優勢(我想至少七01/14 23:54
37F→: 八成以上的跨國藥廠決策高層還是在美國),美國的PM經01/14 23:54
38F→: 驗也會較為讓人認可的原因在此。如果我是美國的用人主01/14 23:54
39F→: 管,即使要平轉我都需要仔細評估過。01/14 23:54
40F推: 另外,因為原po並未詳述職稱以及公司,光看字面並不容01/15 00:05
41F→: 易判斷這個亞洲CRO的職缺是中階還是低階主管。即使是同01/15 00:05
42F→: 一間公司,title同樣掛PM的負責範圍跟經歷就有可能天差01/15 00:05
43F→: 地別,更別說業界對於PM的職務劃分跟資歷要求並沒有明01/15 00:05
44F→: 確的標準,在中國的公司可能CRA當一兩年就有機會作PM,01/15 00:05
45F→: 台灣的local CRO也聽過博士畢業直接掛PM的,一切還是要01/15 00:05
46F→: 以公司規模還有職責範圍來判斷會比較準。01/15 00:05
51F推: 回覆Saltlake大: 這個要講清楚太花時間啦,且小弟並不01/15 06:36
52F→: 是什麼高人,隨意分享大概只會讓人覺得班門弄斧還要被01/15 06:36
53F→: 吐槽,真有興趣的話可以私下聊聊01/15 06:36