作者查詢 / CelestialRel
作者 CelestialRel 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12371則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping5512basketballTW2118HatePolitics1654Baseball838Military365nCoV2019176Stock171Olympics_ISG135NBA98sex97AllTogether86BaseballXXXX72EAseries66Hsinchu64MobileComm61Shooter-game56home-sale55movie55SuperIdol52Steam48Soft_Job45CheerGirlsTW41Tech_Job34C_Chat31CATCH30YUGIOH26FubonBraves24car22Pilots20Boy-Girl19KTV17YOLO16Hunter13japanavgirls13marvel13joke12Lioneers11Army-Sir10PublicIssue10WorldCup10Hiking9PttCard9specialman8Kaohsiung6outdoorgear6PC_Shopping6Physics6PlayStation6WindowsPhone6creditcard5Suit_Style5Badminton4Chan_Mou4DummyHistory4Isayama4KOTDFansClub4Ptt-Press4Dietician3Drink3Food3Linux3NTUCivilism3Paradox3skinny3TaiwanDa3Wanted3Windows3BigSanchung2Buddhism2CCHS-98012ComGame-Plan2FuMouDiscuss2Golden-Award2HCSHch13_3112Mix_Match2mobilesales2NARUTO2NTHU_STAT962Salary2Tainan2Test2VideoCard2WesternMusic2biker1BioHazard1feminine_sex1GameDesign1Hawks1KoreaDrama1L_TalkandCha1marriage1MP1NCU97ME-B1NUK_AC981PCCU-CS1RealPlaying1Road1StockPicket1studyabroad1Suckgame1<< 收起看板(100)
41F推: 超會吃餅,那種亂丟進去的球都可以接到補進08/22 18:55
51F推: 那正好,這隻好用要多上08/22 19:34
199F推: 如果升息不影響匯率,央行當然想升,但不可能,台幣08/22 19:06
201F→: 一升,出口內銷都會慘,這就是現實,川普印鈔那時候08/22 19:07
205F→: ,台灣房地產很爽,但製造業就是慘到爆08/22 19:08
214F→: 升息"可能"抑制通膨,但物價不會回去,講白的,底層08/22 19:10
215F→: 民眾不會因為升息而生活改善08/22 19:10
227F→: 企業願不願意提高薪資和升息無關,台灣人的天性改不08/22 19:13
229F→: 了的,老闆20年前用多少錢請人,20年後也是同樣價格08/22 19:13
231F→: 21 22 那時候疫情 + 剛好缺工啊,而且28沒多久就下08/22 19:16
232F→: 去了08/22 19:16
239F→: 台灣要靠升息抑制通膨有點困難,情況和美國差蠻多08/22 19:17
250F推: 韓國產業結構和台灣不一樣,台灣中小經營者非常多08/22 19:20
261F→: 滷蛋沒降啊,加蛋一樣加15~2008/22 19:22
270F推: 大家都想過啊,但這就產業現實,沒甚麼方式改變08/22 19:25
285F推: 九月美國一降息,我看央行高機率不升或升個半碼交代08/22 19:28
290F→: 關鍵我認為還是匯率,美降息如果台美匯率沒甚麼波動08/22 19:29
303F推: 匯率沒波動,大概就會升了08/22 19:32
59F→: 他的問題主要還是視野太窄08/22 17:37
203F推: 傳統的觀念是,男方要有房子給自己女兒08/22 17:28
20F噓: 租金是要漲去哪?原租屋靠青安買房變自住,租屋需求08/22 17:13
21F→: 就慢慢下降了08/22 17:13
183F推: 主要問題在原物料就算回跌,貿易商也不會降價賣給國08/22 16:27
184F→: 內業者,台灣人天性08/22 16:28
185F→: 以前黃小玉大跌的時候,有看過大盤降價嗎?沒吧?08/22 16:30
186F→: 但往上走的時候,盤商直接往上喊價格08/22 16:31
4F推: 次貸不是因為債包債嗎?台灣目前軌跡比較像日本吧08/22 00:04
57F→: 日本會炸的最根本原因我記得是美國的反傾銷08/22 00:37
58F→: 直接搞爆日本經濟08/22 00:38
65F推: 但廣場協議的根本原因不就是美日貿易逆差?08/22 00:47
73F→: 阿不過和甚麼次貸之類的沒啥屁關係就是08/22 00:48
78F推: 央行沒辦法直接取消寬限期吧?政策來源不是行政院?08/22 00:52
79F→: 除非對其他非清安的貸款下手08/22 00:53
87F噓: 部會對立和互相卸責差很多好嗎08/21 22:29
127F推: 有行政命令可以鑽漏洞繞掉,我認真覺得放寬的日子不08/21 22:10
128F→: 遠了08/21 22:10
134F推: 新聞大張旗鼓,假球意味依然濃,棒子蘿蔔原理08/21 12:19
135F→: 棒子拿出來先嚇嚇人,輕輕打一下,後面偷偷給蘿蔔08/21 12:20
149F推: 真的要打房就是提高空屋持有成本啦,其他都假的08/21 13:03
150F→: 升息、限貸,寬限期等等等,會打到房產以外產業的08/21 13:04
151F→: 手段,都不會有用08/21 13:04
152F→: 因為到頭來你政府還是要出補貼08/21 13:06
160F推: 只敢升半碼啦,升到一碼再加上美國降息,是要搞死明08/21 13:52
161F→: 年外銷嗎?08/21 13:53