作者查詢 / cecilia1091
作者 cecilia1091 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共15則
限定看板:全部
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→: 小的是看了張志朋律師的債編1才會有這個疑惑 上面是08/09 00:16
3F→: 寫說因不可歸責於債務人之事由才會準用225第1項 真08/09 00:16
4F→: 的好難懂 https://i.imgur.com/lL1BWAS.jpg08/09 00:16
7F→: 我知道是法律效果準用 但準用的前提必須是「瑕疵的發08/09 00:59
8F→: 生」不可歸責於債務人(非225構成要件) 既然都已經08/09 00:59
9F→: 構成不完全給付 很難想像「瑕疵的發生」不可歸責於08/09 00:59
10F→: 債務人08/09 00:59
11F→: 小的資質駑鈍 以上若有理解錯誤 再麻煩各位指正08/09 01:00
14F→: 這樣能說是因可歸責於債務人(建商)之事由致為不完08/09 01:38
15F→: 全給付嗎?08/09 01:38
23F→: 懂了~感謝b大!08/09 10:20
17F推: 皓宇怎麼感覺沒什麼在練球08/13 14:24
18F→: 防守溝通好差08/13 14:25
21F推: 多賢這張好看欸10/26 07:10
180F推: 每個單元兩集,好期待後續會怎麼發展!07/09 00:08
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁