作者查詢 / cda1113
作者 cda1113 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共86則
限定看板:Insurance
看板排序:
全部creditcard1641TaichungBun1559CVS865fastfood623Lifeismoney447MobilePay435Bank_Service420Folklore264einvoice194hypermall187Aviation184MRT117Insurance86IC-Card55Gossiping14Bus12LGBT_SEX12Depstore5MobileComm3Road_Running2biker1Donate-Blood1sex1<< 收起看板(23)
3F推: 時間內要求理賠火險是客戶權益,要不要申請也是客戶的事05/17 11:17
4F→: ,哪家這麼垃圾要人馬上放棄?05/17 11:17
12F→: 之前申請 記得是載具但有給紙本收據明細聯06/30 23:23
10F→: 該慶幸移工還有強制險 路上一堆連強制險都沒有的….02/04 05:26
1F→: 轉代金 有些會當你退票不理賠01/28 15:23
33F推: 保額再怎麼高 還不如選一間理賠時痛快一點的保險公司 例01/21 21:19
34F→: 如 某顆樹我就不建議…之前體驗很差01/21 21:19
2F→: 看保單內容 但機車很少有車體險 然後第三人是賠對方01/15 11:00
34F→: 我才不相信精算部門都沒有算過最壞的情況會賠多少,只是01/11 01:57
35F→: 那些保險公司自以為管控很好想多賺一些,畢竟當時確診是01/11 01:57
36F→: 要關負壓,確實怎麼算都不太可能,後來政府來個快篩陽等01/11 01:57
37F→: 於確診,保險公司才會不爽01/11 01:57
4F→: 理論上親送也應該要有蓋收件章的收據 大概是被防疫險搞01/01 21:41
5F→: 亂的01/01 21:41
17F推: 第三責任同時保2家 不怕2家業務都推給對方公司處理 最後11/27 21:08
18F→: 變一起擺爛嗎?11/27 21:08
6F推: 新安東京更詭異 我之前要保旅平,且當時也無保其他家的11/21 13:45
7F→: 旅平,新安東京怎麼送就是出現同業保額超過拒保,可是我11/21 13:45
8F→: 根本沒保其他家的,他們新安東京我也沒保過任何一次,調11/21 13:45
9F→: 最低100萬也是擋,懷疑他們系統認定有問題,後來改去保11/21 13:45
10F→: 其他家旅平就都可以保....11/21 13:45