[討論] 國泰線上保第三責任險問題 (機車)

看板Insurance作者 (McLarenF1 LM)時間3年前 (2023/01/20 19:41), 3年前編輯推噓5(7推 2噓 38→)
留言47則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
大家都說要買超額超額 才不會撞到很貴的東西賠不起 所以有些問題想請問 1.https://imgur.com/3k4jVLn
強制汽車責任保險駕駛人傷害附加條款(機車單一交通事故) 這個如果沒保 是不是非車主騎出事就沒賠? 有保才會認車不認人通通賠嗎?? 2.第1條看起來是保對方人 受傷orGG時才會賠 所以對方的車要再保第三人責任險 才有賠對吧 https://imgur.com/HDZ2skC
這樣看起來沒保超額的話 對方財損只有30萬 最多也只能加到100萬 所以保超額就是對方人+車都可以有500萬保障對嗎? 3.所以如果我沒保第一條機車單一交通事故，我車給別人騎出事等於只有基本強制險 可以賠嗎?(就算我保了超額) 有點亂QQ 基本上也是能省就省 有建議國泰的買法嗎謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.200.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1674214862.A.277.html
→
01/20 19:53, 3年前 , 1F
保超額不代表就賠，看法院認定，然後保險公司才會認
01/20 19:53, 1F
→
01/20 19:55, 3年前 , 2F
明台34單一保額3,000萬年繳1,047(可單獨出單)
01/20 19:55, 2F
→
01/20 19:58, 3年前 , 3F
反正超額險一定是要法院判賠才可能賠
01/20 19:58, 3F
→
01/20 19:59, 3年前 , 4F
不管哪家保險都一樣
01/20 19:59, 4F
推
01/20 19:59, 3年前 , 5F
直接明台34 三千萬，駕傷用意外險。
01/20 19:59, 5F
→
01/20 20:02, 3年前 , 6F
俺只保2000萬，反正1000萬不夠
01/20 20:02, 6F
→
01/20 20:04, 3年前 , 7F
覺得保費1千太貴, 那就明台34單一保額1,000萬年繳$934
01/20 20:04, 7F
→
01/20 20:06, 3年前 , 8F
駕傷可保富邦50a, 實支實付5萬年繳$437(可單獨出單)
01/20 20:06, 8F
→
01/20 20:13, 3年前 , 9F
實支實付要拉高到20萬剩新安(但要綁第三), 年繳$1,548
01/20 20:13, 9F
→
01/20 20:15, 3年前 , 10F
看你要明台34+富邦50a=$1,471 還是新安$1,548 自己決定
01/20 20:15, 10F
→
01/20 20:17, 3年前 , 11F
$1,484
01/20 20:17, 11F
→
01/20 20:20, 3年前 , 12F
我第三保最陽春的傷害50萬/財損30萬, 年繳$554
01/20 20:20, 12F
明台PTT很多人推但我google搜到明台擺爛不主動處理，搞到車主被告的.... 富邦是不是也有什麼事件?? 明台34的話如果車主跟駕駛不同人有賠嗎??? 富邦50A看起來只要有提供駕駛人名冊似乎都可以賠? 然後jimmyfk大你最便宜那個50/30是哪間的~? ※ 編輯: McLarenF1LM (118.231.200.185 臺灣), 01/20/2023 22:05:44
→
01/20 23:57, 3年前 , 13F
超額險肯定是事主被告，法院判賠才付的
01/20 23:57, 13F
→
01/20 23:58, 3年前 , 14F
超額耶，怎麼可能主動付
01/20 23:58, 14F
推
01/21 00:48, 3年前 , 15F
一樓在供三小…去年我同事才賠一件植物人1500萬左右…
01/21 00:48, 15F
→
01/21 00:48, 3年前 , 16F
超額只要算得到就能賠 什麼言論…..
01/21 00:48, 16F
推
01/21 01:30, 3年前 , 17F
我保兆豐...因為本身有實支實付, 所以才找最陽春的第三
01/21 01:30, 17F
→
01/21 01:30, 3年前 , 18F
如果沒買任何醫療險, 新安那個實支實付20萬不錯;
01/21 01:30, 18F
→
01/21 01:30, 3年前 , 19F
如果騎大型重機,強烈建議保明台34,畢竟大重的殺傷力強.
01/21 01:30, 19F
噓
01/21 04:13, 3年前 , 20F
樓上幹麻這麼好心，他想保一千萬超額就去啊～不夠就他
01/21 04:13, 20F
→
01/21 04:13, 3年前 , 21F
自己付嘻嘻
01/21 04:13, 21F
後來國泰 富邦 明台 網路點起來比對 明台好像可以不用保強制險 就可以直接保第三責任險 3間試算強制+第三責任險+超額 的話 都2000多 差600左右 感謝各位回復 想再問的是 1.明台第三責任險不用綁強制險 是對的吧？ 2.出事要保騎車人傷害就要保 機車單一事故(不限車主)那條對吧 ※ 編輯: McLarenF1LM (101.137.92.0 臺灣), 01/21/2023 07:33:28
→
01/21 10:53, 3年前 , 22F
01/21 10:53, 22F
→
01/21 10:54, 3年前 , 23F
1.明台不用綁，但不同家的缺點參考一下樓上
01/21 10:54, 23F
→
01/21 11:00, 3年前 , 24F
01/21 11:00, 24F
→
01/21 11:01, 3年前 , 25F
2.通常需要回傳要保書，也就是要給保險公司，你同意哪
01/21 11:01, 25F
→
01/21 11:01, 3年前 , 26F
些人可以騎你車的名單，才會在保險範圍內
01/21 11:01, 26F
→
01/21 11:04, 3年前 , 27F
3.單一事故不賠車碰車造成傷害,騎你車的人被撞賠不到
01/21 11:04, 27F
→
01/21 12:29, 3年前 , 28F
每一家都不用綁強制險啊？我應該沒有記錯吧！我買新車
01/21 12:29, 28F
→
01/21 12:29, 3年前 , 29F
強制在富邦，其他責任在國泰….
01/21 12:29, 29F
→
01/21 12:48, 3年前 , 30F
可以啊，只是你出險對方體傷要先扣掉肇事責任分攤，再
01/21 12:48, 30F
→
01/21 12:48, 3年前 , 31F
扣除強制險，剩下才是另外一家賠
01/21 12:48, 31F
推
01/21 13:02, 3年前 , 32F
這篇好好笑
01/21 13:02, 32F
推
01/21 21:19, 3年前 , 33F
保額再怎麼高 還不如選一間理賠時痛快一點的保險公司 例
01/21 21:19, 33F
→
01/21 21:19, 3年前 , 34F
如 某顆樹我就不建議…之前體驗很差
01/21 21:19, 34F
噓
01/21 21:57, 3年前 , 35F
大樹車賠現在都強迫忙防疫險啦無心車險，真的建議不要
01/21 21:57, 35F
→
01/21 21:57, 3年前 , 36F
已經走很多人了
01/21 21:57, 36F
推
01/22 19:29, 3年前 , 37F
大樹先放棄吧 誠心建議
01/22 19:29, 37F
→
01/24 15:21, 3年前 , 38F
保險公司能少賠就肯定盡所能少賠
01/24 15:21, 38F
→
01/24 15:22, 3年前 , 39F
除非有足夠事證證明就是值這個價
01/24 15:22, 39F
→
01/24 15:24, 3年前 , 40F
至於怎麼知道就是這個價？法官講的咩
01/24 15:24, 40F
→
01/24 15:26, 3年前 , 41F
所以除非是保險公司的律師認同法官大概也判那個價
01/24 15:26, 41F
→
01/24 15:27, 3年前 , 42F
不然肯定能少就少
01/24 15:27, 42F
→
01/24 15:28, 3年前 , 43F
另一可能性就是賠償額低於一定金額，各分行自己裁定
01/24 15:28, 43F
→
01/24 15:29, 3年前 , 44F
那麼就不會觸發讓法務一起出面的情況
01/24 15:29, 44F
→
01/24 15:31, 3年前 , 45F
但會觸發超額險出險的情形，通常金額都足夠大了
01/24 15:31, 45F
推
01/24 20:40, 3年前 , 46F
那個hones2011，那一個法官講的，願聞其詳
01/24 20:40, 46F
→
01/24 20:41, 3年前 , 47F
jones2001
01/24 20:41, 47F
‣ 更多 McLarenF1LM 的文章
文章代碼(AID): #1ZodtE9t (Insurance)