作者查詢 / cd678999
作者 cd678999 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 153
送出的『推』: 62 (40.5%)
送出的『→』: 48 (31.4%)
送出的『噓』: 43 (28.1%)
使用過的暱稱: 0
cd678999 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
cd678999 在 PTT 最新的留言, 共 153 則
68F噓: 呵呵呵10/15 02:32
38F推: 哈哈哈哈哈哈12/09 17:16
22F推: 免職了?! 真的樂極生悲了06/16 13:00
57F推: 回應樓上w大 根本沒有衝撞,你居然相信警察局的新聞稿06/14 12:39
58F→: ?犯嫌車前被警察堵住,後面也被堵住,他是倒退要挪出06/14 12:39
59F→: 一個轉出去的空間你說這叫衝撞?要衝撞的話直接往前衝06/14 12:39
60F→: 把警車撞開就好了啊轉出去逃走之後,直接朝車背後連開06/14 12:39
61F→: 五槍 還打死後座乘客,你覺得這是合法用槍?06/14 12:39
62F推: 再來就是,你還沒攔下他之前,你憑什麼開槍?你知道他06/14 12:43
63F→: 犯罪?要是開車的只是無照心虛逃跑呢?再來就是對方酒06/14 12:43
64F→: 駕心虛,你開槍後打死人(還不是駕駛是後座的乘客),06/14 12:43
65F→: 結果酒測值沒超標呢??你確定這是用槍時機?06/14 12:43
78F推: 明明跟你講的是開槍的適法性,你卻跳針?警察的法律素06/14 19:10
79F→: 質真是令人堪憂?檢察官本來就應該依職權起訴,就像警06/14 19:10
80F→: 察也要依法執行職務,而不是你想幹嘛就幹嘛,乖乖去讀06/14 19:10
81F→: 書,等到有一定的水準後想辦法反駁我上述的話再來跟我06/14 19:10
82F→: 討論。06/14 19:10
60F噓: 這種垃圾案件都直接叫他自己找拖吊車02/22 04:45
cd678999 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個