[新聞] 警轟5槍攔酒駕「2槍打死後座女」檢起訴

看板TPC_Police作者 (昌昌)時間2年前 (2021/06/10 22:17), 編輯推噓38(42推 4噓 40→)
留言86則, 45人參與, 2年前最新討論串1/1
新聞網址： https://www.ettoday.net/news/20210610/2004112.htm?from=ettoday_app ---- 新聞內容： 記者沈繼昌／桃園報導 桃園市警察局八德警分局八德派出所曾姓副所長，去年3月追查酒駕，吳姓男子拒絕盤查 、三度倒車衝撞想逃，曾姓副所長從後方連開5槍，未料誤擊到後座楊姓女乘客，經送醫 後不治死亡，事後家屬質疑員警用槍時機是否過當，提告過失致死；桃園地檢署檢察官認 為，副所長用槍不符比例原則，依過失致死罪嫌起訴，同案吳姓男子則依妨害公務罪起訴 。 桃檢指出，去年3月27日晚間11時許，48歲吳姓男子酒後搭載李姓、蕭姓男子與楊姓女子 ，行經八德區介壽路2段附近，見員警攔查加速逃離，八德派出所曾姓副所長驅車追趕， 並透過警車廣播要求停車受檢，但吳男仍加速逃離，直到行經建國路442巷一處T字路口， 車頭撞上前方建物牆面，被曾姓副所長駕車在後「卡住」受困。 吳男為求脫困，竟重踩油門倒車撞擊警車2次，撞出一小段空間，吳男倒車第3次準備右轉 逃離時，曾員見狀舉槍向吳車後方連開5槍，其中2槍從後車牌處射入，分別擊中後座楊女 左大腿、左小腿與左後背等處，導致楊女腹部等處臟器受損出血死亡。 事發後，楊女家屬對員警為抓酒駕竟連開5槍表示無法理解，提出過失致死告訴；檢察官 偵辦年餘，審酌曾員本應注意吳男衝撞目的，其原意並非傷害執勤警員，而是為駕車逃離 ，且第3次倒車並未衝撞警車，曾員與其他員警生命、身體均未遭受迫切危害，但曾員竟 疏未注意。 檢察官認為，曾為逮捕酒駕吳男使用槍械，造成他人死亡，不符警械使用條例規定「警察 人員應基於急迫需要，合理使用槍械，不得逾越必要程度」，且若沒有把握開槍射擊不會 造成車上人員的死亡結果，本應放棄開槍射擊，因此認為用槍逾越比例原則，偵結依過失 致死罪嫌將曾員起訴；吳男則依妨害公務罪、公共危險等罪嫌起訴。 八德警分局回應，有關桃園地檢署起訴內容，警方予以尊重，未來將協助同仁聘請律師進 行訴訟，在法庭上維護其權益。另有關員警依法正確使用警械及執行職務，警方則全力支 持。 ---- 請問有學長姐對車輛開槍是有把握不會造成車上人員傷亡的嗎？ ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.170.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1623334652.A.B56.html
推
06/10 22:31, 2年前 , 1F
好險我都沒把握所以不敢開槍
06/10 22:31, 1F
→
06/10 22:31, 2年前 , 2F
有啊，都不要開槍
06/10 22:31, 2F
推
06/10 22:45, 2年前 , 3F
我的是善良之槍
06/10 22:45, 3F
→
06/10 22:46, 2年前 , 4F
我絕不開槍，所以有把握不會打死對方
06/10 22:46, 4F
推
06/10 22:49, 2年前 , 5F
自己沒生命危險絕不開槍，抓不到以後多的是機會再抓
06/10 22:49, 5F
推
06/10 23:02, 2年前 , 6F
爽啦 義警當起來囉 再開呀
06/10 23:02, 6F
→
06/10 23:04, 2年前 , 7F
不意外
06/10 23:04, 7F
推
06/10 23:04, 2年前 , 8F
對跑掉的車輛開槍賠錢機率90幾%
06/10 23:04, 8F
推
06/10 23:06, 2年前 , 9F
我啊，常訓射擊都不及格的，還不是活得好好的，槍都拿
06/10 23:06, 9F
→
06/10 23:06, 2年前 , 10F
來擦的亮亮der
06/10 23:06, 10F
推
06/10 23:06, 2年前 , 11F
至少500萬起跳換緩刑吧...阿門
06/10 23:06, 11F
推
06/10 23:11, 2年前 , 12F
電話教學早就講過不能「背部開槍」
06/10 23:11, 12F
推
06/10 23:14, 2年前 , 13F
***
06/10 23:14, 13F
推
06/10 23:33, 2年前 , 14F
開幹嘛？讓這種垃圾逃就好了啊，偉大的檢察官偵辦年餘
06/10 23:33, 14F
→
06/10 23:33, 2年前 , 15F
來檢視你幾秒內的決定。通過司法特考的偉大法律人都要
06/10 23:33, 15F
→
06/10 23:33, 2年前 , 16F
想超過一年了，我們還是省省吧
06/10 23:33, 16F
推
06/10 23:35, 2年前 , 17F
他媽的歹徒有用廣播器說他只是要逃跑而已嗎？誰知道他
06/10 23:35, 17F
→
06/10 23:35, 2年前 , 18F
當下是要幹嘛？將那種喇叭話
06/10 23:35, 18F
→
06/10 23:38, 2年前 , 19F
目迎目送就好，何必開槍~有緣再相逢
06/10 23:38, 19F
推
06/10 23:44, 2年前 , 20F
等哪天撞死一個檢察官再來問為什麼不開槍
06/10 23:44, 20F
推
06/11 00:14, 2年前 , 21F
這工作別太拼
06/11 00:14, 21F
→
06/11 00:15, 2年前 , 22F
抓到不代表你比較厲害
06/11 00:15, 22F
推
06/11 00:29, 2年前 , 23F
能不能開槍是靠卷宗判斷的 不是當下反應好嗎
06/11 00:29, 23F
推
06/11 00:59, 2年前 , 24F
我蛋夾裡面都不裝蛋的
06/11 00:59, 24F
推
06/11 01:12, 2年前 , 25F
不要開槍、不要追車不僅保障自己也保障民眾安全
06/11 01:12, 25F
推
06/11 01:13, 2年前 , 26F
為了抓一個社會敗類，撞死人或撞壞無辜民眾的財物真
06/11 01:13, 26F
→
06/11 01:13, 2年前 , 27F
的值得嗎？
06/11 01:13, 27F
推
06/11 01:29, 2年前 , 28F
當然不值得啊，放敗類去路上亂跑最值得了，到時候再教
06/11 01:29, 28F
→
06/11 01:29, 2年前 , 29F
化他們就好了，讚讚
06/11 01:29, 29F
→
06/11 01:46, 2年前 , 30F
顧好自己就好 這個國家不會幫你
06/11 01:46, 30F
噓
06/11 01:47, 2年前 , 31F
背後不是本來就不能開了
06/11 01:47, 31F
→
06/11 01:47, 2年前 , 32F
推文的是在平行世界嗎
06/11 01:47, 32F
推
06/11 02:55, 2年前 , 33F
台灣警察的槍是拿來裝檢用的。
06/11 02:55, 33F
推
06/11 05:22, 2年前 , 34F
千萬不要被腎上腺激素欺騙，絕對不要相信台灣對警察
06/11 05:22, 34F
→
06/11 05:22, 2年前 , 35F
用槍的司法
06/11 05:22, 35F
推
06/11 06:32, 2年前 , 36F
這真是非常難抉擇的執法方式
06/11 06:32, 36F
推
06/11 06:49, 2年前 , 37F
推文真是有趣
06/11 06:49, 37F
推
06/11 08:02, 2年前 , 38F
只有危機「自己」生命才會開槍
06/11 08:02, 38F
噓
06/11 08:20, 2年前 , 39F
先不管其她案例，這件背後開槍一定不行啊..
06/11 08:20, 39F
推
06/11 08:24, 2年前 , 40F
比例原則就卡死你了，還敢開
06/11 08:24, 40F
推
06/11 08:27, 2年前 , 41F
傻傻的，開槍完回去還要擦槍耶，很不方便
06/11 08:27, 41F
推
06/11 09:07, 2年前 , 42F
善良之槍只打紙
06/11 09:07, 42F
→
06/11 09:19, 2年前 , 43F
實務上最佳用槍時機與要領就是無論如何都不要用槍。
06/11 09:19, 43F
推
06/11 09:41, 2年前 , 44F
裝模作樣一下就好了 幹嘛跟自己過意不去
06/11 09:41, 44F
→
06/11 10:58, 2年前 , 45F
起碼當一年義警了
06/11 10:58, 45F
→
06/11 11:28, 2年前 , 46F
智缺撿茶
06/11 11:28, 46F
推
06/11 12:30, 2年前 , 47F
別亂開槍阿
06/11 12:30, 47F
推
06/11 12:39, 2年前 , 48F
每個月薪水有進來就好了，這麼拼國家不會虧待你的
06/11 12:39, 48F
推
06/11 12:56, 2年前 , 49F
建議派出所警察不要帶槍了 反正也不能用
06/11 12:56, 49F
推
06/11 16:16, 2年前 , 50F
法律上能開槍的時機就是告訴你別開槍了 不過老警察很多
06/11 16:16, 50F
→
06/11 16:16, 2年前 , 51F
都以為自己是槍神周潤發很難救他們
06/11 16:16, 51F
推
06/12 05:12, 2年前 , 52F
都不要開，如果危害自己生命也請轉頭就跑
06/12 05:12, 52F
推
06/12 06:52, 2年前 , 53F
以後記得先問一下他是要撞你還是逃跑喔^_^
06/12 06:52, 53F
推
06/12 15:08, 2年前 , 54F
都故意開車撞警車兩次了，還不能開槍制止，署的用槍規範是
06/12 15:08, 54F
→
06/12 15:08, 2年前 , 55F
寫爽的嗎
06/12 15:08, 55F
推
06/14 11:57, 2年前 , 56F
還敢開槍啊
06/14 11:57, 56F
推
06/14 12:39, 2年前 , 57F
回應樓上w大 根本沒有衝撞，你居然相信警察局的新聞稿
06/14 12:39, 57F
→
06/14 12:39, 2年前 , 58F
？犯嫌車前被警察堵住，後面也被堵住，他是倒退要挪出
06/14 12:39, 58F
→
06/14 12:39, 2年前 , 59F
一個轉出去的空間你說這叫衝撞？要衝撞的話直接往前衝
06/14 12:39, 59F
→
06/14 12:39, 2年前 , 60F
把警車撞開就好了啊轉出去逃走之後，直接朝車背後連開
06/14 12:39, 60F
→
06/14 12:39, 2年前 , 61F
五槍 還打死後座乘客，你覺得這是合法用槍？
06/14 12:39, 61F
推
06/14 12:43, 2年前 , 62F
再來就是，你還沒攔下他之前，你憑什麼開槍？你知道他
06/14 12:43, 62F
→
06/14 12:43, 2年前 , 63F
犯罪？要是開車的只是無照心虛逃跑呢？再來就是對方酒
06/14 12:43, 63F
→
06/14 12:43, 2年前 , 64F
駕心虛，你開槍後打死人（還不是駕駛是後座的乘客），
06/14 12:43, 64F
→
06/14 12:43, 2年前 , 65F
結果酒測值沒超標呢？？你確定這是用槍時機？
06/14 12:43, 65F
推
06/14 13:47, 2年前 , 66F
警察局的新聞稿是真是假我不清楚，但是你的口吻就像是這一
06/14 13:47, 66F
→
06/14 13:47, 2年前 , 67F
件起訴的檢察官，只想提醒各位坐辦公桌審案件定他人生死
06/14 13:47, 67F
→
06/14 13:47, 2年前 , 68F
的司法官，你們繼續用格放影片、上帝視角去看待現場同仁
06/14 13:47, 68F
→
06/14 13:47, 2年前 , 69F
生死一瞬間的判斷，總有一天當警察都放棄開槍的時候，台灣
06/14 13:47, 69F
→
06/14 13:47, 2年前 , 70F
將重回犯罪之島。
06/14 13:47, 70F
推
06/14 13:49, 2年前 , 71F
到時希望你們不要有臉去申請警察隨扈，申請也沒用，因為他
06/14 13:49, 71F
→
06/14 13:49, 2年前 , 72F
不會為你擋子彈，更不會幫你開槍救己
06/14 13:49, 72F
推
06/14 14:01, 2年前 , 73F
笑爛，為何不檢討他要跑成這樣？反而檢討阻止他逃跑的
06/14 14:01, 73F
→
06/14 14:01, 2年前 , 74F
警察？
06/14 14:01, 74F
噓
06/14 14:30, 2年前 , 75F
樓上有人崩潰zzz
06/14 14:30, 75F
噓
06/14 17:11, 2年前 , 76F
好多平行世界……背後開槍本來就不ok了吧….義憤填膺
06/14 17:11, 76F
→
06/14 17:11, 2年前 , 77F
的建議去看這件的影片再來跟我說開槍的合理性在哪
06/14 17:11, 77F
推
06/14 19:10, 2年前 , 78F
明明跟你講的是開槍的適法性，你卻跳針？警察的法律素
06/14 19:10, 78F
→
06/14 19:10, 2年前 , 79F
質真是令人堪憂？檢察官本來就應該依職權起訴，就像警
06/14 19:10, 79F
→
06/14 19:10, 2年前 , 80F
察也要依法執行職務，而不是你想幹嘛就幹嘛，乖乖去讀
06/14 19:10, 80F
→
06/14 19:10, 2年前 , 81F
書，等到有一定的水準後想辦法反駁我上述的話再來跟我
06/14 19:10, 81F
→
06/14 19:10, 2年前 , 82F
討論。
06/14 19:10, 82F
推
06/14 23:51, 2年前 , 83F
鬼島法律不意外
06/14 23:51, 83F
→
06/14 23:51, 2年前 , 84F
記得看過統計 針對台灣警開槍打死人後起訴的，都是犯嫌
06/14 23:51, 84F
→
06/14 23:51, 2年前 , 85F
有明顯朝警衝撞攻擊有生命直接危害的可能性，其他幾乎
06/14 23:51, 85F
→
06/14 23:51, 2年前 , 86F
都有起訴過失致死
06/14 23:51, 86F
‣ 更多 w031103 的文章
文章代碼(AID): #1WmXxyjM (TPC_Police)