作者查詢 / cciittyy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cciittyy 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：car

看板排序：

首頁

尾頁

[ car ]33 留言, 推噓總分: +16

作者: zzahoward - 發表於 2017/05/22 16:00(8年前)

1^F→cciittyy: 皮膚很韌，在大太陽下跑步打球一兩個小時也沒問題，05/22 15:20

2^F→cciittyy: 但這不是重點，05/22 15:21

[ car ]77 留言, 推噓總分: +9

作者: cciittyy - 發表於 2017/05/22 14:40(8年前)

12^F→cciittyy: 其實也只是想提醒消費者，廠商標示一推高阻隔率，05/22 15:08

14^F→cciittyy: 重點在總隔熱率，台灣廠商為什麼選擇性不標示。05/22 15:09

15^F→cciittyy: 總隔熱率這麼重要又能讓消費者容易瞭解的數據，05/22 15:11

16^F→cciittyy: 連V-Kool網站都不敢標示出來。05/22 15:12

19^F→cciittyy: 皮膚很韌，在大太陽下跑步打球一兩個小時也沒問題，05/22 15:20

20^F→cciittyy: 但這不是重點，05/22 15:21

24^F→cciittyy: 只是好奇，並不是每個消費者都很有常識，總隔熱率不標的05/22 15:23

25^F→cciittyy: 原因?05/22 15:23

33^F→cciittyy: 謝S大，當初只看台灣維固官網，應該也要看美國的。05/22 15:32

36^F→cciittyy: 只能怪自己只看台灣廠商的選擇性標示。05/22 15:34

39^F→cciittyy: 我查到的資料是以目前的技術，幾乎每家的紫外線隔絕率05/22 15:35

41^F→cciittyy: 高達99%05/22 15:36

47^F→cciittyy: 差別在於紅外線隔絕率、可視光、內外反光05/22 15:37

50^F→cciittyy: 我引用kennetho所說的一句話:05/22 15:42

51^F→cciittyy: 國內隔熱紙資訊封閉，很多業者避重就輕，刻意不公布05/22 15:44

52^F→cciittyy: 隔熱紙的總隔熱率，以隔紅外線率魚目混珠，05/22 15:44

53^F→cciittyy: 企圖讓消費者自以為隔紅外線率越高，隔熱率就越高05/22 15:45

54^F→cciittyy: ，其實是錯的05/22 15:45

首頁

尾頁