作者查詢 / cc1plus
作者 cc1plus 在 PTT [ Acad-Affairs ] 看板的留言(推文), 共49則
限定看板:Acad-Affairs
看板排序:
全部HatePolitics11948Gossiping4677car1512home-sale847PublicIssue567MiHoYo357Stock246Soft_Job203Tech_Job189Military112San-Ying72Shu-Lin69ShuangHe69MobileComm60Acad-Affairs49Foreign_Inv48MOD39Railway38DSLR31LordsOfWater24MRT18movie14Zombie13PC_Shopping12Lifeismoney10EAseries9India8Simcity8Android7ForeignEX7WomenTalk7iOS6SanFrancisco6Bus5Fund5Hiking5nCoV20195P2PSoftWare5StarCraft5Chemistry4L_TalkandCha4rent-exp4C_Chat3historia3Ingress3Marginalman3MdnCNhistory3PttLifeLaw3C_and_CPP2China_Travel2DummyHistory2Interior2Keelung2L_SecretGard2PublicServan2StarTrek2TBBT2About_Life1AI_Art1ChineseMed1creditcard1CVS1Eng-Class1gallantry1hardware1Hong_Kong1Hsinchu1IPv61joke1Key_Mou_Pad1MagicTalk1NCU_Talk1NextTV1Notebook1Oversea_Job1Teacher1TSU1YOLO1<< 收起看板(78)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
167F推: 標準很簡單,不是跟政府和美國講的1.162.80.139 09/02 00:22
168F→: 一樣就有可能被水桶1.162.80.139 09/02 00:22
169F→: 這個都快變常識了1.162.80.139 09/02 00:23
170F→: 反正他只想過足專制的癮1.162.80.139 09/02 00:23
171F→: 就這樣吧1.162.80.139 09/02 00:23
174F→: 講的好像美國就不會錯一樣1.162.65.175 09/08 09:03
175F→: 要我講 bloomberg 還沒對Supermicro1.162.65.175 09/08 09:04
176F→: 間諜晶片認錯, 這是可信來源嗎?1.162.65.175 09/08 09:04
3F→: 都自由心證那版主要桶誰就桶誰1.162.79.124 07/05 00:04
4F→: 這種話你吞的下去哦1.162.79.124 07/05 00:04
6F→: 自己看看自己講什麼吧1.162.79.124 07/05 00:05
7F→: 你這是在害版主耶1.162.79.124 07/05 00:05
8F→: 我拿新聞網站出來啦, 版主拿什麼?1.162.79.124 07/05 00:05
10F→: 版主有新聞網站嗎?1.162.79.124 07/05 00:06
11F→: 無罪就是我講的有所本啊1.162.79.124 07/05 00:06
12F→: 版主說造謠就是造謠哦1.162.79.124 07/05 00:06
13F→: 那藍白全水桶就好啦, 改叫 DPP 版1.162.79.124 07/05 00:07
15F→: 還用軍武版幹嘛?1.162.79.124 07/05 00:07
16F→: 對啊1.162.79.124 07/05 00:07
18F→: 我報名當版主幹嘛1.162.79.124 07/05 00:08
19F→: 當軍武版的要做到這樣我是做不到1.162.79.124 07/05 00:08
20F→: 我還懂什麼叫公平.. 謝謝1.162.79.124 07/05 00:09
22F→: 所以你的意見是這一組的意見嗎?1.162.79.124 07/05 00:09
24F→: 如果不是那話還真多1.162.79.124 07/05 00:10
26F→: 沒什麼討論的必要1.162.79.124 07/05 00:10
31F→: 先別講卡車的問題, 你的消息來源?1.162.79.124 07/05 08:03
32F→: 還是你自己判斷是卡車?1.162.79.124 07/05 08:04
34F→: 所以你就是自己判斷對吧1.162.79.124 07/05 09:14
35F→: 然後我就因為這個"自己判斷"水桶1.162.79.124 07/05 09:15
36F→: 感謝您來證明版主根本亂搞1.162.79.124 07/05 09:15
45F→: 所以我裡面沒講什麼, 本來就很多1.162.79.124 07/05 13:25
46F→: 因為也沒辦法證明它是不是已經進去1.162.79.124 07/05 13:26
47F→: 只是人家給你看的是剪過的1.162.79.124 07/05 13:26
48F→: 俄方又不是沒幹過, 等烏講了再放1.162.79.124 07/05 13:27
49F→: 影片. 再收割一波流量1.162.79.124 07/05 13:27
50F→: 印象比較深的就是開戰初期的轟炸1.162.79.124 07/05 13:27
51F→: 商場. 那次等烏都指責完一輪1.162.79.124 07/05 13:28
52F→: 再放另一隻1.162.79.124 07/05 13:28
53F→: 所以人家是只給你看定位到的倉庫1.162.79.124 07/05 13:29
54F→: 內裝真的. 還是這不在阿瓦迪夫卡呢?1.162.79.124 07/05 13:29
55F→: 你可以確定嗎?1.162.79.124 07/05 13:30
56F→: 記錯, 應該是尼古拉耶夫, 地名太多1.162.79.124 07/05 13:32
57F→: 所以問題是, 看到報導提二句1.162.79.124 07/05 13:49
58F→: 這樣就是造謠和亂板嗎?1.162.79.124 07/05 13:50
4F推: 這表示軍武版就變一言堂1.162.79.124 07/05 00:17
5F→: 這篇就只是觀點不一樣1.162.79.124 07/05 00:17
6F→: 就拿國民支持, 有公投嗎?1.162.79.124 07/05 00:18
7F→: 民調結果都可以操作, 有公信力嗎?1.162.79.124 07/05 00:18
8F→: 版主的民主素養可見一斑1.162.79.124 07/05 00:18
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁