作者查詢 / cavcav
作者 cavcav 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共446則
限定看板:全部
看板排序:
全部NBA271Gossiping42KoreaStar31basketballTW12feminine_sex10HRM8movie8Spurs8NBA_Film6PACERS4DJ_fightman3Mavericks3UTAH-JAZZ3WarCraft3AllTogether2Cavaliers2Instant_Mess2KobeBryant2Raptors2sex2Baseball1Boy-Girl1Bucks1Celtics1ChicagoBulls1cksh80th3071KevinGarnett1Knicks1KoreaDrama1Ladies_Digi1MiamiHeat1NBAEasyChat1NTPU-STAT-BA1NTUEE_LAB5061Nuggets1Orl-Magic1StupidClown1Thunder1Timberwolves1UglyClub1WorldCup1YOLO1<< 收起看板(42)
738F推: @focusjj,金秀賢因為未成年交往還死不承111.83.236.26 03/13 07:26
739F→: 認還已讀不回卻轉頭把訊息傳給記者這些破111.83.236.26 03/13 07:26
740F→: 事,就已經證明是個敗類。其實就算沒借錢111.83.236.26 03/13 07:26
741F→: 沒催債,他還是一樣是個敗類。所以你覺得111.83.236.26 03/13 07:26
742F→: 他很衰是邏輯錯誤,金賽綸因為沒勢力,她111.83.236.26 03/13 07:26
743F→: 要把事情抖出來到社會大眾會重視,就一定111.83.236.26 03/13 07:26
744F→: 要用死亡的手段,既然她死了,一條生命的111.83.236.26 03/13 07:26
745F→: 代價就足以把金秀賢的真面目揭開來。111.83.236.26 03/13 07:26
199F推: bucks34是搞不清楚狀況嗎?上面是有人先說台籃打不09/01 07:13
200F→: 贏WNBA才會被一堆人反駁的。09/01 07:13
201F→: 沒人會以爲台籃穩贏WNBA就沾沾自喜好嗎?因為這是09/01 07:14
202F→: 天生優勢,光兩個來比就很丟臉了,但竟然有人202409/01 07:15
203F→: 了為了黑台籃還說得出這種話。09/01 07:15
204F→: 台籃再男運動員來比很弱沒錯,但這不表示你可以為09/01 07:16
205F→: 了黑而去捏造連女人都打不贏這種造謠。09/01 07:16
31F推: 沒有誰的智慧是無人可敵,開口閉口就叫人111.83.159.38 04/18 19:00
32F→: 用腦,這樣的人能說服誰呢? 有沒有說服111.83.159.38 04/18 19:00
33F→: 人的能力不知道,沒朋友是肯定的。111.83.159.38 04/18 19:00
455F推: 小丑迷現在整天走不出來說沒三連,不就是認定標準04/08 10:21
456F→: 是採數據還是綜合印象的差別嗎?04/08 10:21
457F→: 這些小丑迷也會譴責以前數據沒有當年第一卻獲獎的04/08 10:23
458F→: MVP們嗎?如果會,我覺得立場才有同一性。04/08 10:23
282F噓: 你這個人怎麼這麼舔古啊,胡衛東都被你形容成這樣09/10 17:27
283F→: ,你活在你的回憶裡嗎?身為五十幾歲的老人看你講09/10 17:27
284F→: 話這麼偏頗,真替我們老人丟盡臉面了。09/10 17:27
78F推: Mambarko怎麼會這麼仇視LBJ?因為kobe的低效很多年08/03 19:01
79F→: 了,Tmac的進攻巔峰也很短,如果要客觀地講,應該08/03 19:01
80F→: 不至於一直踩LBJ吧?所以踩LBJ的用意是?路人路過08/03 19:01
81F→: 好奇。08/03 19:01
388F推: 小丑拿沒問題,問題在於為什麼你們現在才在強調數04/04 07:43
389F→: 據派呢?以前James很多次per聯盟第一結果都被用審04/04 07:43
390F→: 美疲勞而頒給別人,甚至被Rose偷了MVP導致無法MVP04/04 07:43
391F→: 三連霸,討論小丑應該三連霸時,是否該先還姆斯一04/04 07:43
392F→: 個公道呢?更何況小丑去年西六拿,給一個球隊競爭04/04 07:43
393F→: 力這麼差的主將拿,我真得覺得不該給。04/04 07:43
398F推: 你們不是最強調per小丑贏了嗎?怎麼提到姆斯支持數04/04 07:57
399F→: 據派的又一下跑光了04/04 07:57
400F→: 兆Greenmay 的邏輯,數據第一per第一叫做偷四個MV04/04 07:58
401F→: P,拿小丑先把前兩個吐出來啊04/04 07:58
405F→: 而且我用意不是在替姆斯平反,因為也改變不了,我04/04 08:02
406F→: 是反對只看數據來發MVP,所以不該給小丑,因為他前04/04 08:02
407F→: 兩個照以前標準是拿不到的。 他明明只有今年該拿,04/04 08:02
408F→: 結果變成了莫名其妙他要三連霸了04/04 08:02
409F→: 一個三連霸的球員,在季後賽影響力低到不見人影,04/04 08:03
410F→: 那妳要說這幾年被他統治嗎?04/04 08:03
413F→: 妳這種敵意一看就知道根本不想理性討論什麼,連四04/04 08:04
414F→: 個你都認為是偷,那妳同樣標準妳抨擊小丑是偷了嗎04/04 08:04
415F→: ?妳只是個人討厭姆斯吧04/04 08:04
416F→: Rose拿MVP那年per不是第一,還在姆斯後面,rose拿04/04 08:07
418F→: 很大的原因是那年東區第一,帶隊公牛翻身的印象分04/04 08:07
420F→: 數太大,加上妳不喜歡的審美疲勞,對姆斯的審美疲04/04 08:07
422F→: 勞,這樣都被你講成他拿的天經地義,怎麼以前玩法04/04 08:07
423F→: 跟現在不一樣04/04 08:07
426F→: 我不是數據派,因為我認為發獎應該參考很多因素,04/04 08:09
427F→: 所以我也才能接受數據魔人姆斯只有四個04/04 08:09
428F→: 是現在很多人要護航小丑就用數據,連西六都還是用04/04 08:11
429F→: 數據,怎麼以前跟現在差那麼多,我真心不認同純數04/04 08:11
430F→: 據派,否則你們也不用選MVP,直接季末頒發給per第一04/04 08:11
431F→: 的人就好了不是嗎04/04 08:11
432F→: 以前的印象分數派rose 以前的數據抄人James,如果你04/04 08:13
433F→: 這麼討厭姆斯,那我樂觀相信你現在應該跟我一樣反04/04 08:13
434F→: 數據小丑的對吧04/04 08:13
456F推: 以前球星本來就有輪流拿的風氣,生涯最佳表現、球04/04 10:20
458F→: 隊戰績、審美疲勞、數據有無前幾名,這些本來就是04/04 10:20
459F→: 以前MVP的參考因素,絕對不是只看數據,否則以前喬04/04 10:20
460F→: 丹統治期還讓巴克利跟馬龍拿到MVP,當時喬丹的表現04/04 10:21
461F→: 不論數據或是戰績甚至有能力拿冠軍都完全不在這兩04/04 10:21
462F→: 人之下。04/04 10:21
152F推: 小公司真的可憐,這團幾個實力都不輸三大223.141.166.200 10/11 01:16
153F→: 公司的女團,但人家aespa是一出生就被粉223.141.166.200 10/11 01:17
154F→: 絲拱角逐第一,捕夢網卻是這麼多年連個ㄧ223.141.166.200 10/11 01:17
155F→: 位都沒有。223.141.166.200 10/11 01:17
68F推: zero9613719為何沒幽默感還可以活到現在?10/10 08:24
389F噓: 神經病啊10/10 08:11