作者查詢 / cavcav
作者 cavcav 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 6
收到的『推』: 19 (48.7%)
收到的『→』: 17 (43.6%)
收到的『噓』: 3 (7.7%)
留言數量: 431
送出的『推』: 154 (35.7%)
送出的『→』: 245 (56.8%)
送出的『噓』: 32 (7.4%)
使用過的暱稱: 3
cavcav 在 PTT 最新的發文, 共 6 篇
cavcav 在 PTT 最新的留言, 共 431 則
31F推: 沒有誰的智慧是無人可敵,開口閉口就叫人111.83.159.38 04/18 19:00
32F→: 用腦,這樣的人能說服誰呢? 有沒有說服111.83.159.38 04/18 19:00
33F→: 人的能力不知道,沒朋友是肯定的。111.83.159.38 04/18 19:00
455F推: 小丑迷現在整天走不出來說沒三連,不就是認定標準04/08 10:21
456F→: 是採數據還是綜合印象的差別嗎?04/08 10:21
457F→: 這些小丑迷也會譴責以前數據沒有當年第一卻獲獎的04/08 10:23
458F→: MVP們嗎?如果會,我覺得立場才有同一性。04/08 10:23
282F噓: 你這個人怎麼這麼舔古啊,胡衛東都被你形容成這樣09/10 17:27
283F→: ,你活在你的回憶裡嗎?身為五十幾歲的老人看你講09/10 17:27
284F→: 話這麼偏頗,真替我們老人丟盡臉面了。09/10 17:27
78F推: Mambarko怎麼會這麼仇視LBJ?因為kobe的低效很多年08/03 19:01
79F→: 了,Tmac的進攻巔峰也很短,如果要客觀地講,應該08/03 19:01
80F→: 不至於一直踩LBJ吧?所以踩LBJ的用意是?路人路過08/03 19:01
81F→: 好奇。08/03 19:01
388F推: 小丑拿沒問題,問題在於為什麼你們現在才在強調數04/04 07:43
389F→: 據派呢?以前James很多次per聯盟第一結果都被用審04/04 07:43
390F→: 美疲勞而頒給別人,甚至被Rose偷了MVP導致無法MVP04/04 07:43
391F→: 三連霸,討論小丑應該三連霸時,是否該先還姆斯一04/04 07:43
392F→: 個公道呢?更何況小丑去年西六拿,給一個球隊競爭04/04 07:43
393F→: 力這麼差的主將拿,我真得覺得不該給。04/04 07:43
398F推: 你們不是最強調per小丑贏了嗎?怎麼提到姆斯支持數04/04 07:57
399F→: 據派的又一下跑光了04/04 07:57
400F→: 兆Greenmay 的邏輯,數據第一per第一叫做偷四個MV04/04 07:58
401F→: P,拿小丑先把前兩個吐出來啊04/04 07:58
405F→: 而且我用意不是在替姆斯平反,因為也改變不了,我04/04 08:02
406F→: 是反對只看數據來發MVP,所以不該給小丑,因為他前04/04 08:02
407F→: 兩個照以前標準是拿不到的。 他明明只有今年該拿,04/04 08:02
408F→: 結果變成了莫名其妙他要三連霸了04/04 08:02
409F→: 一個三連霸的球員,在季後賽影響力低到不見人影,04/04 08:03
410F→: 那妳要說這幾年被他統治嗎?04/04 08:03
413F→: 妳這種敵意一看就知道根本不想理性討論什麼,連四04/04 08:04
414F→: 個你都認為是偷,那妳同樣標準妳抨擊小丑是偷了嗎04/04 08:04
415F→: ?妳只是個人討厭姆斯吧04/04 08:04
416F→: Rose拿MVP那年per不是第一,還在姆斯後面,rose拿04/04 08:07
418F→: 很大的原因是那年東區第一,帶隊公牛翻身的印象分04/04 08:07
420F→: 數太大,加上妳不喜歡的審美疲勞,對姆斯的審美疲04/04 08:07
422F→: 勞,這樣都被你講成他拿的天經地義,怎麼以前玩法04/04 08:07
423F→: 跟現在不一樣04/04 08:07
426F→: 我不是數據派,因為我認為發獎應該參考很多因素,04/04 08:09
427F→: 所以我也才能接受數據魔人姆斯只有四個04/04 08:09
428F→: 是現在很多人要護航小丑就用數據,連西六都還是用04/04 08:11
429F→: 數據,怎麼以前跟現在差那麼多,我真心不認同純數04/04 08:11
430F→: 據派,否則你們也不用選MVP,直接季末頒發給per第一04/04 08:11
431F→: 的人就好了不是嗎04/04 08:11
432F→: 以前的印象分數派rose 以前的數據抄人James,如果你04/04 08:13
433F→: 這麼討厭姆斯,那我樂觀相信你現在應該跟我一樣反04/04 08:13
434F→: 數據小丑的對吧04/04 08:13
456F推: 以前球星本來就有輪流拿的風氣,生涯最佳表現、球04/04 10:20
458F→: 隊戰績、審美疲勞、數據有無前幾名,這些本來就是04/04 10:20
459F→: 以前MVP的參考因素,絕對不是只看數據,否則以前喬04/04 10:20
460F→: 丹統治期還讓巴克利跟馬龍拿到MVP,當時喬丹的表現04/04 10:21
461F→: 不論數據或是戰績甚至有能力拿冠軍都完全不在這兩04/04 10:21
462F→: 人之下。04/04 10:21
cavcav 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:http://web.csie.chu.edu
文章數量:2
暱稱:崋氏家族致富傳奇
文章數量:3
暱稱:高雄大學生
文章數量:1