作者查詢 / caumu
作者 caumu 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共168則
限定看板：PublicServan
看板排序：
全部Gossiping7641Stock2571WomenTalk696Boy-Girl331PublicServan168joke117movie45PC_Shopping38Tech_Job25Salary20MobileComm17Examination14HatePolitics12hair_loss9home-sale9japanavgirls9L_TalkandCha9Beauty8Taurus8XBOX7Shu-Lin5ShuangHe5SongShan5car4Tainan4Teacher4biker3Keelung3NTU3PingTung3rent-exp3AllTogether2CVS2Jacky_Woo2KoreanPop2MRT2sex2single2SMSlife2Angela1ArakawaCow1BigSanchung1CFP1ChungLi1creditcard1Drink1fromis_91gay1Hsinchu1Hualien1job1KanColle1Leehom1LOONA1marriage1MenTalk1Notebook1NSwitch1Palmar_Drama1PhD1SilentHill1SSSH-16th-Fk1Storage_Zone1studyteacher1TaichungBun1TVCard1Wanhua1<< 收起看板(67)
34F推: 不就議員搞的？04/27 13:02
158F推: 小孩可以跟他爸媽一樣輪休嗎？04/08 18:00
90F→: 沒提表二的事情我會認為他們是真心順便發聲，但他們提了表02/03 09:59
91F→: 二，看來就很多居心叵測02/03 09:59
133F推: 近幾年調薪都有部分人員超過預期調整幅度來看，政府都是說02/03 11:01
134F→: 有其考量(政務人員7%，大學教師學術研究費15%）說法是出於02/03 11:01
135F→: 留才考量，這次表一併表二理由政府也有說明，就看各位信不02/03 11:01
136F→: 信而已02/03 11:01
147F推: 我只能猜測表二對多數七職等以下人員沒有明顯差別（大概是02/03 11:28
148F→: 本俸往上加一級的感覺），但大學學術加給影響很多人所以特02/03 11:28
149F→: 別說明02/03 11:28
152F推: 好的意見要跟教團反應，畢竟他們聲量比較大，如果他們可以02/03 11:40
153F→: 開一場專門提公務員發聲的記者會，那真的是值得大大大的肯02/03 11:40
154F→: 定(?)02/03 11:40
168F推: 教師比較辛苦所以給你寒暑假薪水照領(代理也比照了)，導師02/03 12:47
169F→: 費寒暑假也是照給的，比較難考要看區域，不如說是比較難調02/03 12:47
170F→: ，但學歷敘薪跟考甲不訂比例軍公教是該一視同仁02/03 12:47
177F推: 當初不就是為了充實大學生源才搞出一堆在職生、碩專班，圖02/03 13:05
178F→: 書館裡充斥一堆沒有實益的碩論，摸著良心講，沒有改敘這個02/03 13:05
179F→: 誘因，老師們會去念嗎？各種與教育無關的系所，更不要說為02/03 13:05
180F→: 了順利兩年畢業，口試買好伴手巴結口委，想到畢業可以改敘02/03 13:05
181F→: 又追溯補薪，也都忍了跟教授陪笑臉02/03 13:05
212F推: 了不了解又如何，2017不就被砍了02/03 18:15
233F推: 教師碩士提敘除了提高最高本薪外，還有學術研究費的提高，02/04 02:03
234F→: 經過近幾年屢次加薪調%之後，一般教師與薦七公務員，薪資差02/04 02:03
235F→: 距是越拉越大（這兩者應該是公教人員的大宗吧)，領不同薪02/04 02:03
236F→: 俸的都一樣加4%的時候，誰會比較有感，這數學應該是不難02/04 02:03
249F推: 老師也是有休假，只是學期間請假必須自費請代課（除非公假02/04 18:22
250F→: ），寒暑假是備課時間，但不強制到校備課（懂得都懂），但02/04 18:22
251F→: 如果有出國安排必須填出國報告單並請假。所以教與公本質上02/04 18:22
252F→: 很多差異是事實，教團下次開記者會就提教師本身不滿的地方02/04 18:22
253F→: 就好，特別開一場提公務員發聲我想是不太可能，那麼公務員02/04 18:22
254F→: 的部分特別拉進來講，仍舊會給別人居心叵測的想像空間，尤02/04 18:23
255F→: 其是在二者學歷敘薪以及考績比例這兩大面向的根本差異上02/04 18:23
265F推: https://i.imgur.com/HYvOq0l.jpg02/04 19:39
266F→: 我不懂只提本薪的用意在哪，畢竟以表格來看學歷影響最大的02/04 19:39
267F→: 是學術研究費，公務員即便以學歷提前敘後面本功俸，還是沒02/04 19:39
268F→: 有突破原本職等本功俸以及專業加給的極限，尤其本俸可以多02/04 19:39
269F→: 跳幾年，但加給一下就到了，這也是為什麼今年表一併表二的02/04 19:39
270F→: 人突然加薪有感，前幾次加薪無感甚至因為級距剛好上調被多02/04 19:39
271F→: 扣退撫的感覺02/04 19:39
283F推: 對啊，現在問題不就是在於教師學歷改敘可以連帶提升本薪以02/04 21:20
284F→: 及學加的上限嗎？其中又以碩士學歷最有CP值，教師每每掠過02/04 21:21
285F→: 自己既得的好處，每次調薪都有意見，如果真的是公教一心，02/04 21:21
286F→: 這個部分是不是應該好好地幫公務員發聲一下呢？02/04 21:21
293F推: 感謝全教總？公務人員要自己出來說？了解，下次調薪教團開02/04 21:32
294F→: 記者會爭取自己的吧，真的不要再扯公務員進去了02/04 21:32
339F推: 政府要怎麼處理敘薪調薪，都是它的政策考量，當初教師搞學02/05 14:08
340F→: 歷大加薪就是為了填補大學生源，但那就是頭痛醫頭，搞得資02/05 14:08
341F→: 深教師跟校長薪水相差無幾， 假設導師費調到五千，薪資這02/05 14:08
342F→: 麼接近，那誰要兼組長、主任？大家都該我要接導師就好啦！02/05 14:08
343F→: 何況今天是教團先就表二質疑黑箱，覺得部分公務員這次調超02/05 14:08
344F→: 過4%，要來吵不公平不透明，那質疑老師念碩士對教學沒有差02/05 14:08
345F→: 別是在多領什麼不行嗎？學術研究費是有在定期投稿期刊嗎？02/05 14:08
346F→: 沒有的話領什麼學術研究費？老師真的就每個都好棒棒沒有人02/05 14:08
347F→: 不當管教？老師都沒被家長投訴過？教師分級制一度想要推行02/05 14:08
348F→: ，你看看一個學歷加薪政策搞成現在什麼鳥樣子？02/05 14:08
360F推: 公務員自己知道要提高薪資，不是指望政府有一頓沒一頓的調02/05 20:28
361F→: 薪，而是努力提升職等升遷，我遇到同為公務員的朋友，都是02/05 20:28
362F→: 關心他們去考升薦任考試了沒。老師呢？每次調薪就在那邊吵02/05 20:28
363F→: ，把老師薪資問題點出來就說公務員不像老師那樣團結，不好02/05 20:28
364F→: 意思那不叫團結，那叫共犯結構，大家一起洗學歷來偷國家的02/05 20:28
365F→: 錢，結果還嫌吃不夠飽，至於老師的薪水多不多，社會自有公02/05 20:28
366F→: 評，自己嫌少的話，可以多代幾節課，也可以接課輔，四點後02/05 20:28
367F→: 鐘點費可是免稅的呢！也可以去考校長啊！02/05 20:28
368F→: 那差沒多少錢？那沒事了~02/05 20:28
11F→: 下次請先把甲等比率跟學歷敘薪提出來一起比照02/02 23:27
50F推: 沒準時發之前我都當你在放屁01/14 13:16
91F噓: 笑死10/08 03:13
156F推: 過級距就又變減薪了05/07 21:08
204F推: 這篇才是事實04/22 16:35
18F推: 砍給勞工看的04/22 16:12
19F推: 最可笑的是改法溯及既往，後面又搞一刀切，這刀法我真真看04/22 16:28
20F→: 不懂04/22 16:28
27F推: 當然是選遠的，通勤不是大問題04/22 16:25