Re: [討論] 什一奉獻

看板PublicServan作者 (玄之夢想者)時間1年前 (2023/04/21 03:04), 1年前編輯推噓72(72推 0噓 134→)
留言206則, 58人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《yoga5566 (宥嘉5566)》之銘言： : 『這種事情，正確就是正確，不正確就是不正確 : 什麼時候提不都一樣？ : 不改革的話，只是讓臺灣被那些三、四年級生掏空 我贊成改革 但不是亂改 改革絕對不是像2017年那樣改革 多繳少領延後退 苦的都是"現職" 尤其是多繳不能接受 我可以接受少領延後退 原本退撫12%就很高了 結果現在漲到費率15%負擔根本太大 不然叫勞保也漲到15%阿 : 以後六七年級生就是吃土 : 養三、四年級生的資源跟人，就是靠六、七年級生在賺在出 : 人口基數夠，三、四年級生就算少領一些，也是活得下去的 : 你有沒有想過六、七年級生老了呢？怎麼辦？去養老院？還是你要自我了斷？ : 九、十年級生的人口基數，根本無法支撐六、七年級生的龐大人口 : 可預見的未來，以後不論是資源或是人力都會飆漲 : 六、七年級生老了真的是死路一條 當初費率太低 造成基金無法永續不能全怪在上一代公務員上 不要忘記不足額費率有65%是政府要負擔的責任 公務員也只有35%責任 結果這些責任政府有多提撥嗎? 並沒有，只說要把改革後18%省下的錢拿進來補退撫 責任只有年改後已退休公務員少領 還有現職多繳少領延後退 這樣你能接受? : 我知道會有人說，就算年改還是會爆炸 : 我同意呀，但是在不改革一定會爆炸，有改革有機會不爆炸的情況下 : 為什麼不改革？ : 三、四年級生少拿一點，讓六、七年級生有機會可以活下去，這樣不是很好？ : 我看到一些六、七年級生跟著別人在那邊反改革，我就覺得很好笑 : 不改革政府就是把你的錢拿去給那些三、四年級生 : 改革的話，這個錢至少是留給現在的六、七年級生使用 : 你以為國家把錢給三、四年級生，就會把一樣的錢給你嗎？ : 好傻好天真』 : 然後這個版，一堆人反對砍三、四年級的退撫金 : 然後自已又不想繳退撫金 : 我都在想是不是搞錯什麼事情了 我還是要再強調一遍 退撫費率15%太高 個人自負35% 也就是光退撫負擔就至少佔5%薪水 更不要談投保薪資是兩倍本俸>實質薪資 我不是不想繳退撫 但是費率應該合理 我以前也認為砍退休老人 應該要增加現職待遇 但事實上這幾年就是沒有 一樣回覆你 好傻好天真 還有 年改後退撫年金給付已經跟現職薪水脫鉤 (我知道仍會隨通膨調整，但調整通常不夠) 在高通膨的當下 現在年金給付待遇過了十年二十年後 非常可能都會是不足的 : 我個人沒什麼政黨立場，不用急著幫我貼標 : 我的一貫立場就是砍退休老人，養現職 : 從我以前的文章就是這樣 年改後漲退撫費率後調薪有超過通膨嗎? 養現職當初說的好聽 看看物價漲了多少? 公務員實質減薪 已成為事實 我們國家很有錢 全民普發六千 公務員薪水停滯 慣老闆有錢 發錢給股東 沒錢幫員工加薪 以上兩者有87%像 我現在也沒有甚麼立場 只是站在公務員的立場 我覺得政府應該思考年改後公務員待遇下降 那政府的服務品質會如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.141.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1682017470.A.C95.html ※ 編輯: ryvius28 (118.160.141.253 臺灣), 04/21/2023 03:07:53
推
04/21 03:11, 1年前 , 1F
推這篇
04/21 03:11, 1F
推
04/21 04:04, 1年前 , 2F
!
04/21 04:04, 2F
推
04/21 06:15, 1年前 , 3F
推
04/21 06:15, 3F
推
04/21 06:53, 1年前 , 4F
推這篇
04/21 06:53, 4F
推
04/21 07:16, 1年前 , 5F
推
04/21 07:16, 5F
推
04/21 07:19, 1年前 , 6F
推，真的可憐
04/21 07:19, 6F
推
04/21 07:22, 1年前 , 7F
推，但我覺得設計也很好笑，本俸兩倍，都比現領薪水高，
04/21 07:22, 7F
→
04/21 07:22, 1年前 , 8F
當然繳一大堆。
04/21 07:22, 8F
推
04/21 07:43, 1年前 , 9F
推
04/21 07:43, 9F
推
04/21 07:45, 1年前 , 10F
推這篇，更不用說還要從15%漲到18%
04/21 07:45, 10F
推
04/21 07:56, 1年前 , 11F
明年一月再調1% 哭啊
04/21 07:56, 11F
推
04/21 08:06, 1年前 , 12F
多繳一點支持賴功德，開心做功德！反正那些覺青不用
04/21 08:06, 12F
→
04/21 08:06, 1年前 , 13F
買車買房結婚生育存退休金，整天傻呼呼有手搖飲喝就
04/21 08:06, 13F
→
04/21 08:06, 1年前 , 14F
好了！
04/21 08:06, 14F
推
04/21 08:15, 1年前 , 15F
退休金隨通膨調整(x)考慮隨通膨調整(o)
04/21 08:15, 15F
→
04/21 08:19, 1年前 , 16F
你這整還算有思考進一步 老實講要回這種文免不了會被貼
04/21 08:19, 16F
→
04/21 08:19, 1年前 , 17F
標籤什麼的 所以不是歪太多通常是不想回 先講結論就是
04/21 08:19, 17F
→
04/21 08:19, 1年前 , 18F
無解 這不是說你投那一黨就可以"直接"改變現況(但你出
04/21 08:19, 18F
→
04/21 08:19, 1年前 , 19F
於情緒或什麼的愛投誰投誰 這不要失焦) 我很大的疑問是
04/21 08:19, 19F
→
04/21 08:19, 1年前 , 20F
如果執政黨(或任一政黨)敢這麼做無視你各位的選票 那
04/21 08:19, 20F
→
04/21 08:19, 1年前 , 21F
麼你只能在網路上這樣叫囂給個教訓?如果這樣真的有效20
04/21 08:19, 21F
→
04/21 08:19, 1年前 , 22F
20早就成功了不是 所以你真的要為了這議題努力，應該是
04/21 08:19, 22F
→
04/21 08:19, 1年前 , 23F
讓公務人員強大到無法忽略或犧牲 才能有談的本錢吧? 再
04/21 08:19, 23F
→
04/21 08:19, 1年前 , 24F
問，為何公務人員協會毫無作為?為何各公務人員協會沒
04/21 08:19, 24F
→
04/21 08:19, 1年前 , 25F
有你們這些"有理想有抱負"的人加入而是都有由簡任高官
04/21 08:19, 25F
→
04/21 08:19, 1年前 , 26F
掛名辦辦活動公費吃喝玩樂?為何教師工會組的起來，板上
04/21 08:19, 26F
→
04/21 08:19, 1年前 , 27F
要組一個工會卻連30籌組人都湊不到? 如果只要政治口水
04/21 08:19, 27F
→
04/21 08:19, 1年前 , 28F
真的去八卻或政黑好何必要來本板，去真正作一些能改變
04/21 08:19, 28F
→
04/21 08:19, 1年前 , 29F
自已困境的討論更重要吧?
04/21 08:19, 29F
推
04/21 08:39, 1年前 , 30F
嘻嘻 叫囂沒用就不該罵喔 這麼乖
04/21 08:39, 30F
→
04/21 08:42, 1年前 , 31F
又不是沒上街抗議過 結果被擺拒馬、罵你貪婪老人忘了?
04/21 08:42, 31F
推
04/21 08:59, 1年前 , 32F
終於有理性一點的聲音
04/21 08:59, 32F
推
04/21 09:00, 1年前 , 33F
再說 執政黨若不在意網路言論 幹嘛編經費組網軍帶風向
04/21 09:00, 33F
→
04/21 09:00, 1年前 , 34F
還固定有明顯不是公務員的死忠人士定期在板上吹加薪
04/21 09:00, 34F
, , 35F
板規四-(四)-2
→
04/21 09:04, 1年前 , 36F
教師年金為何沒有這樣改？
04/21 09:04, 36F
→
04/21 09:04, 1年前 , 37F
推
04/21 09:04, 37F
, , 38F
板規四-(四)-2
→
04/21 09:05, 1年前 , 39F
反年改遊行你有去過?我個人是有去的，去到現場看到裡櫧
04/21 09:05, 39F
還有 132 則推文
還有 2 段內文
→
04/21 17:32, 1年前 , 172F
制，當初很多人也同意併入勞保，結果呢？有些人講的話就
04/21 17:32, 172F
→
04/21 17:32, 1年前 , 173F
是放屁！
04/21 17:32, 173F
→
04/21 17:37, 1年前 , 174F
而且最可笑的是今年的新制，既不是舊制也不是勞保，都決
04/21 17:37, 174F
→
04/21 17:37, 1年前 , 175F
定不用舊制了，還要搞一套，死也不給勞保！
04/21 17:37, 175F
推
04/21 18:26, 1年前 , 176F
而且我就不懂了:別人罵政府想換執政黨 你想凝聚公務員
04/21 18:26, 176F
→
04/21 18:27, 1年前 , 177F
(結果也是要別人去凝聚 你看戲就好) 這兩項哪裡有牴觸
04/21 18:27, 177F
→
04/21 18:28, 1年前 , 178F
罵執政黨的人就沒資格組工會? 會員都不能討論政治?
04/21 18:28, 178F
→
04/21 18:29, 1年前 , 179F
還是你口中的公務員力量 孱弱到在網路上罵幾句就消散?
04/21 18:29, 179F
→
04/21 18:30, 1年前 , 180F
連這篇第二段相對溫和的質疑政府你都覺得刺眼
04/21 18:30, 180F
→
04/21 18:31, 1年前 , 181F
而且還不只一篇 怎麼看都像商家抱怨缺蛋時就會跳出來
04/21 18:31, 181F
→
04/21 18:32, 1年前 , 182F
要大家檢討是自己缺錢/罵大家搶蛋囤蛋的側翼呢^^
04/21 18:32, 182F
推
04/21 18:32, 1年前 , 183F
推邏輯清晰
04/21 18:32, 183F
推
04/21 19:05, 1年前 , 184F
無奈啊QQ
04/21 19:05, 184F
推
04/21 19:15, 1年前 , 185F
心有戚戚焉
04/21 19:15, 185F
推
04/21 19:38, 1年前 , 186F
我們國家很有錢 都拿去亂蓋軌道、沒有的建設
04/21 19:38, 186F
推
04/21 19:50, 1年前 , 187F
就還是很多在職朋友贊成亂改革砍爆退休金
04/21 19:50, 187F
推
04/21 20:13, 1年前 , 188F
當時有段宜康這種咖洨在，本來就不可能會有轉圜的
04/21 20:13, 188F
→
04/21 20:13, 1年前 , 189F
餘地，你以為新潮流是吃素的嗎
04/21 20:13, 189F
推
04/21 20:15, 1年前 , 190F
現在新潮流的功德金孫要選總統了，就自己看著辦吧
04/21 20:15, 190F
推
04/21 20:18, 1年前 , 191F
連缺電都優先命令公務員中午不准吹冷氣了 繼續舔阿
04/21 20:18, 191F
→
04/21 20:44, 1年前 , 192F
推…我們國家很有錢只是垃圾不分藍綠
04/21 20:44, 192F
推
04/21 20:54, 1年前 , 193F
哭哭 真的只能靠自己自立自強了
04/21 20:54, 193F
推
04/21 21:01, 1年前 , 194F
推
04/21 21:01, 194F
推
04/21 21:31, 1年前 , 195F
推
04/21 21:31, 195F
推
04/21 22:28, 1年前 , 196F
推
04/21 22:28, 196F
, , 197F
板規四-(四)-2
推
04/22 08:12, 1年前 , 198F
之前那個白癡小公這次議員落選 也算是遲來的報應
04/22 08:12, 198F
推
04/22 10:00, 1年前 , 199F
推
04/22 10:00, 199F
→
04/22 10:42, 1年前 , 200F
蛤蜊仔落選剛好而已啦！只能騙騙那些覺青罷了！
04/22 10:42, 200F
推
04/22 11:50, 1年前 , 201F
推
04/22 11:50, 201F
推
04/22 12:08, 1年前 , 202F
沒錯 蛤蜊仔一開始也是號稱代表公務員的力量 結果嘻嘻
04/22 12:08, 202F
→
04/22 12:33, 1年前 , 203F
把咱們力量擰起來 拱手送給被執政黨招安的覺醒仔 笑死
04/22 12:33, 203F
推
04/22 16:35, 1年前 , 204F
這篇才是事實
04/22 16:35, 204F
→
04/22 19:26, 1年前 , 205F
你各位等著集體做功德了，繳18%還不夠，接著還要聽各種
04/22 19:26, 205F
→
04/22 19:26, 1年前 , 206F
空降部隊散播福音呢
04/22 19:26, 206F
推
04/23 05:22, 1年前 , 207F
繳15%沒問題，但會不會到時候時空背景不同，「啪!沒了」
04/23 05:22, 207F
推
04/24 08:20, 1年前 , 208F
人在公門好拖行
04/24 08:20, 208F
推
04/24 08:59, 1年前 , 209F
推
04/24 08:59, 209F
推
04/24 12:08, 1年前 , 210F
放爛啊 大不了吃乙 多學習投資 靠自己比較實在
04/24 12:08, 210F
推
04/24 18:34, 1年前 , 211F
推
04/24 18:34, 211F
‣ 更多 ryvius28 的文章
文章代碼(AID): #1aGOo-oL (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ryvius28 的文章
文章代碼(AID): #1aGOo-oL (PublicServan)