作者查詢 / cassine

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cassine 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共498則
限定看板:MRT
[公告] 關於「某版在鼓吹佔領捷運」一文
[ MRT ]83 留言, 推噓總分: +21
作者: coon182 - 發表於 2014/05/01 08:16(11年前)
65Fcassine:此舉有侵害言論自由之嫌05/02 15:47
66Fcassine:說「揚言」就有恐嚇意味的人只能說是心靈相對幼稚脆弱05/02 15:56
[新聞] 「胡」又跳票? 台中捷運通車可能延後3年
[ MRT ]28 留言, 推噓總分: +13
作者: hicker - 發表於 2014/03/06 08:58(12年前)
9Fcassine:政策執行不力拖拖拉拉還能當成連任的訴求03/06 10:23
[新聞] 台北捷運禁飲食 上海複製好難
[ MRT ]35 留言, 推噓總分: +16
作者: earning - 發表於 2013/12/18 08:38(12年前)
3Fcassine:國情不同12/18 09:55
[公告] Neymar記點撤銷
[ MRT ]98 留言, 推噓總分: +9
作者: coon182 - 發表於 2013/12/03 13:58(12年前)
68Fcassine:樓上你這樣是挖洞給人家跳,人家轉了你後你才說不給轉,代12/04 21:39
69Fcassine:表人家轉的時候你沒有異議,轉文的人當下並沒有違規。之後12/04 21:40
70Fcassine:你說你有推文告知不給轉,但人家不一定有看啊,你連最基本12/04 21:40
71Fcassine:寫信去溝通都沒做到,還談什麼基本尊重12/04 21:40
83Fcassine:重點是他轉文當下並不知道你不想給他轉,他並沒有義務通知12/04 23:21
84Fcassine:你他要轉,因此要不就你自己在文章裡面提不給轉,要不就和12/04 23:22
85Fcassine:他溝通請他刪文。直接跟板主檢舉對他不是很公平,另外跟圖12/04 23:24
86Fcassine:書館的例子不完全相同。就算相同,你擺在桌上人家也有可能12/04 23:24
87Fcassine:認為你忘記歸還,你也沒說那本書是借來的除了自己之外,其12/04 23:25
88Fcassine:他人都不能拿去看12/04 23:25
89Fcassine:但既然Neymar已經對改判沒異議,那我也不再多說了12/04 23:30
[公告] Neymar記點一次與轉錄新聞之規定
[ MRT ]77 留言, 推噓總分: +15
作者: coon182 - 發表於 2013/12/02 23:56(12年前)
2Fcassine:如果文章刪除的話貼代碼並沒有特別意義,畢竟也找不到了12/03 00:52
3Fcassine:另外新聞文章的原始張貼者並不等於原作者,原作者應該是新12/03 00:52
4Fcassine:聞媒體,張貼者來主張不能轉文的權利很奇怪,畢竟他自己也12/03 00:53
5Fcassine:是「轉文者」12/03 00:53
10Fcassine:板主誤會了,轉貼的人是不是「原作者」舊板規並沒有定義,12/03 04:03
11Fcassine:因此板主是可以解釋的。否則一篇文章由A轉給B又轉給C,如12/03 04:04
12Fcassine:果A同意B不同意,則C就不能張貼;A不同意B同意,C卻可以貼12/03 04:04
13Fcassine:這不是很奇怪嗎?文章作者是A,A才有限制別人重製的權利12/03 04:06
14Fcassine:最後就是新補上的解釋,實在令人不解,究竟是轉貼者有限制12/03 04:09
15Fcassine:別人轉貼的權利,還是原作者才有限制轉貼的權利?如果新板12/03 04:09
16Fcassine:規的規定也是徵求「轉貼者」同意就好,那類似的問題遲早要12/03 04:10
17Fcassine:再度出現12/03 04:10
18Fcassine:唯有一種狀況個人認為要徵求轉貼者同意,就是轉貼者有自行12/03 04:12
19Fcassine:新增文字導致也享有部份著作權的狀況,此時就要考慮轉貼者12/03 04:13
20Fcassine:的態度12/03 04:13
40Fcassine:建議樓上依照規定跟板主溝通後上訴組務板,這判決漏洞太多12/03 10:13
Re: [情報] 「臺北捷運路網圖」授權使用同意書
[ MRT ]18 留言, 推噓總分: +1
作者: cassine - 發表於 2013/11/23 22:25(12年前)
2Fcassine:應該只是做做樣子,避免哪天被議員在議會拿出來講11/23 22:44
13Fcassine:如果有相對很多種的呈現方式就有主張創作性的基礎,例如花11/24 03:21
14Fcassine:瓶要達到裝水、插花、裝飾的功能並不一定只有一種呈現方式11/24 03:22
15Fcassine:但是要達到裝水功能一定要有個凹槽,花瓶的創作者不能說其11/24 03:50
16Fcassine:他有凹槽可以裝水的花瓶都侵犯到他的著作權,凹槽可以裝水11/24 03:51
17Fcassine:這件事情是個概念,不具有創作性,但是凹槽的大小、高矮就11/24 03:51
18Fcassine:可以主張有創作性11/24 03:51
[閒聊] 圓山站
[ MRT ]89 留言, 推噓總分: -48
作者: tcbus - 發表於 2013/08/31 21:13(12年前)
43Fcassine:我也支持捷運板跟鐵道板共構,這樣某e就可以住進共構水桶08/31 22:41
50Fcassine:我要當也是當地上的,才不像某人只會叫囂08/31 23:46
52Fcassine:而且某e應該要換眼科醫生,我只說可以住進水桶,沒說建議08/31 23:52
53Fcassine:浸水統,浸不浸要由板主按照板規處理08/31 23:52
54Fcassine: 桶08/31 23:53
57Fcassine:就我看來地上板主不用躲在推文裡面就比地下板主厲害很多了08/31 23:59
58Fcassine:地下板主慘一點還只能住在其他板的水桶裡面哩09/01 00:00
[MRT] 看板 選情報導
[ MRT ]13 留言, 推噓總分: +8
作者: [馬路探子] - 發表於 2013/08/19 02:21(12年前)
10Fcassine:這代表某地下板主跟說出這句話的人智商差不多08/21 00:27
[參選] coon182
[ MRT ]72 留言, 推噓總分: +17
作者: coon182 - 發表於 2013/08/10 00:27(12年前)
12Fcassine:板規用附註方式貼在後面很難查08/10 00:47
21Fcassine:樓上你又沒要選,別來亂一些有的沒的,板主干保證金啥事08/10 04:32
22Fcassine:另外給原PO,「修改至合理範圍」這政見太主觀也太抽象了08/10 04:34
23Fcassine:直接指出哪裡不合理想怎麼改,原因為何會比較具體一點08/10 04:35
51Fcassine:某地下板主繼續亂只是證明自己的低能不是空穴來風而已08/11 11:04
[公告] 徵求新板主一名
[ MRT ]88 留言, 推噓總分: +26
作者: naruto1010 - 發表於 2013/08/03 02:53(12年前)
31Fcassine:edctw不意外,給他機會參選,又找一大堆理由不選,當不成08/04 02:37
32Fcassine:板主,又想當地下板主;辯不過人家,就見笑轉生氣怪別人不08/04 02:38
33Fcassine:友善08/04 02:38
61Fcassine:來回應一下,有工作跟幹板主又不衝突,我也有工作還不是照08/05 20:07
62Fcassine:樣幹板主;別人被計點你喊部喊水桶是你家的事,任何人都要08/05 20:08
63Fcassine:為自己發言負責,板上最討厭的是那種「社后」不理發文不負08/05 20:09
64Fcassine:責的人;現在改口說沒說過不友善,你跟副總統轉彎的技術一08/05 20:10
65Fcassine:樣好呢揪咪08/05 20:11
66Fcassine:反正某人就是靠專門發表與眾不同的言論來凸顯自己的存在感08/05 20:12