作者查詢 / casella123

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 casella123 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共245則

限定看板：全部

看板排序：

全部Statistics238NCU_Talk2MATLAB1NCCU08_LawA1NCCU08_LawB1NCCU08_LawC1YiGo3111<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

[問題] COV與獨立

[ Statistics ]15 留言, 推噓總分: +6

作者: gilt3877 - 發表於 2009/11/23 19:49(16年前)

4^F→casella123:cov=0 => 可能獨立也可能不獨立11/23 21:46

10^F→casella123:看太快.......><"11/24 00:51

[程式] R有沒有期望值的數值解?

[ Statistics ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: azonazon - 發表於 2009/11/22 20:45(16年前)

6^F→casella123:增加樣本數11/23 00:47

[問題] 想知道這兩個機率為什麼不同?

[ Statistics ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: phageT4 - 發表於 2009/11/13 18:01(16年前)

10^F→casella123:相同吧！除非第一個非公正11/14 18:22

Re: [問題] 關於t-test的統計作業問題

[ Statistics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: fayaly - 發表於 2009/10/19 03:43(16年前)

1^F→casella123:你可以比阿！變成比較>16的比例比。但重點是你的目的是10/18 14:51

2^F→casella123:什麼？>16的比例較高，並不表示整體比較好。舉一個極端10/18 14:53

3^F→casella123:例子A組>16有13% B組>16有10% 但A組剩下87%都幾乎是010/18 14:54

4^F→casella123:B組剩下的都是15，那你能說A組比較好嗎？10/18 14:55

5^F→casella123:所以說你如果想比較這兩組>16比例的高低，那你就應該10/18 14:56

6^F→casella123:採用兩獨立母體比例的檢定10/18 14:56

7^F→casella123:簡單來說,檢定統計量不能亂套.檢定兩群體比例有自己的10/19 23:20

8^F→casella123:檢定統計量.檢定統計量隨目的不同而不同.10/19 23:21

9^F→casella123:此題檢定比例差=\=檢定平均數差10/19 23:22

10^F→casella123:如果你要檢定兩群體＞16的平均數差,那當然可以用t10/19 23:24

[問題] 關於t-test的統計作業問題

[ Statistics ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: fayaly - 發表於 2009/10/18 13:19(16年前)

1^F→casella123:你可以比阿！變成比較>16的比例比。但重點是你的目的是10/18 14:51

2^F→casella123:什麼？>16的比例較高，並不表示整體比較好。舉一個極端10/18 14:53

3^F→casella123:例子A組>16有13% B組>16有10% 但A組剩下87%都幾乎是010/18 14:54

4^F→casella123:B組剩下的都是15，那你能說A組比較好嗎？10/18 14:55

5^F→casella123:所以說你如果想比較這兩組>16比例的高低，那你就應該10/18 14:56

6^F→casella123:採用兩獨立母體比例的檢定10/18 14:56

[問題] 違反變異數同質性假定的ANOVA

[ Statistics ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: abuu0929 - 發表於 2009/10/17 15:16(16年前)

1^F→casella123:也許取適合的轉換！當為平衡且固定效果時，F影響不會太10/17 18:46

2^F→casella123:大。有興趣翻翻實驗設計的書，應該有更深入的探討10/17 18:46

[問題] 計量的causality

[ Statistics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: bcs - 發表於 2009/10/17 14:45(16年前)

1^F→casella123:恩！你的英文似乎有漏打............不負責任猜測10/17 18:29

2^F→casella123:作者想強調迴歸沒有因果的關係！如果X是因Y是果，基本10/17 18:30

3^F→casella123:上X跟e應該會有某種程度上的關連而非無關係，但是在迴10/17 18:32

4^F→casella123:歸時，模型假設X跟e是無關的10/17 18:32

[問題] 聯合分佈

[ Statistics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: berrylover - 發表於 2009/10/17 14:26(16年前)

1^F→casella123:{Y=0}={X=1,Z=2,Y=0}U{X=2,Z=1,Y=0}10/17 15:13

2^F→casella123:{Y=1}={X=1,Z=z>2,Y=1}U{X=x>2,Z=1,Y=1}10/17 15:15

[問題] 類別變數在Logistic迴歸

[ Statistics ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: Guis - 發表於 2009/10/12 16:12(16年前)

1^F→casella123:年齡共三個類別嗎？如果是的話，虛擬變數設錯10/12 16:35

2^F→casella123:k個類別設(k-1)個虛擬變數10/12 16:35

7^F→casella123:虛擬變數(1,1)是多餘的，你該查查迴歸的書10/14 00:30

[問題] 獨立性質的一題證明

[ Statistics ]18 留言, 推噓總分: 0

作者: SONGya168 - 發表於 2009/10/11 16:48(16年前)

1^F→casella123:E{[Y-E(Y)][Z-E(Z)]'} "Covariance的定義" 少轉置10/11 18:37

2^F→casella123:沒事看錯10/11 18:39

3^F→casella123:Cov(Y,Z)=a'Σb10/11 18:40

4^F→casella123:= a'[E(X)E(X')-E(X)E(X')]b 這是錯的10/11 18:40

5^F→casella123:X之間不會獨立10/11 18:41

6^F→casella123:所以(1)只要寫到Cov(Y,Z)=a'Σb就夠了10/11 18:43

7^F→casella123:至於(2)的話，完整應該從獨立的定義下手10/11 18:45

首頁

尾頁