作者查詢 / carman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 carman 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共23則

限定看板：PhD

看板排序：

全部Physics25PhD23streetfight14YP87-31011hair_loss10comm_and_RF8Immigration7GraduateCram6shoes6ChungLi4Folklore3FTV3Electronics2WorkinChina2car1Oversea_Job1study1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [問題]光電元件的期刊

[ PhD ]24 留言, 推噓總分: +2

作者: iceraining - 發表於 2010/08/21 23:38(15年前)

3^F推carman:獲益良多,但我有個小疑問,就是如果是個大家都重視,關注的08/22 06:14

4^F→carman:期刊,一般不是相對來說引用度應該也會高嗎?除非發行量超大08/22 06:15

5^F→carman:不然IF應該不會太低才是..也可能我完全誤會IF的定義了><08/22 06:16

[問題]光電元件的期刊

[ PhD ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: carman - 發表於 2010/08/21 23:09(15年前)

6^F→carman:我個人想法,不確定對不對,我覺得OL比APL難上?但是IF卻較低08/21 23:30

7^F→carman:那感覺是不是投APL比較好?OL感覺吃力卻不討好.....08/21 23:31

Re: [問題]DFB雷射設計上疑問

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: 0

作者: carman - 發表於 2009/10/14 18:00(16年前)

2^F→carman:您的意思是?如果是這個版不適合討論,我會自D,電路上也有文10/14 21:00

3^F→carman:章討論一些經驗和想法,DFB雷射都教科書上的東西了,還有什麼10/14 21:01

4^F→carman:做研究寫論文的疑慮呢?我只是看書上往往就show了一個SMSR的10/14 21:02

5^F→carman:數據,自己所學有限,想跟大家請益,如果您覺得降不妥,我跟您10/14 21:03

6^F→carman:道歉!10/14 21:03

8^F→carman:您說的沒錯,我也檢查我的標題了,的確是用了"問題"對於剛剛10/15 00:17

9^F→carman:舉例表達不清感到抱歉,每個人的天賦專長本來就有差異,會的10/15 00:19

10^F→carman:人指導不懂的一些,我覺得是件好事,如果您不喜歡分享或指導10/15 00:20

11^F→carman:也無需指責對方,總之離題了,版主若覺得我的"問題"偏離版規10/15 00:21

12^F→carman:我會刪文,其他的我尊重您不想回的權利,煩請您也體諒我求知10/15 00:22

13^F→carman:的權利謝謝!跟問題無關的部份,信件討論即可,再次感謝!10/15 00:23

Re: [問題]半導體雷射縱向模態的問題

[ PhD ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: carman - 發表於 2009/10/13 13:18(16年前)

3^F→carman:謝謝您的指教,您有博士學位了,我只是個初學者專題生,我會多10/15 01:01

4^F→carman:充實自己,有機會還希望您多指導,謝謝!10/15 01:02

[轉錄]Re: [轉錄][問題]雷射鏡面鍍膜的問題

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: ff4547 - 發表於 2009/08/06 19:38(16年前)

2^F推carman:謝謝前輩的指教,不過似乎搞錯我的問題了,可能是我中文太差08/06 21:58

3^F→carman:我的問題不是量測的準確性,而是我樣品表面鍍到介電質,就絕08/06 22:00

4^F→carman:緣了,連量都沒法量..更別說裡頭提的穿無塵衣那些的><謝謝!08/06 22:01

Re: [問題] 切割邊射型半導體雷射的問題

[ PhD ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: carman - 發表於 2008/05/15 06:36(17年前)

4^F→carman:請問樓上的大大,用那些膠帶取下時,可泡些化學溶液自然分離05/15 20:13

5^F→carman:嗎?謝謝!!05/15 20:13

首頁

尾頁