Re: [問題]光電元件的期刊
impact factor不代表唯一
不同的領域本來引用度不同，IF也會有些差別
但根據我大喀老闆的說法
其實投稿除了IF與rank外，還有一點非常需要考量
（因為量小的期刊，IF很容易做出來）
那就是妳做的領域這個期刊有人看嗎？或是同領域的專家大都在看那些期刊
這樣比喻好了
假如妳是流體力學的專長 PRL不看的話，最好的期刊就是Journal of Fluid Mechanics
這個期刊非常難投，但他的IF只有2出頭，但是所有研究fluid mechanics的大喀
都一定會看這本期刊，所以好的研究在國際的曝光率當然也高
但假如妳為了IF改去投一些如Langmuir好了，點數接近4，但這是比較實驗性質的期刊
所以當然妳的文章被重視的程度可能就沒有發表在JFM大
一些淺見
※ 引述《carman (距離的美感)》之銘言：
: 最近學長要投paper (幫學長代po)
: 他本身是做光電元件(半導體雷射,LED) device相關的題目
: 想請問有經驗的前輩
: 這方面的題目..有沒有界於APL (IF~4) 和Nano letter(IF~10)的期刊呢?
: 因為學長已經有APL,想嚐試看看好一些的paper
: 但應該data沒好到可上Nano letter這種High level的期刊
: 但介於之間的,平常在文獻幾乎沒看到有什麼相關的雜誌
: 想跟大家請教,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.98
→
08/21 23:39, , 1F
08/21 23:39, 1F
→
08/22 01:00, , 2F
08/22 01:00, 2F
推
08/22 06:14, , 3F
08/22 06:14, 3F
→
08/22 06:15, , 4F
08/22 06:15, 4F
→
08/22 06:16, , 5F
08/22 06:16, 5F
→
08/22 06:53, , 6F
08/22 06:53, 6F
→
08/22 06:53, , 7F
08/22 06:53, 7F
→
08/22 06:55, , 8F
08/22 06:55, 8F
→
08/22 06:56, , 9F
08/22 06:56, 9F
→
08/22 06:56, , 10F
08/22 06:56, 10F
→
08/22 06:56, , 11F
08/22 06:56, 11F
→
08/22 06:57, , 12F
08/22 06:57, 12F
→
08/22 14:00, , 13F
08/22 14:00, 13F
→
08/22 14:00, , 14F
08/22 14:00, 14F
→
08/22 14:01, , 15F
08/22 14:01, 15F
→
08/22 14:01, , 16F
08/22 14:01, 16F
→
08/22 14:02, , 17F
08/22 14:02, 17F
→
08/22 14:03, , 18F
08/22 14:03, 18F
→
08/22 14:08, , 19F
08/22 14:08, 19F
→
08/22 14:09, , 20F
08/22 14:09, 20F
→
08/22 14:09, , 21F
08/22 14:09, 21F
推
08/22 17:02, , 22F
08/22 17:02, 22F
→
08/22 17:05, , 23F
08/22 17:05, 23F
→
08/22 17:08, , 24F
08/22 17:08, 24F
討論串 (同標題文章)