作者查詢 / carie
作者 carie 在 PTT [ love-vegetal ] 看板的留言(推文), 共96則
限定看板：love-vegetal
看板排序：
全部MapleStory1706kachaball444Pangya357Starbucks320home-sale228book193Teacher178MakeUp124DirectSales120LineGames114BeautySalon106JinYong97love-vegetal96feminine_sex76Romances59Gossiping51C_Chat44stationery30China-Drama25mobile-game21CTV20Perfume19Chemistry18Japandrama18piano17Feminism14sex12medstudent11Physics11BabyMother10Anti-Cancer9Boy-Girl9Kaohsiung9L_BoyMeetsGi9marriage9movie9BBSmovie7DJ_fightman7Stock7Tour-Manager7FTV6UglyClub6AfterPhD5Facebook5Salary5studyteacher5Unlight5W-Philosophy5Contacts4e-coupon4give4MenTalk4peianyang4Ptt-Charity4Sub_GOnline4talk4AC_In3CFantasy3e-shopping3Education3MayDay3MiamiHeat3Wine3YuanChuang3AiYazawa2cat2cookclub2joke2Mind2underwear2Brand1Broken-heart1car1CATCH1couple1Economics1egg-exchange1Finance1GetMarry1haiku1hair_loss1hairdo1HSNU_9861Japan_Travel1KOTDFansClub1LightNovel1painting1Palmar_Drama1PhD1RailTimes1San-Ying1Supersnail1Taoyuan1Warfare1<< 收起看板(94)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
12F推:以台灣的環境，能提供純素者較佳的餐飲環境往往也是宗教團體08/26 16:13
13F→:就我所知慈濟、佛光山、一貫道..等都還算不錯，非宗教團體08/26 16:15
14F→:王品集團旗下的素食套餐和環境空調都有相當的水準，專賣燒肉08/26 16:16
15F→:的原燒也做得不錯，其他各自林立的餐廳就要看各家如何經營08/26 16:17
16F→:連鎖的通常都有一定的水準，若真不OK客訴也有一定的處理和08/26 16:19
17F→:改善，非連鎖的就比較賭運氣了。08/26 16:19
28F推:台灣能蹲的地方的確是很少，仔細注意到處都有油煙和有人抽煙08/26 19:14
29F→:留德的友人有提及，德國的抽油煙機的排氣是室內循環的，08/26 19:16
30F→:也就是室內空氣的品質取決於油網的品質和更新程度，08/26 19:17
31F→:他們不會把油煙外排，這種公德心是目前台灣大部份做不到的。08/26 19:19
54F推:不能忍受一天沒肉味的，台灣現在有很多燒肉店，很幸福啊，08/27 13:07
55F→:FOOD板都有討論。08/27 13:08
11F→:推樓上CASE BY CASE08/25 22:48
12F→:其實這種爭議的話題提供大家價值思辨也不錯，沒什麼不好08/25 22:50
25F推:推這篇08/25 17:45
26F→:很多人都把"不能強迫"和"溫言軟語"溝通此兩價值優先排序在08/25 17:46
27F→:"宗教素"之前，並覺得理所當然就是這樣，但是若真如此，08/25 17:47
28F→:又如何能"強迫"別人要把"宗教素"的價值放在"不能強迫"之後？08/25 17:48
29F推:罵人就會下地獄啊zzz08/25 17:54
30F→:以因果來講，這媳婦罵婆婆頂多日後當婆婆被媳婦罵，08/25 17:55
31F→:但婆婆讓孫子吃肉乾，就是下輩子有朝一日當肉乾被吃，08/25 17:56
32F→:動物的神經系統和植物不同，被吃的痛楚也不同，08/25 17:57
33F→:要一概而論，人也是生命，那當個食人族也無不可啊。08/25 17:57
34F→:在這個事件中，原PO、原PO朋友、原PO朋友妻子、原PO朋友老母08/25 17:58
35F→:哪一個真正盡到妥善溝通的責任了？獨罵原PO朋友妻子就因為她08/25 17:59
36F→:身份是人家的媳婦而不就事論事處理解決，奇也怪哉。08/25 18:01
37F→:濟公也吃鴿肉啊，但是有多少人有濟公的本事吃了鴿肉讓鴿子復08/25 18:02
38F→:生再飛？要學人家佛菩薩吃肉渡眾生，請秤秤自己的斤兩，08/25 18:03
41F→:佛印的修為到哪不是我們可測的，如果自認有佛印的修為，08/25 18:04
43F→:那祝福你，你要吃什麼沒人評論得起你。08/25 18:04
46F→:這個事件只有媳婦罵婆婆哦，沒有別的不孝行08/25 18:05
49F推:我是不想評論人家孝或不孝，畢竟我看不到他們的家庭生活，08/25 18:07
50F→:但是原PO介入人家家庭才是確實將自己的心態強迫他人08/25 18:08
51F→:我也就我看到的文章和推文做回應而已，因為這些才是"看得到"08/25 18:09
52F→:的08/25 18:09
57F→:那如果原PO真的想處理這件事到圓滿，原PO的作為是有用的嗎？08/25 18:13
59F→:如果原PO能理解那媳婦的出發點，再切入分析讓那媳婦修正家庭08/25 18:14
60F→:相處模式，不是對那老太太更有助益？08/25 18:14
63F→:這是我推這篇tonyhsie和CharlotteHM的原因08/25 18:15
64F→:夏樹你認為媳婦不能和公婆大小聲，是因為你的成長環境給你良08/25 18:16
65F→:好的教育，但你又知道那個媳婦的成長教育如何？08/25 18:16
66F→:又直接批評那媳婦會下地獄，不就是和那媳婦批評婆婆會下地獄08/25 18:17
67F→:的想法是相同的嗎？08/25 18:17
70F推:謝謝分享，我對地藏經確實不熟，謝謝你悉心解說08/25 18:20
72F推:"應該是家教很好，很明理的家庭長大的" 這跟宗教修行一樣08/25 18:22
73F→:只能要求自己，拿來要求別人也奇怪08/25 18:22
76F推:我說了，我沒看見那個家庭的互動，但我看見andy3391的行文08/25 18:26
77F→:你看此文有你的見解，我也提出我的見解，如此而已08/25 18:26
79F→:我看了:)08/25 18:29
118F推:夏樹你這樣動不動就冠上不孝的罪名難怪現在台灣結婚率這麼低08/25 22:35
120F→:而且沒人想和爸媽公婆住，也太容易就變不孝了。08/25 22:35
123F→:要講不孝引經據典很容易啊，孔子不是說：色難08/25 22:36
124F→:但是你講她不孝，她就為了讓你講她孝就會改了？08/25 22:37
128F→:所以重點應該放在怎麼樣讓她轉化心境對婆婆好，如果原PO真的08/25 22:38
129F→:希望那個老太太過得好的。08/25 22:39
130F→:佛教有很多派，夏樹你又知道她是哪一派了，說不定她那一派08/25 22:39
131F→:特重吃素啊。08/25 22:40
133F→:如果要講態度，此事件每個人的態度都有問題，為何針對她個人08/25 22:41
134F→:來講？08/25 22:41
135F→:佛法沒有不同是夏樹你個人的見解，不見得適用所有佛教徒08/25 22:43
138F推:看起來是和你不同沒錯08/25 22:45
140F推:這是我私人問題，我可以不回答08/25 22:48
142F→:^^08/25 22:50
153F推:這裡是素食板，沒人有本事讓你koboy和hank4416看了就強迫你08/26 12:07
154F→:吃素，但跑來輕蔑吃素就跟去婚姻板輕蔑婚姻一樣沒禮貌。08/26 12:08
155F→:現實生活要真有親友強迫你吃素，請用智慧理性化解和回應，08/26 12:10
156F→:並不是素食板友都認同吃肉論了，現實世界就沒有任何吃肉吃素08/26 12:11
157F→:的紛爭。08/26 12:11
164F推:K板友我針對的點是"強迫"，其他板友有提到我們並不清楚婆媳08/26 16:05
165F→:家庭之間的協議是如何，有無強迫或強迫是如何形成，我便不再08/26 16:06
166F→:贅述。08/26 16:06
167F→:→ hank4416:再說吃肉跟眾生結惡緣真得頗狗屁08/26 16:06
168F→:推文快中有疏，把k板友的言詞和h板友的言詞混為一談沒說清楚08/26 16:08
169F→:在此致歉。08/26 16:09
190F推:這個板誰逼你吃素了？你跑來質疑別人的宗教素再說別人強迫你08/26 22:49
191F→:你安靜閉嘴吃你的肉沒人會說你什麼，如果你不找佛印幫你背書08/26 22:51
192F→:我也不會提濟公，請你尊重這裡是素食板。08/26 22:51
203F推:全世界都看的出來媳婦在強迫，這個全世界是你自以為的吧，08/27 00:01
204F→:你這般刻意批評這個媳婦強迫，有何正面意義？08/27 00:05
210F推:今天問題的對象是家庭婆媳中的葷素問題，本文提供一個宗教素08/27 12:54
211F→:的觀點還有許多板友提供不同的家庭問題的視角，難道不正面？08/27 12:54
212F→:就是有人硬要趁機輕蔑吃素，在重複尖酸批評媳婦吃素，提醒了08/27 12:56
213F→:還更理直氣壯？ PTT是學術交流電子布告欄，如有疑問有意見皆08/27 12:58
214F→:歡迎大家交流，但是也要切合看板的性質還有就事論事理性討論08/27 12:59
215F→:要酸文謾罵也請解釋清楚其中用意，否則請轉HATE。08/27 13:02
216F→:關於"強迫"已經很多板友提供很好的意見了， h板友要繼續堅持08/27 13:03
217F→:己見，沒有人是你腦子心裡的蛔蟲，沒人能改變你的想法。08/27 13:04
123F推:大推 CharlotteHM08/25 17:39
124F→:誰規定有信教有吃素就不能罵人？這樣反過來講難怪沒人要信教08/25 17:41
125F→:沒人要吃素，信了吃了多吃虧綁手綁腳~.~08/25 17:42
131F→:謝謝夏樹大你認真了，我這段只是想酸，今天信教的吃素的就被08/25 18:11
132F→:旁人貼標籤提高道德標準，那對一般人來講真的是不如不信，無08/25 18:11
133F→:所禁忌自由自在。08/25 18:12
136F→:那難怪台灣一堆無神論者，也難怪有口號疾呼請尊重無神論者08/25 18:24
138F→:謝謝提醒~08/25 18:27
140F→:很好啊，我也覺得很好08/25 18:28
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁