[討論] 我想申請版主 請你們提供意見
我覺得 現任版主已經沒在管這版了
所以我在想 總有一個人要來管這個版
我提名我自己
如果有合適的對象也請提出來
然後...還要聯署是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.4.135.666
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marxism/M.1470065603.A.E5D.html
推
08/03 09:25, , 1F
08/03 09:25, 1F
推
08/06 19:33, , 2F
08/06 19:33, 2F
→
08/06 19:34, , 3F
08/06 19:34, 3F
→
08/06 19:41, , 4F
08/06 19:41, 4F
推
08/07 16:04, , 5F
08/07 16:04, 5F
→
08/07 16:04, , 6F
08/07 16:04, 6F
→
08/07 16:04, , 7F
08/07 16:04, 7F
→
08/08 04:36, , 8F
08/08 04:36, 8F
我也不輔資格(ˊ● ω ●ˋ) ...
算了 我還是來自介一下好了
我對馬克思主義的理解 大概也只懂中國、北韓、蘇聯跟馬克思主義是完全沾不上邊的
還有我對異化的理解 大概是 做一件事情 單純只是因為想做那件事
如果除了只想做那件事 還有其他利益關係的話 就算是異化...
(ˊ● ω ●ˋ)... 我是不是GG了
推
08/13 15:08, , 9F
08/13 15:08, 9F
→
08/13 15:08, , 10F
08/13 15:08, 10F
→
08/13 15:10, , 11F
08/13 15:10, 11F
抱歉 不懂 可以解釋的詳細一點嗎XD
※ 編輯: anony4c2003 (114.40.26.61), 08/13/2016 16:57:13
推
08/13 17:12, , 12F
08/13 17:12, 12F
→
08/21 02:44, , 13F
08/21 02:44, 13F
→
08/21 02:45, , 14F
08/21 02:45, 14F
推
08/22 07:15, , 15F
08/22 07:15, 15F
而且還要滿10個人 目前只有5個
※ 編輯: anony4c2003 (111.67.535.249), 08/22/2016 10:41:30
推
08/22 13:46, , 16F
08/22 13:46, 16F
→
08/22 13:46, , 17F
08/22 13:46, 17F
→
08/22 13:46, , 18F
08/22 13:46, 18F
→
08/22 13:46, , 19F
08/22 13:46, 19F
要發文˙ω˙...要發什麼阿XD 而且這樣會有衝突阿
這裡常常會有一個人來發共產的歷史 但那不是我們想討論的阿XD
還是說可以請他轉發在歷史板?
※ 編輯: anony4c2003 (114.27.135.239), 08/22/2016 14:48:04
推
08/23 02:04, , 20F
08/23 02:04, 20F
→
08/23 02:13, , 21F
08/23 02:13, 21F
→
08/23 02:13, , 22F
08/23 02:13, 22F
我是問題太多 怕問了你們會覺得很煩˙ω˙
※ 編輯: anony4c2003 (154.27.140.16), 08/23/2016 17:41:55
推
08/23 18:02, , 23F
08/23 18:02, 23F
推
08/23 20:52, , 24F
08/23 20:52, 24F
噓
08/23 23:19, , 25F
08/23 23:19, 25F
抱歉...可否請C大好好的溝通一次...我們在討論的共產 跟您所認識的不同
所謂的共產有分很多種 列寧式 新式 還有一大堆
你所分享的都是列寧式的共產主義思想所產生出的悲劇 這我們都知道
我們都知道 列寧式共產主義如您口中所說的殘忍 但...那並不是我們的討論範圍
我們討論的是其他的馬克思主義 並不是您所述的 所以麻煩請不要誤會我們...
我們許多人都跟您一樣 厭惡 唾棄 列寧共產主義 我們都非常清楚那些歷史非常殘冷殘酷
總結來說 您口中所述的 跟我們討論的 完全無關 所以 請您可否不要打擾我們討論?
因為只要我們討論到一半...你一開口話題就偏了 幾乎很多文章討論的好好的
都是被你的雞同鴨講所打亂 開始吵架 如果您真的無法諒解
阿我也不能怎辦阿QQ
※ 編輯: anony4c2003 (114.27.140.16), 08/23/2016 23:51:16
推
08/23 23:56, , 26F
08/23 23:56, 26F
→
08/23 23:57, , 27F
08/23 23:57, 27F
→
08/23 23:57, , 28F
08/23 23:57, 28F
我是直接讀共產黨宣言才知道的欸...讀完之後發現 裡面完全沒有提及無神論與
把所有糧食集中在分發 這種奇怪的政策((雖然裡面有個共妻制我是真的不太認同拉XD
我看了網路上其他的一些文章 發現是因為馬克思死的太早了
他根本還來不及把"如何邁向他所描繪的世界"寫完 就死了
所以有人想了想 打算用自己的想法"邁向他所描繪的世界"那個人就是列寧...
他的想法裡 缺少了"人性的惡" 他可能沒有想過人性的惡可能會把未來的世界搞得
天翻地覆
或者他可能真的是以共產之名行新潮獨裁之實
對了小提醒一下 在看共產黨宣言時
發現有些地方完全違反了我們現在所認同的倫理道德((就像我前面提到的共妻制
那是因為時代背景的不同 所造成的代溝
在一百六十幾年前 可能資本家常常用妻子賺錢什麼的 我不太確定XD
還有 在1872年的時候 馬克思與恩格斯早已提出 "宣言"只是一份歷史文件
時代變動的很快 價值觀 社會階級 當然也變得快
像什麼以暴力推翻上層階級 我自己是覺得已經過時了
當時馬克思想要的應該只是"暴力"所帶來的影響力((影響力大約是太陽花學運那樣
沒錯...在當時要觸發像太陽花學運那樣的影響力 說不定真的需要動用暴力
痾...我廢話是不是太多了XD
#如果有錯誤請立即指正 不要讓錯誤的思想傳播
※ 編輯: anony4c2003 (114.27.140.16), 08/24/2016 00:32:51
網頁版宣言:http://goo.gl/quY0yU
還有是個經濟右派沒差 我的目的只是希望您能懂我們討論的跟您討論的不同處在哪
※ 編輯: anony4c2003 (114.27.140.16), 08/24/2016 00:39:32
推
08/24 00:35, , 29F
08/24 00:35, 29F
→
08/24 00:35, , 30F
08/24 00:35, 30F
推
08/24 00:38, , 31F
08/24 00:38, 31F
→
08/24 00:38, , 32F
08/24 00:38, 32F
對XD這樣理解大概沒錯
※ 編輯: anony4c2003 (114.27.140.16), 08/24/2016 00:40:26
其實有很多種可能拉...歷史不可考 有各種可能
※ 編輯: anony4c2003 (114.27.140.16), 08/24/2016 00:43:31
推
08/24 00:42, , 33F
08/24 00:42, 33F
著作喔..."在資本主義帶來浩劫時,聆聽馬克思,理解資本論。"
在圖書館應該都會有 分在哪一區喔...這我不知道XD 我是看看關鍵字
關鍵字"共產、資本主義、資本論"
書名有點長欸@A@" 博客來連結:http://goo.gl/eYmKZN
看一下書的外觀 在去圖書館找
裡面大半都跟你想找的無關 翻翻目錄看第三章/共產黨專政所帶來的誤解/
#雖然我是建議整本看完會比較懂啦
※ 編輯: anony4c2003 (114.27.140.16), 08/24/2016 01:01:22
推
08/24 00:58, , 34F
08/24 00:58, 34F
→
08/24 00:59, , 35F
08/24 00:59, 35F
→
08/24 01:00, , 36F
08/24 01:00, 36F
→
08/24 01:01, , 37F
08/24 01:01, 37F
推
08/24 01:03, , 38F
08/24 01:03, 38F
→
08/24 01:04, , 39F
08/24 01:04, 39F
→
08/24 01:04, , 40F
08/24 01:04, 40F
推
08/24 01:18, , 41F
08/24 01:18, 41F
→
08/24 01:19, , 42F
08/24 01:19, 42F
→
08/24 01:20, , 43F
08/24 01:20, 43F
→
08/24 01:21, , 44F
08/24 01:21, 44F
可能性有很多 1.他們發現那樣與民主政黨團結協調((因為那時候每個黨都只是為了
搶政權
2.選擇性忽略
3.可能有更多...可能性太多 歷史不可考QQ
備註:就像我所說的看完之後真的覺得寫的跟做的差很多
推
08/24 01:24, , 45F
08/24 01:24, 45F
也是不用拉 那些歷史都是真實的 如果我們不提醒後人中國蘇聯北韓的歷史
不真實的是 我們對共產的誤解
推
08/24 04:01, , 46F
08/24 04:01, 46F
→
08/24 04:01, , 47F
08/24 04:01, 47F
OAO 那...請問一下 是只有那一本寫的不太好嗎? 還是楊照寫的都不太好XD
還有 有其他推薦的作者嘛˙ω˙ /
※ 編輯: anony4c2003 (114.39.100.66), 08/24/2016 09:19:29
※ 編輯: anony4c2003 (114.39.100.66), 08/24/2016 09:39:25
推
08/24 09:58, , 48F
08/24 09:58, 48F
→
08/24 09:59, , 49F
08/24 09:59, 49F
→
08/24 10:00, , 50F
08/24 10:00, 50F
→
08/24 10:01, , 51F
08/24 10:01, 51F
→
08/24 10:02, , 52F
08/24 10:02, 52F
→
08/24 10:02, , 53F
08/24 10:02, 53F
→
08/24 10:03, , 54F
08/24 10:03, 54F
→
08/24 10:03, , 55F
08/24 10:03, 55F
推
08/24 15:05, , 56F
08/24 15:05, 56F
→
08/24 15:05, , 57F
08/24 15:05, 57F
→
08/24 15:05, , 58F
08/24 15:05, 58F
→
08/24 15:05, , 59F
08/24 15:05, 59F
→
08/24 15:05, , 60F
08/24 15:05, 60F
推
08/24 15:57, , 61F
08/24 15:57, 61F
→
08/24 15:57, , 62F
08/24 15:57, 62F