作者查詢 / capitalofz

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 capitalofz 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共314則
限定看板:historia
[疑問] 古中國瘟疫不曾嚴重如中古歐洲的黑死病?
[ historia ]918 留言, 推噓總分: +197
作者: jcrevecoeur - 發表於 2016/09/08 07:51(7年前)
250Fcapitalofz: 傻眼 變成戰中西醫 當年無論中西對醫學都是一知半解09/09 17:12
254Fcapitalofz: 中國沒被黑死病掃到 跟密集農業建立的早比較有關吧09/09 17:15
255Fcapitalofz: 對鼠疫缺乏抵抗力的先天擇掉了09/09 17:16
Re: [閒聊] 三千年未有之巨變?
[ historia ]62 留言, 推噓總分: +14
作者: a874622 - 發表於 2016/09/07 11:18(7年前)
36Fcapitalofz: 走錯板?09/07 22:35
[疑問] 近代英國王室究竟有沒有實質影響力?
[ historia ]30 留言, 推噓總分: +11
作者: chungrew - 發表於 2016/09/06 23:22(7年前)
23Fcapitalofz: 歐洲王室實權最大的當屬列支敦士登09/07 22:36
[疑問] 匈奴 突厥 鮮卑 柔然 回紇 蒙古 土耳其 的關係
[ historia ]51 留言, 推噓總分: +8
作者: noonee - 發表於 2016/09/06 14:53(7年前)
9Fcapitalofz: 邪馬台&大和09/06 18:31
[疑問] 戰國時的王室聯姻真的有用嗎
[ historia ]57 留言, 推噓總分: +22
作者: stantheman - 發表於 2016/08/25 01:49(7年前)
22Fcapitalofz: 有利有弊 當人質 喬事情 討救兵 保持貴族血統是利08/25 16:37
23Fcapitalofz: 弊在於然後可能種下繼承權之爭 歐洲特別常見08/25 16:37
[疑問] 俄國得到海參崴後實力真的有具體上升?
[ historia ]28 留言, 推噓總分: +9
作者: DuncanHines - 發表於 2016/08/24 19:42(7年前)
17Fcapitalofz: 俄國得海參崴目的是為了擴展遠東影響力 亞洲海權的據08/25 01:32
18Fcapitalofz: 點08/25 01:32
[疑問] 為何蒙古沒有強制推行蒙古話?
[ historia ]44 留言, 推噓總分: +7
作者: noonee - 發表於 2016/08/06 05:55(7年前)
42Fcapitalofz: 主要是征服者貴族思維 沒打算普及民間08/15 15:29
43Fcapitalofz: 再來是統治方針也不採本土治理 自然沒必要推行08/15 15:30
Re: [疑問] 一樣一黨專政新加坡比較好?
[ historia ]104 留言, 推噓總分: +6
作者: Hrich - 發表於 2016/06/20 15:41(7年前)
1Fcapitalofz: 專制這麼好 為何專制政體逐一凋零?06/20 16:31
2Fcapitalofz: 又如果專制這麼好 為何專制的富強國家這麼少?06/20 16:34
13Fcapitalofz: 跟岳飛韓信有什麼關係? 就歷史的角度來看06/20 16:45
14Fcapitalofz: 政體由專制逐漸走向民主是趨勢06/20 16:45
15Fcapitalofz: 為什麼會有這種走向 這是人類集體的功利上的選擇06/20 16:46
Re: [疑問] 為什麼會有人被洗腦到崇拜楚項羽?
[ historia ]13 留言, 推噓總分: +8
作者: KDSKY - 發表於 2016/06/18 20:58(7年前)
9Fcapitalofz: 法國當了好久的歐陸一哥06/19 00:08
[疑問] 一樣一黨專政新加坡比較好?
[ historia ]100 留言, 推噓總分: +12
作者: auser1777 - 發表於 2016/06/18 20:54(7年前)
49Fcapitalofz: 新加坡運氣好 遇到李光耀務實有眼光的獨裁者06/19 00:22
50Fcapitalofz: 配上英國留下的精英官僚制度與強勁的經濟成長動力06/19 00:22
51Fcapitalofz: 一黨獨大也好 一黨專政也好 如果領導階層不夠力06/19 00:23
52Fcapitalofz: 或是整體環境衰敗(例如經濟惡化) 倒台是可以預期的06/19 00:25