作者查詢 / candy88257

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 candy88257 在 PTT [ Audiophile ] 看板的留言(推文), 共603則

限定看板：Audiophile

看板排序：

全部Headphone1053iOS1005Aquarium944Audiophile603Physics504SENIORHIGH473Cad_Cae423ask387NSwitch333MobileComm322MATLAB270WindowsPhone219Coffee164EZsoft152nb-shopping149EAseries126Mathematica125Horror115Chemistry110movie100mobile-game92Tainan82Storage_Zone80Broad_Band78Shu-Lin78ShuangHe78Digitalhome75NFU68Math67SurvivalGame67Road_Running61PlayStation57SuperHeroes48Printer_scan44paranormal43RDSS43Steam41interdreams39MagicTalk39marvel38Office34TMCSA33Key_Mou_Pad30Conan27Eng-Class24AskBoard21joke21PC_Shopping21Salary18Boy-Girl17juniorhigh17street_style17NTU-MAGIC16E-appliance15Keelung15stationery15FITNESS14Master_D13CS_TEACHER12DIABLO11graduate11hardware11homemaker11MAC11creditcard10DailyArticle10Gossiping10Shooter-game10Electronics9LCD9RealPlaying9BioHazard8Doctor-Info8aqua-shop7STUST7VideoCard7japanavgirls6MuscleBeach6V_ScHooL6watch6Mechanical5Yunlin5Civil4Windows4allergy3LIU-CHEN3MoveHouse3Chinese2NFU-MDE98A2Statistics2Beauty1BuyTogether1DragonBall1FixMyHouse1Fooyin1historia1NIHONGO1optical1ToS_Match1<< 收起看板(99)

首頁

尾頁

[問題] 喇叭不想放桌上了，有推薦的喇叭架嗎?

[ Audiophile ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: candy88257 - 發表於 2015/03/14 21:39(9年前)

5^F→candy88257: 感謝! 那間店真的便宜!03/15 11:57

[交易] 徵KEF X300A(有線版)OR GENELEC 6010A

[ Audiophile ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: kusoboy520 - 發表於 2015/03/10 10:49(9年前)

1^F推candy88257: 為何不6010B就好? 兩個只有一些小差異，最大的差異在03/10 19:50

2^F→candy88257: 於6010B沒內建前級。03/10 19:50

3^F→candy88257: 音質上完全沒差。03/10 19:50

[新手] 請問訂製喇叭架的話，金屬材質要用哪種?

[ Audiophile ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: candy88257 - 發表於 2015/03/06 22:40(9年前)

5^F→candy88257: 再把我的Mopad裁幾塊疊在喇叭下方，傳導震動情形應該03/06 22:55

6^F→candy88257: 會少很多!?03/06 22:55

9^F→candy88257: 空心磚好像不錯，但是表面好像很難平...03/06 23:00

10^F→candy88257: 而且沒這麼小塊的空心磚!?03/06 23:01

11^F→candy88257: 回chiralvosky:你是說把MOPAD換其它材料?03/06 23:02

14^F→candy88257: 請問樓上為何木、石比較合6010?03/06 23:18

16^F→candy88257: 小的無知，請問那是什麼...?03/06 23:56

25^F→candy88257: 感謝各位!03/07 22:56

[問題] 7500~4000間主動式兩聲道喇叭推薦

[ Audiophile ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: s803310 - 發表於 2015/03/01 01:37(9年前)

2^F推candy88257: 我用PM0.4n，其它0.4d、0.5d沒用過，不過03/01 02:42

3^F→candy88257: 2.0對於看電影不要有太大的期待...(看每個人的需求)03/01 02:42

8^F推candy88257: 應該是03/01 12:19

[問題] H97 G3主機板配Z906有必要額外裝音效卡嗎

[ Audiophile ]41 留言, 推噓總分: +11

作者: kf40415 - 發表於 2015/02/28 13:59(9年前)

4^F推candy88257: 1.Z906內建DAC；2.光纖是用到Z906的DAC，沒用到主機板02/28 14:43

5^F→candy88257: 所以，你換一張音效卡，用光纖的話，一樣是使用到Z90602/28 14:44

6^F→candy88257: 的DAC，沒用到音效卡...02/28 14:44

8^F推candy88257: 用同軸輸出02/28 14:46

9^F→candy88257: 基本上，Z906在那個價位已經算相當完整了，內建DAC+02/28 14:49

10^F→candy88257: 綜擴，直接用即可。02/28 14:50

11^F→candy88257: 萬元內的喇叭應該很少人會建議你買什麼音效卡...02/28 14:50

12^F→candy88257: 因為我之前就問過了...02/28 14:50

16^F→candy88257: 3K預算，Monitor的話大概只有DDC可以選，雖然評價是02/28 16:00

17^F→candy88257: 還不錯，但是，DDC純粹只是轉換，沒有音卡、DAC的功能02/28 16:00

21^F推candy88257: 懇問樓上說"打死內建數位"是指"音樂"、"電影"、"遊戲"02/28 17:49

22^F→candy88257: 各方面都是這樣嗎?02/28 17:49

23^F→candy88257: 我沒用過所以不敢保證什麼，02/28 17:50

24^F→candy88257: 但是，以樓主是用"Z906"以及樓主提到"槍聲"來看，02/28 17:51

25^F→candy88257: 應該不是在討論"聽音樂"這件事情的，02/28 17:51

26^F→candy88257: 如果推薦的音卡或DAC是音樂取向的，那可能就不合樓主02/28 17:52

27^F→candy88257: 的意思了...02/28 17:52

28^F推candy88257: 如果真的要買來試試看，記得找5.1版本的...02/28 17:55

29^F→candy88257: 上面那句收回，因為我沒用過，我意思是說要買莫邪的話02/28 17:57

30^F→candy88257: 以你的取向，我會建議買5.1版本的試試看。02/28 17:58

31^F→candy88257: 補充:Asus有一堆聲卡是遊戲、電影取向的，可以找看看02/28 18:14

32^F→candy88257: Sound Blaster X-Fi Surround 5.1這個在你預算內。02/28 18:16

33^F→candy88257: 不過還是建議不要買，直接用Z906就好，上面是說硬要買02/28 18:18

34^F→candy88257: 的話...02/28 18:18

[問題] 減少桌面共振的小道具

[ Audiophile ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: lovesin - 發表於 2015/02/26 10:33(9年前)

4^F推candy88257: Mopad跟高密度海綿90%相似02/26 13:39

5^F→candy88257: 不知道高密度海綿的話可以google一下02/26 13:39

15^F→candy88257: http://ppt.cc/xWg202/26 22:58

16^F→candy88257: Mopad開箱和心得02/26 22:58

19^F推candy88257: 那就試試看高密度海綿吧~問看看價格有沒有比Mopad貴02/27 02:02

20^F→candy88257: 雖然我是用Mopad，但是我是以"要看看這東西跟高密度海02/27 02:03

21^F→candy88257: 綿是不是一樣的東西"的實驗心態，才買來用的02/27 02:03

22^F→candy88257: 只能跟你說，網路上說的"Mopad比一般海綿硬"這句話要02/27 02:07

23^F→candy88257: 再做確認，看他是跟哪種"一般"的海綿比02/27 02:07

24^F→candy88257: 我自己摸起來是覺得Mopad相當軟...，巧拼比Mopad硬多02/27 02:07

25^F→candy88257: 了...02/27 02:08

[問題] 有人能幫聽KKBOX裡Just the way you are?

[ Audiophile ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: candy88257 - 發表於 2015/02/16 21:05(9年前)

2^F→candy88257: 感謝! 看來不是我喇叭問題，我是主歌才有怪聲音02/16 22:05

3^F→candy88257: 副歌就沒了02/16 22:05

[問題] 請問6010A與6010B差異!?

[ Audiophile ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: candy88257 - 發表於 2015/02/15 16:01(9年前)

2^F→candy88257: 感謝! 但我說的是Genelec的喇叭型號@@02/15 16:16

[問題] Aune T1推2.0音響好嗎

[ Audiophile ]182 留言, 推噓總分: +35

作者: AerobladeIII - 發表於 2015/02/08 13:50(9年前)

1^F推candy88257: 你好像在巴哈留言過我的開箱文...02/08 13:54

2^F→candy88257: 老實講，我覺得只要有提升，再低階的機型都是好機02/08 13:56

3^F→candy88257: 不要被推坑的人真得推進去了。02/08 13:58

4^F→candy88257: 比如說我是PM0.4n，竟然有人推薦我1K的線...02/08 13:58

6^F→candy88257: 當然只要爽度的話是可以這樣燒錢...02/08 13:58

7^F→candy88257: 我這個只是淺坑而已XD~~02/08 13:59

11^F推candy88257: 我是PM0.4n，配T1的確是只用到DAC，不過我覺得夠02/08 14:08

12^F→candy88257: 畢竟PM0.4n內建綜合擴大器02/08 14:08

13^F推candy88257: 對了，5000的價位我也爬了很久的文，比較多人推的是02/08 14:36

14^F→candy88257: MX1跟T1，可是MX1有人說不適合喇叭，故我就買了T102/08 14:37

15^F→candy88257: 而且，T1現在很夯，就算買了發現不適合，賣掉就好02/08 14:37

16^F→candy88257: 這台算是很好入手、脫手的產品02/08 14:38

17^F→candy88257: 5000之後就很少人推薦了，預算會直接跳到U2s...02/08 14:39

21^F推candy88257: 在發現新天地之前可能還需要買一台DAC，簡單說預算8K02/08 15:05

22^F→candy88257: 不夠02/08 15:05

23^F→candy88257: 除非先用原本的音效卡墊檔著使用...02/08 15:05

26^F推candy88257: 你沒買其它DAC搭配X300a? 請問你是接哪個來聽...?02/08 15:24

27^F→candy88257: 說錯，是xeo302/08 15:25

30^F→candy88257: 所以你沒另接DAC嗎?02/08 15:31

31^F→candy88257: 老實講，人的慾望是無窮的，買這種喇叭，一定會另接02/08 15:35

33^F→candy88257: DAC，所以結論是，樓主預算可以提升到25K以上的話，02/08 15:36

34^F→candy88257: 是可以這樣玩02/08 15:36

37^F推candy88257: 原來，這台沒同軸輸入...02/08 15:44

38^F→candy88257: 二手的便宜很多XD~~02/08 15:46

39^F→candy88257: 我只是替預算比較低的人討論一下而已02/08 15:48

40^F→candy88257: 畢竟常常遇到瘋狂推坑的人，我只是用pm0.4n這種超低階02/08 15:48

41^F→candy88257: 產品，就有人推薦我買價格1K元以上的線...02/08 15:49

42^F→candy88257: 很難得會遇到像你這種推薦的東西是真正用得到的...02/08 15:51

43^F推candy88257: 樓主，相信我，推薦你不要另外買DAC的人，PM0.4d不值02/08 15:54

44^F→candy88257: 花這麼多周邊的人，才是真正真心推薦的...02/08 15:54

45^F→candy88257: 我會買Aune T1是因為筆電音源孔快壞了...02/08 15:55

46^F→candy88257: 順便弄一台可以給我的DJ1 PRO用的耳擴而已。02/08 15:57

47^F→candy88257: 不過我寫的心得文是完全真心的，可能是我原本筆電太02/08 16:03

48^F→candy88257: 爛了...02/08 16:03

50^F推candy88257: 有哪裡可以試聽嗎?因為我覺得啦，全部都一體做完，02/08 16:12

51^F→candy88257: 反而好像有點麻煩...，看似簡單。不過還是要聽了才02/08 16:13

52^F→candy88257: 知道，建議先試聽。02/08 16:13

53^F→candy88257: 還要考慮這台好脫手嘛!?比如說你之後想跳更深的坑好了02/08 16:14

54^F→candy88257: ，因為用了這台，導致其它啥周邊都沒有，也蠻慘的...02/08 16:14

55^F→candy88257: 好脫手的話就不會有這問題了。02/08 16:15

56^F→candy88257: 或者預算可無限提升的話，也不會有這個問題。02/08 16:16

59^F推candy88257: 這東西本來就是一分錢一分貨，貴的照理講當然比較02/08 16:36

60^F→candy88257: 好聽，但若是這樣比，那每個都直接去玩被動喇叭了...02/08 16:37

61^F→candy88257: 就是有預算問題，才會一層一層玩上去，才玩得出升級感02/08 16:37

62^F→candy88257: ，也能玩出自己對於喇叭的要求與適應性，02/08 16:38

63^F→candy88257: 簡單說，我現在Aune T1+PM0.4n我就覺得不錯了02/08 16:39

64^F→candy88257: 至少目前沒有想要換成更高階喇叭的想法02/08 16:40

65^F→candy88257: 再更簡單說好了，Q大說PM0.5比X300a爛，不代表PM0.5爛02/08 16:41

66^F→candy88257: 說不定PM0.5很適合你也說不定...02/08 16:41

101^F推candy88257: 你可能有用點誇飾法了，第一，PM0.4n是8000，以喇叭來02/08 20:55

102^F→candy88257: 說，8K跟1W差蠻多的...02/08 20:55

106^F→candy88257: 恩，那我先我可以先跳被動式喇叭了，一次買上百萬的02/08 20:57

107^F→candy88257: 都不用換了，一次OK02/08 20:57

111^F→candy88257: 我也覺得他推薦那個很合理，很正常。02/08 21:01

113^F→candy88257: 我只是把一些買X300a可能會遇到的問題說出來而已，02/08 21:02

114^F→candy88257: 我是覺得，線也要看媒體來選擇，你不會連C2都推那條吧02/08 21:03

115^F→candy88257: ?02/08 21:03

119^F→candy88257: PM0.4n實力最頂也就那樣，不可能發揮200%的實力，錢02/08 21:04

120^F→candy88257: 拿來補在喇叭上比較實際02/08 21:05

132^F推candy88257: 恩，我在存百萬了。02/08 22:13

133^F→candy88257: 我都沒講了，我問PM0.4n，結果有人推薦U4+老田線02/08 22:13

134^F→candy88257: 你的PM0.4n有改過，其他人的可沒有。02/08 22:14

135^F→candy88257: 為何不推薦把U4的錢，跟老田線的錢，再把PM0.4n賣掉02/08 22:15

136^F→candy88257: 全部加一加去買30K的喇叭?02/08 22:16

137^F→candy88257: 你確定PM0.4n加上那些東西，可以比過X300a?02/08 22:16

144^F→candy88257: 可能不會明白，這都是一個階段一個階段的，下個階段02/08 22:24

145^F→candy88257: 該做什麼，是正常的，下個階段我可能也用高階喇叭了02/08 22:25

146^F→candy88257: 也可能下個階段我根本不用到先買的東西02/08 22:25

148^F→candy88257: 不過，是我的話，一定是看媒體來選DAC跟線02/08 22:26

149^F→candy88257: 什麼掛在嘴上? 什麼態度不OK? 我今天若是跟用C2的人02/08 22:28

150^F→candy88257: 推薦U2，我自己都會感到不好意思02/08 22:28

154^F→candy88257: 你推薦的線、DAC是好的，只是加上PM0.4n，也比不上02/08 22:30

155^F→candy88257: 直接去買更高的喇叭02/08 22:30

156^F→candy88257: 你要承認這點02/08 22:31

159^F→candy88257: 我已經知道你是想說可以延用了...算了，每個人想先衝02/08 22:33

160^F→candy88257: 的地方不同...02/08 22:33

164^F→candy88257: 呵，你是唯一我問PM0.4n，沒叫我把錢省下來的"老手"02/08 22:36

165^F→candy88257: 我問很多人了，一看到PM0.4n，全都叫我把錢省下來02/08 22:36

166^F→candy88257: 買更好的喇叭02/08 22:36

167^F→candy88257: 那邊U2是因為我給預算，才終於有人推薦的，02/08 22:37

169^F→candy88257: 沒給預算根本沒人要看我的PM0.4n...02/08 22:37

170^F→candy88257: 所以你知道了吧，你是唯一的那個02/08 22:38

171^F→candy88257: 如果很多人跟你一樣這樣推薦，我還會動搖一下02/08 22:39

172^F→candy88257: 可惜沒有，所以抱歉了~02/08 22:40

175^F→candy88257: "今華300元鍍銀發燒線"跟"順發70元的黑線"，是一樣的?02/08 22:42

Re: [新手] 這樣理解音響的"前級"與"後級"正確嗎?

[ Audiophile ]36 留言, 推噓總分: +8

作者: Upsha - 發表於 2015/02/08 03:11(9年前)

8^F→candy88257: 經過這幾天各位講解下，我總算有點了解這幾個名詞的02/08 14:10

9^F→candy88257: 用處了02/08 14:10

10^F→candy88257: 只是，還是不太了解所謂"前級"02/08 14:11

11^F→candy88257: 前級是電壓放大，並且可以調整音量，02/08 14:11

12^F→candy88257: 還可以區別訊號02/08 14:11

13^F→candy88257: 可是，對於"音質"有幫助嗎!?純粹後級就能推動喇叭了吧02/08 14:12

14^F→candy88257: ?02/08 14:12

15^F推candy88257: 若沒有要調整音效的話，不用前級沒差吧?02/08 14:15

首頁

尾頁