作者查詢 / cancelpc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 cancelpc 在 PTT [ MobilePay ] 看板的留言(推文), 共131則

限定看板：MobilePay

看板排序：

首頁

尾頁

[閒聊] 有行動支付設備但不想用的店家

[ MobilePay ]161 留言, 推噓總分: +51

作者: hoifly - 發表於 2018/10/22 00:57(5年前)

38^F→cancelpc: 行動支付躲不了電子發票，應該是另類不想開發票10/22 06:51

39^F→cancelpc: 以前一堆名店都說沒時間開發票，實際營業額大。10/22 06:52

[新聞] 國家隊成形敲定七大股東

[ MobilePay ]43 留言, 推噓總分: +17

作者: IMISSYOI - 發表於 2018/08/08 23:45(5年前)

1^F→cancelpc: 有金融業當股東就能有金融專業！哈08/09 00:04

2^F→cancelpc: 一堆老屁股公股背景的公司，資訊力弱到爆。恐龍再多也不08/09 00:06

3^F→cancelpc: 知用火。08/09 00:06

[新聞] 銀行爭搶超商刷卡小7難搞萊爾富最open

[ MobilePay ]122 留言, 推噓總分: +22

作者: IMISSYOI - 發表於 2018/08/04 19:49(5年前)

115^F→cancelpc: 難怪最近台灣 pay 要求解萊爾富任務08/07 07:17

[閒聊] 臺灣pay綁卡 for iOS

[ MobilePay ]93 留言, 推噓總分: +16

作者: ssaymssik - 發表於 2018/06/30 11:43(5年前)

41^F→cancelpc: 麻煩就不要用，又不是行員得解任務。是行員就問自家客服06/30 13:20

42^F→cancelpc: 較快。06/30 13:20

[請益] 全家不支援玉山apple pay?

[ MobilePay ]77 留言, 推噓總分: +30

作者: hello1882 - 發表於 2018/05/21 12:39(6年前)

70^F→cancelpc: 公司附近的全家用街口，LINE Pay 掃還蠻順的。(小米Max05/23 02:33

71^F→cancelpc: 2, 華為X2)05/23 02:33

Re: [新聞] 「台灣Pay」績效壓力大立委再爆台銀員工

[ MobilePay ]62 留言, 推噓總分: +15

作者: fioncity - 發表於 2018/04/29 11:43(6年前)

62^F→cancelpc: 台灣Pay解任務用05/04 17:29

[新聞] 「台灣Pay」績效壓力大立委再爆台銀員工消失

[ MobilePay ]55 留言, 推噓總分: +18

作者: hipsternew - 發表於 2018/04/28 09:07(6年前)

55^F推cancelpc: 現在逼房屋稅，跟綜所稅，不意外。還是繼續內銷。05/23 02:52

[新聞] 行動支付才進步？他說瑞典已經準備「踩剎

[ MobilePay ]164 留言, 推噓總分: +21

作者: macarthur - 發表於 2018/04/11 21:14(6年前)

16^F→cancelpc: 是瑞典政府無腦，使用區塊鏈技術避免被單一銀行綁架，04/11 23:37

17^F→cancelpc: 自已伺服器也加入區塊鍊手上自然也有副本，甚至可以擁04/11 23:37

18^F→cancelpc: 有增幣、減幣權力，也能完全掌握金流。04/11 23:37

19^F→cancelpc: 比特幣其實就是利用這些技術避免資料集中化，竄改容易。04/11 23:40

20^F→cancelpc: 不想用現成的比特幣，但早有解決方案的技術。這作家不是04/11 23:40

21^F→cancelpc: 無腦，就是瑞典政府資訊力弱。04/11 23:40

22^F→cancelpc: 補充：數位貨幣數量可以由政府透過授權自己控制，銀行只04/11 23:41

23^F→cancelpc: 有能處理金流部分。04/11 23:41

24^F→cancelpc: 也不怕4家銀行聯合作假。04/11 23:42

26^F→cancelpc: 數位貨幣也有離線式的。04/12 00:12

27^F→cancelpc: 像是悠遊卡，若捷運站沒備援電力，你有錢還是過不去阿。04/12 00:14

28^F→cancelpc: 有差嗎？ATM 沒電你能領錢嗎？04/12 00:14

38^F→cancelpc: 比特幣的數量設定，越後面越難產出新的，才會造成需要大04/12 00:34

39^F→cancelpc: 量電力，以及特殊硬體有效率的挖出新的幣。（因為它設計04/12 00:34

40^F→cancelpc: 在沒有人可以主導數量）。貨幣但若是政府發行的根本不04/12 00:34

41^F→cancelpc: 用如此大規模的硬體電力去造幣。04/12 00:34

42^F→cancelpc: 比特幣（考慮之一）就是要去中心化，控制幣的數量，才會04/12 00:39

43^F→cancelpc: 導致後面每產生一枚幣需要的資源更高。這跟只使用區塊04/12 00:39

44^F→cancelpc: 鏈資料去中心化避免被銀行綁架是兩碼事。04/12 00:39

45^F→cancelpc: 相反，政府偷偷增幣（進行寬鬆）銀行也會知道，畢竟大家04/12 00:42

46^F→cancelpc: 都有副本。04/12 00:42

47^F→cancelpc: 區塊鏈講 low 點就是異地備份。04/12 00:47

48^F→cancelpc: 雖然實際沒這麼 low，有一些關鍵不能這樣表達。但這最04/12 00:49

49^F→cancelpc: 白話（認識的就知道語病很大）04/12 00:49

59^F→cancelpc: 區塊鍊也是有封閉式的，跟雲一樣有私有雲，公眾雲，企業04/12 02:51

60^F→cancelpc: 雲。對區塊鍊不懂得別再鬼扯蛋。這技術被汙名化是因為一04/12 02:51

61^F→cancelpc: 堆人把它跟比特幣當成一樣的東西，它只是被比特幣拿來04/12 02:51

62^F→cancelpc: 應用的一部份。04/12 02:51

63^F→cancelpc: 會回這篇新聞只是對於這篇說所說的政府擔心核心重要問題04/12 02:56

64^F→cancelpc: ，早有現成的技術可以解決。他應該提出其他問題。04/12 02:56

65^F→cancelpc: 若不是沒常識連區塊鍊都不知道，把這當問題。表示記者、04/12 02:59

66^F→cancelpc: 或是這政府無腦。除非這答案他們知道，但也要能提出為04/12 02:59

67^F→cancelpc: 何區塊鍊不能解決他們口中所說的問題。04/12 02:59

68^F→cancelpc: 區塊鍊是可以管理的，當然也可以設計成不讓誰介入。它只04/12 03:05

69^F→cancelpc: 是一個技術，契約如何設計，如何規劃並不是死的。04/12 03:05

70^F→cancelpc: 它是一種分散式資料庫的型態，算了。其實很多網友回的04/12 03:09

71^F→cancelpc: 都是在全部數位化後某些生活上會發生情況。不管用哪種04/12 03:10

72^F→cancelpc: 技術，全面數位化一定會遇到（算是使用者會遇到的各種04/12 03:10

73^F→cancelpc: 情境）。但這篇文章提到的問題是管理面的問題。（瑞典政04/12 03:10

74^F→cancelpc: 府自己擔心無力控管銀行的問題）04/12 03:10

75^F→cancelpc: 至於有網友認為政府為了能留存副本需要大量的資源，以簡04/12 03:31

76^F→cancelpc: 化的方式舉例: RAID5，把硬碟(假設都同樣大小) 實際能用04/12 03:31

77^F→cancelpc: n-1.。以5顆為例(1政府4銀行)，可當4顆用(容量)，當任04/12 03:31

78^F→cancelpc: 壞掉一顆時(被駭改寫)可以從其他4顆還原資料。當然這無04/12 03:31

79^F→cancelpc: 法預防含2顆以上資料破壞，但可以視安全性需要提高，所04/12 03:31

80^F→cancelpc: 以政府並不用準備全足的容量(資源)04/12 03:31

81^F→cancelpc: 上述的舉例簡化太多，但沒辦法。區塊鏈本身還有各種加密04/12 03:45

82^F→cancelpc: 等程序。數位化後搶匪搶金庫是空的，假設能進入某個封閉04/12 03:45

83^F→cancelpc: 的區塊鏈，駭客要竄改得同時對n個主機駭進去一起改寫(每04/12 03:45

84^F→cancelpc: 個主機同份資料有不同的簽章)，難度絕對不低。04/12 03:45

85^F→cancelpc: 所以你們看比特幣被偷都是錢包被偷，而不是資料被竄改。04/12 03:47

86^F→cancelpc: 大部分都是錢包擁有者，或交易所被駭。04/12 03:47

87^F→cancelpc: 錢包的擁有者帳密(私鑰，錢包) 被偷走。04/12 03:49

88^F→cancelpc: 交易所被駭的也是被偷走的客戶本身存在交易所上的錢包。04/12 03:50

89^F→cancelpc: 並不是比特幣被無中生有出一些交易，或偽幣。04/12 03:52

92^F→cancelpc: 比特幣之所以越到後期，產出金幣需要耗費更多資源是為了04/12 08:12

93^F→cancelpc: 模擬黃金。04/12 08:12

94^F→cancelpc: 金本位會以黃金為標的，就是數量少，數量有限不會無限產04/12 08:12

95^F→cancelpc: 出(無法人為力量介入)，所以穩定性夠。因為地球黃金數量04/12 08:12

96^F→cancelpc: 有限，所以越是挖掘越是稀少，挖掘成本就越高。人無法改04/12 08:12

97^F→cancelpc: 變地球上黃金數量(所以才會一直想要煉金術)04/12 08:12

98^F→cancelpc: 比特幣就是想模擬黃金之所以被定位成儲備貨幣的特性。設04/12 08:13

99^F→cancelpc: 計出越後期產出一枚新幣的成本越高，跟以前的淘金熱一樣04/12 08:13

100^F→cancelpc: ，設計者沒想到這麼快就到達挖掘的成本以現在科技划不來04/12 08:13

101^F→cancelpc: 的情況。一堆人早放棄挖比特幣，挖其他乙太幣等。等到科04/12 08:13

102^F→cancelpc: 技又把成本降低後，一訂定還是有人會去挖。跟一堆以前黃04/12 08:13

103^F→cancelpc: 金礦區一樣，或回收成本低過價值。04/12 08:13

104^F→cancelpc: 不是說過，那些數位貨幣就是要自己無法隨意就能多幾枚，04/12 08:16

105^F→cancelpc: 才會有加值。若是政府發行，不管實體貨幣，還是數位貨幣04/12 08:16

106^F→cancelpc: ，你是人民就得用。所以根本不用那麼浪費資源的方式產出04/12 08:16

107^F→cancelpc: 新幣。04/12 08:16

108^F→cancelpc: 若一般公司發行數位貨幣，他想按個鍵就能一下子增加10萬04/12 08:17

109^F→cancelpc: 枚，會有人拿實體貨幣跟他換嗎？04/12 08:17

110^F→cancelpc: 你們印象中的需要大量電力都是因為那些不想政府，國家等04/12 08:20

111^F→cancelpc: 人為介入的數位貨幣，設計出的特性。04/12 08:20

112^F推cancelpc: 而區塊鏈技術並不是一定跟數位貨幣綁在一起，它的用途廣04/12 08:31

113^F→cancelpc: 泛。只是因為比特幣竄紅，讓大部分的人都是因為比特幣聽04/12 08:31

114^F→cancelpc: 到區塊鏈。只因為它能解決數位貨幣最care的防止篡改，偽04/12 08:31

115^F→cancelpc: 造。(實體貨幣偽鈔，，，)04/12 08:31

140^F→cancelpc: ATM 後台也是系統，上面舉例得情況下 ATM 就算沒壞也會04/13 09:35

141^F→cancelpc: 因系統無法運作不能作業。04/13 09:35

142^F→cancelpc: 比特幣當然不等於區塊鏈，是有人傻傻的把挖比特幣需要大04/13 09:36

143^F→cancelpc: 量的電力算到區塊鏈身上。04/13 09:36

144^F→cancelpc: 另外一傻：就是比特幣原設計就是不希望受到特定的人為因04/13 09:43

145^F→cancelpc: 素控制發行量，才會設計越到後期需要高成本才能新增一枚04/13 09:43

146^F→cancelpc: 幣，加上後期已發行數量當分母。變成不划算的考量。避免04/13 09:43

147^F→cancelpc: 如美國央行想印多少鈔票都行的情況。04/13 09:43

148^F→cancelpc: 就算美國想用國家資源來寬鬆比特幣也效果不大，反而透過04/13 09:45

149^F→cancelpc: 政治性的打壓還比較快。04/13 09:45

150^F→cancelpc: 若比特幣沒設定發行量的上限，最後當然連整個地球電腦下04/13 09:48

151^F→cancelpc: 去挖都產不出多幾枚。（就跟黃金數量有限這個假設一樣，04/13 09:48

152^F→cancelpc: 除非煉金術成真）04/13 09:48

153^F→cancelpc: 原po的新聞內容是瑞典政府擔心不法控制銀行，講白點就是04/13 09:54

154^F→cancelpc: 瑞典的央行被架空了。不能想印鈔就印鈔，不能想緊縮就04/13 09:54

155^F→cancelpc: 緊縮。央行（政府）無操控貨幣（匯率）的能力。04/13 09:54

156^F→cancelpc: 在數位化的時代，政府資訊力跟不上怪誰？況瑞典政府擔04/13 09:56

157^F→cancelpc: 心的那個問題早有解法。04/13 09:56

158^F→cancelpc: 央行可以不承認其他數位貨幣，但技術還是要有。所以央04/13 09:59

159^F→cancelpc: 行可以不承認比特幣等，但區塊鏈等技術還是要去了解。04/13 09:59

[新聞] 台灣Pay搶進iPhone 迎戰街口支付

[ MobilePay ]63 留言, 推噓總分: +6

作者: macarthur - 發表於 2018/04/07 21:49(6年前)

56^F→cancelpc: 財金04/09 20:24

57^F→cancelpc: 質疑財金公司風控能力，之前公股行庫透過財金公司做跨04/09 20:26

58^F→cancelpc: 行轉帳，是各銀行先放一筆錢在財金公司，隔日再依照實04/09 20:26

59^F→cancelpc: 際轉帳金額沖帳，根本是爽爽做。04/09 20:26

60^F→cancelpc: 加上 ATM 不好破解（系統封閉，網路封閉），也吃定各公04/09 20:28

61^F→cancelpc: 股行庫得先儲值。幾乎沒風控概念可言。04/09 20:28

[討論] 有人街口綁定的信用卡被盜刷嗎？

[ MobilePay ]36 留言, 推噓總分: +12

作者: accw - 發表於 2018/04/08 18:49(6年前)

19^F→cancelpc: apple store, google play 被盜刷除了自身 jb, root 外04/09 11:23

20^F→cancelpc: ，幾乎都是在其他地方被記錄下卡號與後3碼。透過這些04/09 11:23

21^F→cancelpc: 網路商店只要卡號跟後3碼即可消費。04/09 11:23

22^F→cancelpc: 所以出問題的原因幾乎都是銀行，或在其他實體商店被記04/09 11:24

23^F→cancelpc: 錄下卡片資料。04/09 11:24

24^F→cancelpc: 建議喜歡用實體卡片的把後3碼塗掉。另外自己記住就好。04/09 11:25

首頁

尾頁