作者查詢 / caloric
作者 caloric 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共82則
限定看板:全部
87F推: 我是文博後退追蹤的。有人反應茄子顧客太多阻礙通行,讓05/10 17:16
88F→: 那人無法逛到其他攤,茄子回不會說借過嗎?你也不是真的想05/10 17:16
89F→: 買吧的回應。我想真的是價值觀不同。因為我個人參與的販05/10 17:17
90F→: 售場,攤主要控制顧客,不影響其他攤這是基本。茄子說,05/10 17:17
91F→: 如果影響別人,別人會來反應啊。文博大家生意都很好,其05/10 17:17
92F→: 他攤很難注意到這種事情,被影響的人也很少會跟那些攤主05/10 17:18
93F→: 說XX攤的關係,所以我無法購買這種話吧。不是覺得茄子口05/10 17:18
94F→: 氣如何,而是覺得有人反應了問題,茄子本身可能沒錯,可05/10 17:18
95F→: 是他的安排確造成了別人困擾,承認這件事情很困難?05/10 17:18
74F→: 活動是有發就有東西吧,然後還可以抽獎。05/31 23:11
75F→: 這篇不在期限內分享,同上面所說有點被掃到~~05/31 23:13
82F→: 樓上,呵呵。07/29 22:21
139F推: 覺得版面上小說刪除與否的權力始終只在作者(貼文者)手上08/01 14:49
140F→: 不贊同以投票方式決定。文章在有爭議也不贊同。開了先河08/01 14:49
141F→: 以後要是多數人看某篇文不好,是不是也會使用這項決定?08/01 14:49
142F→: 版友可以用推噓來表達對文的態度,可是把文刪除決定的權08/01 14:49
143F→: 力,實在不該放在多數決上。08/01 14:50
147F→: 是的,處理爭議文選項很多。上面提到看某篇文不好並非指08/01 15:16
148F→: 不順眼,只是表達,開了先河,之後發生什麼,想再一次使08/01 15:16
149F→: 用多數決刪,也非難事。08/01 15:17
151F→: 因為上面推文有些這樣的聲音,所以想表達個人的不贊同。08/01 15:23
158F→: 覺得能刪文的只有作者。所以反對以多數決決定刪文。08/01 15:47
159F→: 選項可以多些其他,我隨便舉例:收精華爭議區/在標題內文08/01 15:49
160F→: 作記號之類的,所以a版友整理的爭議文存廢的選擇題,剔除08/01 15:49
161F→: 刪文選項後的多數決,我不反對。08/01 15:49
163F→: 謝謝你的整理付出!!08/01 15:56
259F→: 出來貼這篇,有沒有覺得自己贖罪了一下呢?:)07/27 01:33
25F推: 這跟之前網上在傳的一則真實(?)故事好像啊~以那為靈感嗎?05/16 11:37
88F推: 看完吐槽,反而覺得作者寫得很好啊!故事完整,角色立體04/27 16:52
89F→: ,所以不能接受角色性格,所產生的故事劇情的人,會看得04/27 16:52
90F→: 爆血管啊~~並不是每個故事都要教人向善,都要人建立所謂04/27 16:52
91F→: 正確價值觀。然後故事是故事,作者是作者,成功說故事的04/27 16:53
92F→: 人,角色和創作者本身不一定是相通的吧?04/27 16:53
93F→: 這本每個人性格都有缺陷,所以產生了這種慘劇罷了。04/27 16:53
94F→: 文中:「而她最不該忽略的,現在是學生跟家長的天下啊!04/27 16:54
95F→: 這句話超實際的啊!04/27 16:54
109F→: 先說我沒看文,也沒看作者文過,就這篇吐槽來判斷。什麼05/01 15:12
110F→: 是不好的想法呢?是指不管做甚麼要付出代價這件事嗎?還05/01 15:12
111F→: 是指角色太過冷默這件事呢?我會認為故事很真實啊,逼人05/01 15:12
112F→: 去死,然後自己活得清爽無比,現實中充滿這樣的人。這個05/01 15:12
113F→: 價值觀漫延在現實社會中,所以我會覺得角色立體到把這些05/01 15:12
114F→: 價值觀都表現了出來。05/01 15:13
115F→: 說真的,我覺得這篇吐槽寫得很好,也沒有要反駁什麼,因05/01 15:13
116F→: 為這是讀者看故事的一方真實感想。之所以推文,是不太理05/01 15:13
117F→: 解,也覺得很驚恐下方推文中提到思想審查的話語,和質疑05/01 15:13
118F→: 為什麼這種書能出版的回應,甚至說會寫出這種故事是作者05/01 15:14
119F→: 人格有缺陷。之所以回應(或是樓上所提到的護航),是真覺05/01 15:14
120F→: 得部份推文很可怕。05/01 15:14
129F→: 好,對不起,我護航,我斷章取義。05/01 20:07
33F→: 多寫幾封?或是多等幾天?這位算是一直在出本的作者啊~04/27 15:00
184F→: 這樣作者是算賺兩手嗎?想看肉則買繁體,想看番外要買簡體05/29 21:05
185F→: 為了真愛就要割肉吃土啊~05/29 21:07
5F推: 袁先生也要出書了~03/16 23:44
52F→: 這工作室有幾本內文排版很特別...校對有待改進02/21 21:03